Ищу сенсея (учителя) в постройке лампового усилителя (Москва)

[Vetusto]

Друзья, всем доброго здоровья!
Крайне неловко такое предлагать, но, боюсь, без помощи специалиста я не справлюсь.
Больше года уже ношусь с этой идеей, аки курица с яйцом. Как-то обратился за помощью с год назад, надавали книжек. Изучал. Потом со временем швах стал, сейчас, летом, пока на изоляции сидели, вновь поднял эту тему. Решил таки поступательно действовать.
1.1. Схема;
1.2. Доработка схемы под мои хотелки;
2. Смета;
3. Комплектующие (закупка);
4. Макетная сборка;
5.1. Корпус (разработка);
5.2. Корпус (заказ);
6. Окончательная сборка;
7. Настройка.

1.1. Схема.
У меня акустика Diatone DS-90С. Изучив описание двухтактов, однотактов, мощностей, пришел к выводу, что нужен двухтактный усилитель. По описанию понравились лампы КТ-150. Нашел статью на Стерео, где человек описывал все этапы своих мытарств, и, как раз, изготовление усилителя на КТ-150, по названию на лицевой панели нашел мастера, который для него делал. Это Ушаков Владимир Константинович. Связался с мастером, он любезно предоставил схему на этот усилитель. За что спасибо ему огромное. Итак, схема есть.
1.2. Хотелки.
Хотелки у меня простые: я хочу балансную схему подключения. Не псевдо, как у меня на Hegel было, а настоящую. И вот тут начались проблемы. Сам я ее доделать не смог в силу не знания темы и боясь накосячить. Написал Владимиру Константиновичу, он коротенько (вообще, не многословный человек) указал, что нужно сделать, чтобы получить балансное подключение.

Пока на этом все. Далее я застрял. Изучаю радиоэлектронику по урокам на ютюбе (ну, чтобы начать хоть отличать резистор от транзистора, и чтобы схему начать читать)...
И вот мне подумалось, может быть найдется энтузиаст, который поможет разобраться, даст нужные советы как сделать, а не как не сделать (если писать на форуме, то очень много народу, которые имеют свое мнение и считают его истино верным, и, вместо помощи слышишь: нафига тебе балансная схема? Баланс нужен тогда, когда расстояния от источника до усилителя более двух метров... Я это знаю, я читал умные статьи, но я хочу, хочу чтобы было 4 входа RCA и один балансный вход).

В общем, буду признателен, если кто-нибудь знающий откликнется.

[Rezvoy]

Rezvoy, стесняюсь спросить, а это что?

Ещё конкретнее - это входной каскад РР на ГМ70. Усилитель реальный, у заказчика уже два года.

[Soundfile]

Резистор на входе в 50к-зачем?(в балансе)

[Alex]

Резистор на входе в 50к-зачем?(в балансе)

Какой резистор, переменник?
Это РГ, что в баланссе, что в небалансе.

[Vetusto]

За схемки спасибо. Положил в копилку. Как дойду в обучении до чтения схем - обязательно воспользуюсь.

Коллеги, а теперь я такую дурость сейчас спорю, что Вы кофе на монитор выплюните от смеха, так что проглотите сначала.
Итак, подскажите две вещи:
1. Программу для расчета обмоток трансформаторов, выходных. силовых. дросселей.
2. Вменяемое, проверенное описание, как мотать трансформаторы вышеперечисленные. (В любом виде: ролики, статьи, книги наконец) В инете полно описаний, но в комментах столько грязи, мол, так не делают, статья отстой... Вот и 7 раз подумаешь, использовать то руководство, или ну его нафик.
Это я для собственного личностного роста, понимания процессов и всей сложности.

[Alex]

Тут немножко есть: http://altor1.narod.ru/Soft___Tools/soft___tools.html

[Vetusto]

Alex, Спасибо. Но там очень и очень чуть-чуть, остальное "404 Not Found".

[Alex]

остальное "404 Not Found".

Только TubeTransCalk (там на хостинге зарубили файлы, длинее чем сколько-то), а остальное, что трансформаторов касается, открывется.

[Vetusto]

С домашнего компа тогда вечером попробую.
По шаговой инструкции намотки трансов для двухтактных усилителей ни у кого не завалялось?

[Furious_Dima]

Схема такая себе , кт150 мне не нравится по звуку , выделяющиеся особенности звучания лампового двухтакта тоже не по мне, хотя на старом роке может показаться выигрышно.

[сергей дроздов]

С домашнего компа тогда вечером попробую.
По шаговой инструкции намотки трансов для двухтактных усилителей ни у кого не завалялось?

Поверьте мне как профану-любителю-только время зря потеряете.Вам уже посоветовали или Бренды(фирменные или самомоты от мастеров) .Можно искать на вторичке. Я прекрасно помню как начитавшись справочников и разных статей в старых журналах по ламповой тематике пошел в цех перемотки электродвигателей договариваться насчет намотки выходных трансформаторов на ОСМ-0,4 и,что в итоге получилось Сегодня смог разглядеть выходные трансформаторы РР от Ю.Малышева (при всем моем некотором негативном отношении к нему). За их цену изготовлены вполне нормально.

[stan marsh]

Скрытый текст

Из баянистого-бабаянистого дико допотопного:

"Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Троакар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь."

[свернуть]

[Vetusto]

А я разве говорил, что прям сам мотать хочу начать?))) например, смотрю на Авито, мастеров много, но без слез на 99% изделий не взглянешь.
Рассказ забавный.)))
Я просто хочу понимать методику. В целом, почти, сам разобрался.

[stan marsh]

мастеров много

Их примерно пять. Остальные таковыми только кажутся. Если мотать самостоятельно, то более-менее будет получаться на втором десятке трансформаторов. Это если руки растут из правильного места. К тому же, из теоретиков часто получаются никудышные практики, а рукастые обычно не разбираются в теории. А два_в_одном случаются редко.

[Vetusto]

Вот то и плохо. Хорошие теоретики - плохие мастера, и наоборот. Это опасно в любом случае.

[SolSound]

Vetusto, по просторам тырнета гуляет одна интересная книженция. Называется типа как то записная книжка или блокнот по конструированию ламповых усилителей. Рекомендую поискать и почитать. Все что там написано за постулат не следует считать, но вполне отличный экземпляр с ее помощью наваять вполне можно. А главное понять принципы и методики. Вполне может быть что форумчане поправят название, а может и выложмт ее здесь.

[Buran]

Вот то и плохо. Хорошие теоретики - плохие мастера, и наоборот. Это опасно в любом случае.

Поменьше читайте разных теоретиков из так называемого россхайэнда. Там обычно шарамыга на шаромыге.

[Vetusto]

С последним согласен.))) именно по этому и создана тема.))
В общем, щас процесс изучения. Читаю дядьюшку Свореня, параллельно смотрю видосы на ютюбе. Азы.

[riosit]

...........В метро читаю: "шаг за шагом усилители и радиоузлы", Сворень.
..........В обучении тоже хренова тьма вопросов. И спросить не у кого...

чуть глубже
Климов Д.А. Ламповые усилители. Методика расчета и проектирования
и ещё немножко вглубь
Хвиливицкий С.И., Медякова Л.В. Расчет и проектирование усилителей низкой частоты
и т.д.: чем дальше в лес тем больше вопросов,при этом развлекаться можно до бесконечности ибо универсального рецепта нет.

[stan marsh]

чуть глубже

Войшвилло надо читать, Цыкина, Кризе. А начинать с "Юного радиолюбителя" Борисова. А эти современные писатели - это так, попытка запрыгнуть в уходящий поезд. Ну, Моргана Джонса можно почитать.

[riosit]

При имеющихся базовых навыках у топикстартера? Ему логичнее было бы послушать готовые изделия со своей акустикой,прежде чем пускаться во все тяжкие.