Выбор советского осциллографа - Продолжение!

[Юджин]

Приветствую всех жителей данного форума!
Была такая тема: "Выбор советского осциллографа."
В ней очень подробные и содержательные обсуждения по выбору хорошего аппарата, но с той поры прошло много времени, цены поменялись, возможно и идеи по выбору тоже.
Сам в вопросе начинающий радиолюбитель, хочу дельных советов по поиску и приобретению на сегодняшний день достойного осциллографа на не один раз поиграть и положить на полку.
По поводу требований: ну например сейчас пытаюсь починить старенький "Урал-авто-2", так-же лежит "Вега-117", которую тоже хочется оживить и восстановить до хорошего состояния.
Ценовой диапазон не прям какой-то ограниченный, но скажем так реальный, точно не за 35 тыс. руб.
Варианты с новыми приборами не рассматриваю от слова вообще, не лежит к ним душа.
По большому счету попытавшись вникнуть в различные темы понял, что больше всего все советуют брать С1-65А или же С1-99 (второй вроде как идеальный вариант). Хотелось бы мнение знающих людей о целесообразности таких аппаратов для ремонта вышеперечисленной техники и ей подобной?

[Сухоруков Сергей]

на С1-68 не особенно посчитаешь

Кто бы спорил... Я, собственно, имел в виду 77-й. А 68-й - тот да, слабоват. Пригодится только, если ничего другого нет; всё лучше, чем ничего.

С1-68 быстро на С1-55 сменил

Другой уровень!

Мне понравился в свое время С1-65, был такой на работе. Надёжная вещь, и синхронизация у него была устойчивая. Воспоминания о нём приятные. Полоса не то 40, не то 50 МГц. Для того времени внушительно! Но однолучевой. Где-то читал, что это упрощённая версия С1-64, который был двухлучевым.

[Zloi_Santa]

Просто схватив первый попавшийся осциллограф (был 70-й), потом 93 из-за габаритов, довольно быстро понимаешь, что начинает его не хватать, сначала на s-pdif c mclk(это 99-й), потом захочется посмотреть hi-res dsd, потом USB 2.0, 3.0, HDMI 2.0, потом продаёшь вторую почку и почку соседа, и смотришь HDMI 2.1 ..