Балансный выхлоп Цап*а

[Soundfile]

Есть Цап с балансным выходом,хочу сделать к нему усилитель для наушников
Видимо на основе диффкаскада
Как запитать?
Есть схемы с двуполярным питанием,есть с однополярным


В чем разница?

[Alex]

Ни первая ни вторая схема, наушниковым усилителем не является.
Двуполярное питание дифкаскада у первой схемы, потому что вместо генератора тока (как во второй), Андрюша использовал т.н. "длинный хвост" на резисторах.

[Delta213]

Есть Цап с балансным выходом,хочу сделать к нему усилитель для наушников

А как громкость будешь регулировать? Цапом? Балансные хэдампы, ну такое, профита не много, а вот проблем достаточно, наушники какие?

[Soundfile]

А разве резистор не является генератором тока?
И почему тогда большинство диффкаскадов с активным генератором тока запитывают двуполяркой,если можно обойтись одним плечем?

---------- Сообщение добавлено 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было 00:23 ----------

А как громкость будешь регулировать?Цапом? Балансные хэдампы, ну такое, профита не много

Можно Цапом,можно програмно
Интересна организация питания собственно диффкаскада, если выход будет небалансный(обычный) с конденсатором

[Delta213]

Можно Цапом,можно програмно

Т.е. пересчитывая и уменьшая разрешение, классический РГ конечно тоже качества не добавляет, но всеж лучше программного.
Имхо, если уж так хочется баланса, сначала смесителем на ОУ сделать небалансный, потом подать на РГ, с РГ на балансный ОУ, например опа1632, с него на два мощных драйвера, тхс6012, тпа6120 итд. Но опять-же гемор со схемой защиты от постоянки, кабелем/разъемом.

[Soundfile]

Да наушниковому усиления много и не надо...

[Delta213]

Да наушниковому усиления много и не надо...

Ну это смотря каким, моим планарам при входном 2В. Кус=2 маловато, потом наушники имеют разный импеданс, от 12 до 600 Ом, я-же не просто там спросил, какие у вас наушники.

[Alex]

Можно Цапом,можно програмно

"ЦАПом" - это и есть "программно".

А разве резистор не является генератором тока?

Относительно.

И почему тогда большинство диффкаскадов с активным генератором тока запитывают двуполяркой,

Режимы работы разные.

Интересна организация питания собственно диффкаскада, если выход будет небалансный(обычный) с конденсатором

Одно с другим не связано.

[Soundfile]

Так собственно в том и вопрос-зачем диффкаскад в балансном включении питают двуполяркой, если достаточно однополярного?

[shura1959]

Так собственно в том и вопрос-зачем диффкаскад в балансном включении питают двуполяркой, если достаточно однополярного?

Подозреваю, чтобы в конечном итоге получилось устройство без разделительных конденсаторов.

[zoog]

"ЦАПом" - это и есть "программно".

Слышал, некоторые ЦАПы регулируют опорное напряжение и т.о. ухудшение разрешения меньше, чем при масштабировании вх. сигнала. Иди это уже неактуально?

Имхо, если уж так хочется баланса, сначала смесителем на ОУ сделать небалансный, потом подать на РГ, с РГ на балансный ОУ, например опа1632, с него на два мощных драйвера, тхс6012, тпа6120 итд. Но опять-же гемор со схемой защиты от постоянки, кабелем/разъемом.

Изврат. Можно поставить в 2 сигнальных провода 1 потенциометр - чуток ухудшится прохождение синфазного сигнала и всё. Или 2 симметрично, если очень хочется - тогда и этого "недостатка" не будет.

[fakel]

было дело, собирал
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48972

[pyos]

Слышал, некоторые ЦАПы регулируют опорное напряжение и т.о. ухудшение разрешения меньше, чем при масштабировании вх. сигнала

Больше, при сколь-нибудь значительном затухании.

Изврат. Можно поставить в 2 сигнальных провода 1 потенциометр - чуток ухудшится прохождение синфазного сигнала и всё

"Чуток" оно ухудшится при космической точности резисторов до этого потенциометра.
[Quote]Или 2 симметрично, если очень хочется - тогда и /QUOTE]
... чутка не получится, а получится конкретное такое увеличение синфазки.

[zoog]

Offтопик:

"Чуток" оно ухудшится при космической точности резисторов до этого потенциометра.

Почему? Если вх. сопротивление следующего каскада велико, что зависит от точности резистора (1го на канал)?

... чутка не получится, а получится конкретное такое увеличение синфазки.

Опять не понял. За счёт разброса резисторов синфазное, конечно, пройдёт, но не 100%, как с 1м регулятором, а процентов 10. Расчёт на адекватное подавление синфазки в последующем каскаде и отзвязку от земли.

[pyos]

Почему? Если вх. сопротивление следующего каскада велико, что зависит от точности резистора (1го на канал)?

На одном резисторе делитель не сделаешь, а в балансе так и вообще три надо. Вот два из них (крайние в плечах) и требуют точности.

За счёт разброса резисторов синфазное, конечно, пройдёт, но не 100%, как с 1м регулятором, а процентов 10

Даже 10% это дохрена. Тем более, что сдвоенный потенциометр не факт, что и в этот допуск уложится во всём диапазоне угла поворота движка.

[zoog]

На одном резисторе делитель не сделаешь, а в балансе так и вообще три надо. Вот два из них (крайние в плечах) и требуют точности.

Я про обычный потенциометр) А так - 2 крайних с ширпотребной точностью в 1% уже дадут 40дБ подавления.

Даже 10% это дохрена.

При хорошем подавлении следующего каскада и 100% допустимы, ведь главное - разделение земель.
Движки, что мне попадались (дешёвые или сверхдешёвые), в основном во всём диапазоне не нарушали стереобаланс, так что в средних или дорогих д.б. в районе 1дБ. Чисто чайницкая прикидка)

[pyos]

zoog, они не подавление дадут, а ограничат дополнительный разбаланс этой величиной.

[zoog]

Да, я имел в виду - по сравнению с замыкание 1го из вх. сигналов на землю.

[Tuvalu]

Так собственно в том и вопрос-зачем диффкаскад в балансном включении питают двуполяркой, если достаточно однополярного?

Подозреваю, чтобы в конечном итоге получилось устройство без разделительных конденсаторов.

Если дифкаскад собран на лампах или ПТ, то можно применить и однополярное питание, но при этом в катодах /истоках должен стоять источник тока, а не резистор. Т.к. на истоках /катодах должен быть положительный потенциал относительно затворов /сеток, то эти самые затворы /сетки можно привязать к общему, т.е. вход можно сделать и без разделительных конденсаторов. На БТ так не получится.

[shura1959]

Если дифкаскад собран на лампах или ПТ, то можно применить и однополярное питание, но при этом в катодах /истоках должен стоять источник тока, а не резистор. Т.к. на истоках /катодах должен быть положительный потенциал относительно затворов /сеток, то эти самые затворы /сетки можно привязать к общему, т.е. вход можно сделать и без разделительных конденсаторов. На БТ так не получится.

Да, спасибо за уточнение.