Показано с 1 по 9 из 9

Тема: davis acoustics kvk 130

  1. #1
    Великий Реформатор
    Автор темы
    Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,754

    По умолчанию davis acoustics kvk 130

    DAVIS KVK130 - давно стояла акустика в загашнике. Звучание очень мягкое и середины явно не хватает – этакий сладковато мягковатый компот для джазофилов. Корпус очень добротный и тяжелый. Вокруг ВЧ динамика этакая пенная нашлепка.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image001.jpg 
Просмотров:	274 
Размер:	55.5 Кб 
ID:	382155
    На момент покупки в 2004 году примерно стоила 450 долларов за пару. Бюджетность прям лупит в глаза. Внутри платы фильтра нет – все смонтировано на пластиковом клеммнике))) снизу фильтр первого порядка, катушка на воздухе)) сверху третьего. Мидбас очень приятный на ощупь и взгляд плоский кевлар плетеный и сверху мастика вязкая не смотря на годы. Подвес резина в идеале, но от времени местами клей к корзине отсох))) акустика так попердывала)). Мидбас двухкатушечный, соединены параллельно. Сегодня выпускается подобное, но с литой корзиной и продается на сайте давис по 120 евро за штуку. Сразу бросается в глаза подозрительно ровная АЧХ.
    17KLV6DFDB-R
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image002.jpg 
Просмотров:	230 
Размер:	14.7 Кб 
ID:	382156
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image004.gif 
Просмотров:	213 
Размер:	66.8 Кб 
ID:	382157
    В акустике можно пользовать бивайринг.
    АЧХ мидбаса в 30см с родным фильтром.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image006.png 
Просмотров:	188 
Размер:	15.8 Кб 
ID:	382158
    ВЧ с фильтром чуть ниже оси и в 30см от Ас.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image010.png 
Просмотров:	189 
Размер:	14.8 Кб 
ID:	382159
    АЧХ комбинированная Мидбас+ВЧ с родным фильтром (видна сразу пологая впадинка в 5 дб в области 600-4000). Вот вам и мягкое звучание для джазоманофилов.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image011.png 
Просмотров:	210 
Размер:	16.2 Кб 
ID:	382160
    ВЧ пищакло с титановым куполом, рупорком и пенной нашлепкой вокруг динамика – удивило, что нет всплесков после 20к.
    Степреспонс классический) видны оба динамика, очень хороший импульс мидбаса с первым порядком.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image012.png 
Просмотров:	174 
Размер:	10.2 Кб 
ID:	382161
    Ну собственно говоря – как и думал. Шикарный бас, просто шикарный. Выход фазика не измерял, но и не хотелось. Середина просто глушеная (как я думал мазилкой задавили резонансы кевлара и передавили). И на последок решил замерить АЧХ мидбаса закоротив катушку фильтра и тихо присел. Измерение 50см по оси, без сглаживания, в корпусе родной тонкий кусок минеральной ваты…. Желтого роквула Видны две отрыжки корпусных резонансов на 700 и на 2к (что то до боли знакомое). Опять тот самый резонансный провал на 600 и 2к……
    Выше без сглаживания вообще, ниже – ну 1/3 октавы)))
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image013.png 
Просмотров:	210 
Размер:	13.3 Кб 
ID:	382162
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image014.png 
Просмотров:	199 
Размер:	15.6 Кб 
ID:	382163
    Долго слушал так, потом зачесались руки))
    Заглушил корпус минватой базальтовой по кругу и измерил мидбас уже более детально. Арта Степс микрофон в 15см от мидбаса, с EMU0404 USB и через усилитель. Сигнал примерно около 1 вольта амплитуды. Микрофон Nady CM-100 с файлом калибровки (делал еще на НОЭМе когда там Перепелкин и Власенко работали) делал файлик сравнивая АЧХ с их сертифицированным микрофоном RFT.
    Шаг в степсе 1/48 октавы.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image015.png 
Просмотров:	229 
Размер:	61.7 Кб 
ID:	382164
    Немного осталось катушечкой примерно 0,16-0,3 причесать выше 3.5килогерц и все… На слух «вдруг откуда ни возьмись появилось зашибись» никакой крикливости и жесткости… середина отличная, бас тоже и никакого гула или еще чего.
    Да, конечно если прикапываться и приглядыватьтся, то видно что к 2 килогерцам есть этакий Провалище в пару децибел и пичек после 4к. Это уже Арта периодическим шумом и импульс.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image017.png 
Просмотров:	205 
Размер:	54.7 Кб 
ID:	382165
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image019.png 
Просмотров:	189 
Размер:	17.8 Кб 
ID:	382166
    Неужели специально губили АЧХ динамика что бы с тем же мидбасом брали уже прямую АЧХ но за 2000 бакинских.
    Измерения порта на срезе выхода из ФИ.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image021.png 
Просмотров:	179 
Размер:	53.3 Кб 
ID:	382167
    Отдельно ВЧ с родным фильтром 3 порядка и сглаживанием… ну почти без него. 1/24 октавы сглаживания.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image023.png 
Просмотров:	205 
Размер:	50.4 Кб 
ID:	382168
    Вокруг ВЧ есть небольшое плоское кольцо из пенки типа EVA и явно оно там что то подправляет или подкривляет))) так как на выходе ВЧ рупорка получается канальчик эта пенка формирует. Но она приклеена и отдирать желания нет. Да и по сути и так все красивенько и без пиков.
    Убирать кольцо из пенки вокруг ВЧ и измерять его без фильтра не стал.
    Современный ряд акустики Давис с подобными мидбасами. Самый примитив Balthus 30 с 13 см мидбасиком стоит 700 бакинских примерно. Это не двухкатушечник и раздел 4кгц.
    С 16 см уже более другая категория. Раздел 3500гц. Сurbet №3 за 150000 руб. и топ MONITOR PREMIUM за каких то 198000 рублей.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image027.jpg 
Просмотров:	185 
Размер:	31.3 Кб 
ID:	382170
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image025.jpg 
Просмотров:	168 
Размер:	25.1 Кб 
ID:	382169  
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: davis acoustics kvk 130

    Тоже имел возможность измерять, только Davis Acoustics Secret
    Мидбас с виду такой же, пищик тоже с "наклейкой", но купол из ткани с пропиткой.
    Пришёл к мнению что Davis Acoustics не делает ровно, они делают оригинально.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	21.104.png 
Просмотров:	161 
Размер:	34.4 Кб 
ID:	382341  

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: davis acoustics kvk 130

    А еще, они делают головы "на заказ" по очень вменяемым ценам и в небольших количествах. Все бы так.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Михаил45
    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,096

    По умолчанию Re: davis acoustics kvk 130

    Хорошие динамики у этой фирмы.

  5. #5
    Великий Реформатор
    Автор темы
    Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,754

    По умолчанию Re: davis acoustics kvk 130

    Единственное могу добавить что клей Давис использует барахлянный - отваливается ВСЕ. подвес просто отваливался от времени и тоководы к диффузору тоже отвалился клей и противненько так дребезжал на 600 герц. Подклеил и все работает отлично. Самое поразительное в этой акустике - реальный бас 40 герц. а это ведь полочники и в комнате 14 км.м. саба и не надо.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  6. #6
    Старый знакомый Аватар для Vitaly65
    Регистрация
    24.04.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    960

    По умолчанию Re: davis acoustics kvk 130

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Неужели специально губили АЧХ динамика что бы с тем же мидбасом брали уже прямую АЧХ но за 2000 бакинских.
    А почему Вы решили, что на Дэвисах KVK-130 стоят те же мидбасы, что и на другой акустике? Были у меня KVK-130, KVK-180, KVK-210, KVK Center. При внешней схожести, это абсолютно разные динамики.
    Только в KVK-130 стоит катушка 1 мГ на мидбас (ещё правда в KVK Center катуха 0,75 мГ на два параллельных мида), в других моделях Kevlar King серии эти миды подключены напрямую, без фильтров вообще, в одном объёме с НЧ дином (на котором катушка 4 Мг стоит).
    В KVK-130 просто баффлстэп слегка компенсировали катушкой 1 мГ, плюс ещё незасыхающая пропитка демпфирует.
    И ещё: "Мидбас двухкатушечный, соединены параллельно" - в других KVK миды однокатушечные. Но этот двухкатушечный мид просто сказка! Я был в шоке когда использовал его в своём проекте, лучше мида не найти в этом сегменте, про лютый хай-энд от Дэвис не знаю, не юзал.

    ---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:54 ----------

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Единственное могу добавить что клей Давис использует барахлянный - отваливается ВСЕ. подвес просто отваливался от времени и тоководы к диффузору тоже отвалился клей и противненько так дребезжал на 600 герц. Подклеил и все работает отлично.
    Во-первых там диффузоры мидов молотят не слабо, во-вторых сколько им лет? Лет 20 точно есть, в третьих таки да, клей барахляный, но акриловым супермоментом всё приклеивается легко и просто. Там кольцо пластиковое по внешнему диаметру когда отклеивается, начинает дребезжать и хрипеть.

    ---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:59 ----------

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Пришёл к мнению что Davis Acoustics не делает ровно, они делают оригинально.
    Воистину!

  7. #7
    Новичок Аватар для Gilmour
    Регистрация
    07.09.2016
    Сообщений
    20

    По умолчанию Re: davis acoustics kvk 130

    приветствую, Виталий! Чуть ранее я с вами в личке по Дэвисам общался, снова полез в инет чего нибудь найти про KVK 180
    не пойму где вы две катушки увидели, имеется в виду двойной магнит? Так это вроде противомагнит, так делают, чтоб добротность понизить. Нет?

    Я над своими издеваюсь так вот..есть мнение, что обьём корпуса мал изначально, решил сделать просто из родного корпуса з.я. для чёрного басовика, заткнув носком фазик и закрыв образовавшееся отверстие от второго дина куском мдф, а жёлтый дин вынес в отдельный ящик без задней стенки, можно с пас панелью поэкспериментировать ещё, ну и пищь добавил в параллель к родному, как то верхов не хватает, не знаю можно ли так делать, пока заколхозил только одну сторону, верхов вроде как больше не стало )) а может усь мутный у меня, ибо китайский Fidek 20 летней давности
    так же заказал в аудиомании новые резиновые подвесы для всех четырёх динов, как по мне помимо того, что они все от корзины отклеились, то они к тому же ещё и дубовые спустя 20 лет, думаю с новыми подвесами хуже не станет, а может на сч из ппу лучше поставить?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20210313_224220_HDR.jpg 
Просмотров:	92 
Размер:	940.1 Кб 
ID:	392711   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20210313_222823_HDR.jpg 
Просмотров:	120 
Размер:	1.61 Мб 
ID:	392710  
    Последний раз редактировалось Gilmour; 13.03.2021 в 22:45.

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для Vitaly65
    Регистрация
    24.04.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    960

    По умолчанию Re: davis acoustics kvk 130

    Цитата Сообщение от Gilmour Посмотреть сообщение
    снова полез в инет чего нибудь найти про KVK 180
    не пойму где вы две катушки увидели, имеется в виду двойной магнит? Так это вроде противомагнит, так делают, чтоб добротность понизить. Нет?
    Две катушки на динамиках KVK 130, и только там в серии KVK. Все остальные одинарные. Двойной магнит у всех динамиков 6.5" из серии KVK (за исключением KVK4, там один магнит). Не только добротность понижается, но и слегка мощность движка тоже растёт.

    Цитата Сообщение от Gilmour Посмотреть сообщение
    есть мнение, что обьём корпуса мал изначально,
    В KVK 180 корпус маловат, но и желтый мид по мощности движка меньше, в итоге они сбалансированы. А вот в более высокой модели KVK 210, там желтый мид имеет более мощный движок, в басовик такой-же как в KVK 180, в результате НЧ мало катастрофически.

    Вообще, в Davis Acoustics влюбился 20 лет назад, ещё в старые Дэвисы, не новодел сегодняшний. Были тогда KVK 210, и так поразили динамикой и магией звука. С тех пор попробовал все (почти) из серии KVK: 130, 180, 210, 290, Centre, KVK 1, KVK 4, KVK 5. Не было только KVK 270 (их походу в России и не было) и KVK 7. Кривизна присутствует во всех, но и магия тоже. Проанализировал все фильтры, кое где просто прифигел от нарочитой кривизны...

    Не давали покоя KVK 130, как у автора темы. Такой большой потенциал и динамиков, и так криво реализован. Рассчитал новый корпус под него, заказал из массива дуба, рассчитал фильтры, вот как-то так получилось (замеров под рукой не оказалось, но там всё не очень плохо. )
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Davis1.jpg 
Просмотров:	55 
Размер:	1.61 Мб 
ID:	440740
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	53 
Размер:	97.1 Кб 
ID:	440736
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Davis0.jpg 
Просмотров:	77 
Размер:	4.02 Мб 
ID:	440739
    Последний раз редактировалось Vitaly65; 05.09.2023 в 14:26.

  9. #9
    Новичок Аватар для Gilmour
    Регистрация
    07.09.2016
    Сообщений
    20

    По умолчанию Re: davis acoustics kvk 130

    Цитата Сообщение от Vitaly65 Посмотреть сообщение
    Две катушки на динамиках KVK 130, и только там в серии KVK. Все остальные одинарные. Двойной магнит у всех динамиков 6.5" из серии KVK (за исключением KVK4, там один магнит). Не только добротность понижается, но и слегка мощность движка тоже растёт.


    В KVK 180 корпус маловат, но и желтый мид по мощности движка меньше, в итоге они сбалансированы. А вот в более высокой модели KVK 210, там желтый мид имеет более мощный движок, в басовик такой-же как в KVK 180, в результате НЧ мало катастрофически.

    Вообще, в Davis Acoustics влюбился 20 лет назад, ещё в старые Дэвисы, не новодел сегодняшний. Были тогда KVK 210, и так поразили динамикой и магией звука. С тех пор попробовал все (почти) из серии KVK: 130, 180, 210, 290, Centre, KVK 1, KVK 4, KVK 5. Не было только KVK 270 (их походу в России и не было) и KVK 7. Кривизна присутствует во всех, но и магия тоже. Проанализировал все фильтры, кое где просто прифигел от нарочитой кривизны...

    Не давали покоя KVK 130, как у автора темы. Такой большой потенциал и динамиков, и так криво реализован. Рассчитал новый корпус под него, заказал из массива дуба, рассчитал фильтры, вот как-то так получилось (замеров под рукой не оказалось, но там всё не очень плохо. )
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Davis1.jpg 
Просмотров:	55 
Размер:	1.61 Мб 
ID:	440740
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	53 
Размер:	97.1 Кб 
ID:	440736
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Davis0.jpg 
Просмотров:	77 
Размер:	4.02 Мб 
ID:	440739
    Огонь!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •