PCM58 Обвязка и особенность звучания.

[Furious_Dima]

внутренняя структура

схема обвязки и питания


Я слышал много реализаций PCM58 есть такая особенность, что звук сухой поджатый, относительно своих братьев, например PCM63, PCM1702, но при этом чувствуется большой потенциал.
Как видно из структуры pcm58 ноги 13, 20 питание логики, по даташиту предлагается объединить их с аналогом, я думаю 13ую ногу все же можно запитать от отдельного источника, 20ая звонится с 9ой, как 40 Ом, из структурной схемы это тоже видно.
Затем думаю на 2ой и 9ой ноге увеличить ёмкость хотя бы до 100мкФ

[Furious_Dima]

А 860?

почти тоже самое но еще со встроенным буфером в корпусе, как ad844

[Максим]

По сути opa861 это идеальный транзистор

Не надо вешать ярлыков, это не транзистор, это токовый конвейер.

А 860?

860 отличается от 861 только наличием повторителя, то есть является более близким аналогом АД844.

Интересно какие, то есть половинка ad844 народная , а этот ещё более интересный девайс нет?

По ходу, это не в доках всё же было. Основной технический аргумент против - низкое максимальное напряжение питания 860-861. Второй аргумент был субъективный - SergioT макетировал 861, и она понравилась ему меньше, чем АД844. Что не может быть истиной в последней инстанции, и стоит попробовать самому. Зато в пользу 861 есть очень важный аргумент - входное сопротивление у неё вчетверо ниже, чем у 844. Высокое значение этого параметра вынудило использовать две параллельные 844 при работе с псм63. ТДА1541 это тоже касается.

[Furious_Dima]

низкое максимальное напряжение питания 860-861

В данном случае напряжение питания не играет роли.

Второй аргумент был субъективный - SergioT макетировал 861, и она понравилась ему меньше, чем АД844

Я не знаю какой режим он задавал, я нарисовал свой вариант, можно в Iq использовать и 50Ом, по входу что-то в районе 100-200пик, на выходе 68-200пф
Неизвестно как именно она использовалась.
Может банально качества питания не хватило, потому что PSRR у 861 ужасно низкий, в остальном 861 должна потеснить даже 2е запараллеленные ad844ые в I/V

---------- Сообщение добавлено 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было 20:52 ----------

Субъективному мнению SergioT можно доверить, т.к. он из тех немногих людей, которые помимо того что понимают что делают еще и слышат.

[Максим]

Я не знаю какой режим он задавал

А я не спрашивал. Да и давно это было уже.

В данном случае напряжение питания не играет роли.

Ну как не играет, пару дополнительных стабов надо городить, особенно если применить на выходе повторитель с полноценным питанием. И тут довольно много комбинаций вырисовывается, которые таки придётся отмакетировать для собственного успокоения.

Может банально качества питания не хватило, потому что PSRR у 861 ужасно низкий, в остальном 861 должна потеснить ad844ую в I/V

ЕМНИП, Сергей в макете ставил навесом 7805/7905, просто потому, что более серьёзное питание не было места организовать. В первой ступени +-15 вольт использовались LM317/337, это вот абсолютно точно.
А с тезисом я согласен.

[Elms]

Вот, документик нашелся...OPA861_out.pdf

[Максим]

Вот, документик нашелся

[Furious_Dima]

Значит план такой, соберу маленькие шунт стаб для opa861, а повторитель запитаю по классике

---------- Сообщение добавлено 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было 21:22 ----------

Вот, документик нашелся...OPA861_out.pdf

буфер нравится такой?))

---------- Сообщение добавлено 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------

+1

[Максим]

маленькие шунт стаб для opa861

Шунт - это правильно, а вот маленький, на чём? Самый маленький - это TL431.

повторитель запитаю по классике

Тоже важный вопрос - что будет повторителем работать?

[Furious_Dima]

Самый маленький - это TL431

не на столько есть прикидка, как буду делать выхлоп выложу схему.

Тоже важный вопрос - что будет повторителем работать?

А покажите 2ую часть Гагарина...

[Elms]

А покажите 2ую часть Гагарина...

[Максим]

А покажите 2ую часть Гагарина...

С Гагариным - это не ко мне, он мне сразу не понравился.

не на столько

А мне таки кажется, что может сработать. Взять в sot23 - очень компактно получится. И есть основания полагать, что и со звуком будет всё нормально.
У меня на плате выхлопа параллельник на дискрете где-то по 5 кв. см на полюс занимает, таки это многовато.

[Furious_Dima]

А мне таки кажется, что может сработать. Взять в sot23 - очень компактно получится.

можно-можно.
А у Рогова что в качестве повторителя?

[Максим]

А у Рогова что в качестве повторителя?

В базовом варианте повторитель на ОУ, Сергей плату делал под LT1363 (по мне - гадость редкая) и без коммутации цепей смещения, так что при замене ОУ приходилось резать дорожки на плате. В продвинутом варианте - BUF03, который несколько специфическое звучание даёт, и к питанию жутко чувствителен, что не так в питании, сразу звуку плохеет.

[Delta213]

В продвинутом варианте - BUF03, который несколько специфическое звучание даёт, и к питанию жутко чувствителен, что не так в питании, сразу звуку плохеет.

Потому-что буф03 надо включать в композит с качественным ОУ (опа827, опа828, тхс4601), но было решено все делать безоосным.

[Максим]

Потому-что буф03 надо включать в композит с качественным ОУ

Ну так не первый раз предлагаю попробовать сделать назаровский композит с буф03 вместо 5534, то ли никому неинтересно, то ли это буфу не помогло никак.

было решено все делать безоосным

Именно.

[Furious_Dima]

Offтопик:

LT1363 (по мне - гадость редкая)

В моих руках тоже показала себя редкой гадостью, но это может в моих

[Andrey Orloff]

Разделил цифру и аналог 5в и запитал каждую линию от своего стаба, в общем всё вернулось на место когда я не добавлял серафин, т.е. разницы ни какой при отделения цифры от аналога, я немного удивлён, зато теперь могу спать спокойно.

Аналогичные наблюдения для РСМ63, у меня раньше питание цифры и аналога было раздельное, я потом плату перепахивал и объединил питание цифры и аналога, имхо, даже стало получше звучать, но там еще много переделок было..вората в питание и т.д.

[Delta213]

Ну так не первый раз предлагаю попробовать сделать назаровский композит с буф03 вместо 5534, то ли никому неинтересно.

А кому интересно? Человек пять наберется, из них сколько будут не по клаве стучать, а паяльником махать? Все эти мультибиты безнадежно устарели, трудно и дорого доставаемы, а что в итоге? Звучат как максимум на лучше современных дельтасигм. Я вот счас клаву топчу, а пцм63 играет на компе радио сектор80, т.е. стал просто звуковухой, вот так я оцениваю его уровень. И да, там и ворота, и рогов с буф03 и много всяких штучек дрючек, но до 4497 ему далеко.

зы
Вспомнил у меня и в 4497 буф03 стоит, в композите с op42fj

[Elms]

мультибиты безнадежно устарели, трудно и дорого доставаемы, а что в итоге? Звучат как максимум на лучше современных дельтасигм.

Ни первое, ни второе, ни третье.

пцм63 играет на компе радио сектор80

Это чо, мп3? Ну-ну... Вот после этого они и "устаревают". Для сектора 80 нужна AK4497, не меньше.

[Furious_Dima]

Offтопик:

до 4497 ему далеко.

по плоскости звучания и назойливости разве что, а главное мультибит для мозга более естественно воспринимается, несмотря на рост искажений со снижением уровня сигнала.
глянул что у буржуев сейчас в топе, все опять на ad1862, Pcm1702, tda1541
Я не знаю какой у вас дальнейший тракт, может ak4497 добавляет того что не достаёт. На совсем глухих системах я может, прости господи, и ess9038 предпочту