PCM58 Обвязка и особенность звучания.

[Furious_Dima]

внутренняя структура

схема обвязки и питания


Я слышал много реализаций PCM58 есть такая особенность, что звук сухой поджатый, относительно своих братьев, например PCM63, PCM1702, но при этом чувствуется большой потенциал.
Как видно из структуры pcm58 ноги 13, 20 питание логики, по даташиту предлагается объединить их с аналогом, я думаю 13ую ногу все же можно запитать от отдельного источника, 20ая звонится с 9ой, как 40 Ом, из структурной схемы это тоже видно.
Затем думаю на 2ой и 9ой ноге увеличить ёмкость хотя бы до 100мкФ

[Delta213]

Это чо, мп3?

Это flaс радио, но я и ролики на трубе через него слушаю и в стрелялки через него играю а 4497 это мой основной цап, только для музыки и стоит он в другом месте.

[Elms]

А чего оффтопик? Всё по теме! У мультибитов почерк и характер ни какой дельтасигмой не повторимый. И да, для мозга куда более удобоваримый. Хотя, восприятие у всех разное. Это как по аналогии с длп-проекторами - кто-то их не переносит, от мелькания мозг и зрение плывут, а кому-то пофиг...

[Delta213]

Offтопик:

Я не знаю какой у вас дальнейший тракт, может ak4497 добавляет того что не достаёт.

Ну конечно 4497 не NOS, может поэтому и звучит она лучше, чем не NOS пцм63

---------- Сообщение добавлено 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было 00:48 ----------

У мультибитов почерк и характер ни какой дельтасигмой не повторимый.

Мантра!

[Elms]

Мантра!

Ухи!

[Furious_Dima]

Слушаю сегодня на другой акустике и все еще поражаюсь количеству а самое главное качеству верхов у pcm58 при всей её аналоговости и телесности.

[Mexap]

Мантра!

Эх, если бы. Только про почерк - я бы именно ДС туда записал, именно её почерк мне не нравится. А уж переслушал я её довольно много и в оооочень разных ценовых категориях. Хотя было пара исключений, правда слушал их не долго.

[Dima.g]

Это flaс радио, но я и ролики на трубе через него слушаю и в стрелялки через него играю а 4497 это мой основной цап, только для музыки и стоит он в другом месте.

У меня все наоборот.Основной цап на 63, второстепенный на ak4493.Именно за звуковые качества, не смотря на красивые цифры второй.

[Elms]

Ещё про подстройку, отсюда и дальше.

[Оллема]

Может есть практические впечатления от подстройки PCM63? Сам не подстраивал, много раз встречал мнение, что на звук практически не влияет. Сейчас засомневался.

[Elms]

много раз встречал мнение

Очень много людей не замечающих мелькания ДЛП... Тут нужно самому. Определить надо оно тебе или нет. Я бы подстраивал даже если бы не слышал. Lynx писал же что безгрейдовые вытягиваются до К. А Кашки, в пятой ветке писано, тянуть особо смысла нет ибо выше К не прыгнешь... Но я бы тянул...

[Оллема]

Понятно, спасибо.

[Delta213]

Может есть практические впечатления от подстройки PCM63? Сам не подстраивал, много раз встречал мнение, что на звук практически не влияет. Сейчас засомневался.

Я подстраивал, на спектре это отлично видно. Да и на слух слышно. На малых уровнях.

---------- Сообщение добавлено 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

Lynx писал же что безгрейдовые вытягиваются до К. А Кашки, в пятой ветке писано, тянуть особо смысла нет

У меня их два комплекта было, одни не паянные с К грейдом, возможно перемаркировка, вторые выпаянные из аппарата, с наклеенной антирезонансной шайбой, грейда не видно, так вот минимум кни оказался у одной из новых К грейда и одной б/у, их я себе и оставил. Давно это было, с тех пор и работает у меня эта парочка, может и съехали настройки от времени, уже нет желания проверять. Да, вспомнил и 1862 я тоже подстраивал, тоже на малых уровнях спектраплюсом.

[Dima.g]

Настраивал 63.На слух особо разницы не услышал.На спектрах хорошо видно на уровне от 0дб до -6дб(вырастает частокол в районе 100-110дБ) Ниже уровнем настройка абсолютно ни на что не влияет.Настройка очень нудная, чуть крутанул 10оборотник и все улетело.Прикол, что нужно крутить одновременно два подстроечника. По инструкции с даташита на 63 у меня не сошлось, я так понял они дают начальные положения резисторов. Мне больше кажется, впаивая настроечные резисторы, без кропотливой настройки можно сделать только хуже.Замеры с Гагариным.

[Xameleon]

Мантра!

ухи не наобмануть

[Elms]

Ну так яжэж написалжеж уже!

[Xameleon]

Ну так яжэж написалжеж уже!

Offтопик:
а я нет еще

[Furious_Dima]

Настраивал 63.На слух особо разницы не услышал.На спектрах хорошо видно на уровне от 0дб до -6дб(вырастает частокол в районе 100-110дБ) Ниже уровнем настройка абсолютно ни на что не влияет.Настройка очень нудная, чуть крутанул 10оборотник и все улетело.Прикол, что нужно крутить одновременно два подстроечника. По инструкции с даташита на 63 у меня не сошлось, я так понял они дают начальные положения резисторов. Мне больше кажется, впаивая настроечные резисторы, без кропотливой настройки можно сделать только хуже.Замеры с Гагариным.

Включите на 16бит, возможно удивитесь

[Dima.g]

Включите на 16бит, возможно удивитесь

Offтопик:
Включал и впринципе не удивлялся.Но эти ухи, больше склоняются к Рогову.Там лучше спектр не смотреть.

[Furious_Dima]

Но эти ухи, больше склоняются к Рогову.Там лучше спектр не смотреть.

Некоторые великий фаэрволл для аудио сигнала слушают - выхлоп аббаса и ничего, причём там по спектру как и сам уровень искажений высокий так почти неспадающий лес наверное всех гармоник, худший спектр что я видел в жизни)
У вас остальной тракт безООС?
Сваять на лампочке что ли выхлоп да дать народу погонять, главное самому сначала удостовериться что оно оправдывает ожидания, что бы не опозориться
То как всё сейчас менять вообще нет желания каждую пылинку слышно, при этом не утомляет, слушать можно бесконечно)

[Dima.g]

Остальной тракт с оос.Честно, к лампам я никак.Может хорошее не слушал, но что слушал не мое. Может не в тему. Питание, вроде как обсуждается. Никто не обращал внимание на стабилизатор, что там сергиот до делал. Стабилизатор вроде понятен, но некоторые детали не пойму.