PCM58 Обвязка и особенность звучания.

[Furious_Dima]

внутренняя структура

схема обвязки и питания


Я слышал много реализаций PCM58 есть такая особенность, что звук сухой поджатый, относительно своих братьев, например PCM63, PCM1702, но при этом чувствуется большой потенциал.
Как видно из структуры pcm58 ноги 13, 20 питание логики, по даташиту предлагается объединить их с аналогом, я думаю 13ую ногу все же можно запитать от отдельного источника, 20ая звонится с 9ой, как 40 Ом, из структурной схемы это тоже видно.
Затем думаю на 2ой и 9ой ноге увеличить ёмкость хотя бы до 100мкФ

[Serg138]

Есть любители просто транс слушать, без всяких ламп и питания. Рез во вторичке и все.

[Hrun]

пока слушаю на трансах 1:10 в преобразовании без всего

Это да. Хотелось бы поподробнее узнать.

[Elms]

Я первый спросил... Шучу.
Только резисторов два, с обеих сторон транса...
И цап NOS! Так ещё интереснее.

[Furious_Dima]

Есть любители просто транс слушать, без всяких ламп и питания. Рез во вторичке и все.

Да, в первичке и вторичке , результат пока печальный) что-то вытаскивается из-за звука, но и теряется, например марку пианино уже не удаётся определить на слух.

[Михаил45]

марку пианино уже не удаётся определить на слух.

Offтопик:
Это дело наживное... на сундуке на тда1540 год выпуска пианино определяют на слух и тип древесины.

[Furious_Dima]

поставил транс 1:20, у него активное первички всего 3Ома, другое дело!
подача конечно совсем иная без ОУ

---------- Сообщение добавлено 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было 13:26 ----------

удивительно, но слышно больше музыкальной информации, инструменты или звуки которые были на заднем плане стали о себе заявлять, лучше слышны тембра, затухания звуков на бэкграунде (а некоторые звуки раньше и вовсе не было слышно)
По тональному балансу, нейтральности в моём понимании, аналоговой подаче ad812 рядом, скорее трансо-ламповые извращения уже для тех кто построил систему, но руки чешутся.

---------- Сообщение добавлено 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

Offтопик:
Это дело наживное... на сундуке на тда1540 год выпуска пианино определяют на слух и тип древесины.

Это реально если ты имел дело с конкретным инструментом, люди разные бывают и фантазёры тоже

---------- Сообщение добавлено 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было 13:57 ----------

Offтопик:

тип древесины.

Вы им отсюда аудиодорожку отправьте постебаться, вдруг латунь услышат, или даже медь в полностью пластиковой трубе.

[Viktor_vy]

Пожалуйста поподробнее! Резистор-транс-лампа буфером? Ну и прочее... Какой резистор, какой транс, какая лампа, какое питание...

Furious_Dima еще долго будет экспериментировать и детальки перетыкивать! У автора я еще ни одного завершенного ЦАПа не видел.
Надеюсь он разозлится и впрямь сделает ЦАП с фото и пояснениями!

[Furious_Dima]

Offтопик:

У автора я еще ни одного завершенного ЦАПа не видел.

Есть даже проданные, но ими я уже недоволен, несмотря на то что хозяева не продают их.
Повторять я их тоже не буду, мне просто не интересно, деньги меня не мотивируют(я совсем не богатый и не зажравшийся), потому что попросить за ЦАПы каких-то денег, в которые я оцениваю свой труд я по какой-то причине не могу. С одной стороны потрачены тысячи часов на эксперименты, вложена куча денег в эти же самые эксперименты, но скорее это удовлетворение своего интереса/хобби. Когда начинаешь соотносить потраченные ресурсы с тем за сколько совесть позволяет продать, я просто говорю что не занимаюсь ЦАПами и не делаю на продажу. У меня сейчас висят пару заказов на усилители, но по скольку там ничего нового и экспериментального нет, руки, увы, как-то не тянутся.

По окончанию экспериментов заставлю себя развести плату, думаю даже несколько вариантов, если с лампочкой всё получится.

Надеюсь он разозлится и впрямь сделает ЦАП с фото и пояснениями!

Сделаю, даже больше, если выхлоп меня устроит, я как обещал отправлю в турне по веге, весь набор деталей у меня уже есть.

Но чувствую эксперименты с нагрузкой трансформаторов не дело одного дня, я пока описал поверхностные впечатления, но ещё очень рано делать какие-то выводы.

[JazMan]

Furious_Dima еще долго будет экспериментировать и детальки перетыкивать!

Offтопик:
А без этого не обойтись.
Тут можно найти цитаты Никитина, о влиянии (даже) мощности трансформатора на звучание УМ.

[Два капитана]

Да, в первичке и вторичке , результат пока печальный) что-то вытаскивается из-за звука, но и теряется, например марку пианино уже не удаётся определить на слух.

Дмитрий, расскажите о самих то траффах, фото, хар-ки, если не тайна, хотя какая тайна. Просто Вам их мотали на стороне и разговор мог быть гораздо предметнее, чем - "лучше два резистора", лучше чем что...

[Hrun]

Да. Непонятно, зачем их два

[Elms]

Как зачем! Один спереди для привязки выхлопа цапа к массе, второй сзади как нагрузка вторички, горб убрать...

[Hrun]

Второй понятно - нагрузка. А вместо первого, возможно, лучше Цобеля поставить. Или даже просто конденсатор за пределами звукового диапазона. Смысл ток то терять?

По постоянке выхлоп всегда привязан, по переменке привязка регулируется нагрузкой, а на ВЧ конденсатор нужен.

[Elms]

Так первый - это И\У. Именно на нём преобразование. Не на первичке. Там в теме всё расписано.

[Ломатель]

Имеет ли смысл в I/U превратить саму обмотку транса, только скомпенсировать рост ее имеданса на ВЧ с помощью Цобеля? Ну и подобрать так, чтобы добротность поменьше сделать.

[Serg138]

Elms, А разве речь про балансный выход?

---------- Сообщение добавлено 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было 21:19 ----------

Имеет ли смысл в I/U превратить саму обмотку транса, только скомпенсировать рост ее имеданса на ВЧ с помощью Цобеля?

Так и надо делать.
Саутеры кстати никто не пробовал? Как они, стоят своих денег?
https://www.sowter.co.uk/specs/1465.php

[And$er]

Furious_Dima еще долго будет экспериментировать и детальки перетыкивать! У автора я еще ни одного завершенного ЦАПа не видел.
Надеюсь он разозлится и впрямь сделает ЦАП с фото и пояснениями!

Виктор, лучше поделитесь результатами своих экспериментов и люди заинтересуются и Вам, возможно, спасибо скажут. Ведь мы здесь, в том числе, для обмена практическим опытом, а не взаимных упреков.

[Elms]

Elms, А разве речь про балансный выход?

Почему резистор в первичке?

[Максим]

Почему резистор в первичке?

Потому что он там и должен быть. Только не такое унылое г, как на картинке указано, конечно.

[Elms]

Потому что он там и должен быть.

Знаете, вы уже определитесь, должен или нет, а то есть другие мнения... И вообще, это напоминает утверждение - этого не может быть потому, что этого не может быть никогда...

Только не такое унылое г

Тип резистора не обсуждался вообще!