Ну ты-то ведь тоже инженер , и должен понимать , что ток покоя УН - всего несколько миллиампер , и значит - он может питать только
базовые цепи предвыходных транзисторов . У меня же - смещение заведено в эмиттерные цепи , и там ток обычно не меньше 100 ма , вот для того и батарейка
Притом ты опять же должен понимать , что в твоём варианте ты ограничен всегда схемой Дарлингтона в ВК , у меня же топология параллельного каскада - только без его обычных цепей смещения ( резисторы , источники тока ) . В моём варианте главное преимущество - это жёсткая связь как баз , так и эмиттеров всех транзисторов ВК , на всех частотах - это нужно для нормальной работы в классе АВ . У тебя же в дарлингтоне так не получается . Мой вариант каскада работает rail-to-rail , дарлингтон так не может . Ну и на практике - замена обычного каскада на "батарейный" даёт улучшение , что какбы тоже немаловажно ... вообще , я ведь не раз это объяснял там в теме про Заратустру , странно , что ещё там можно не так понять ?
Социальные закладки