Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Усилитель мощности Kenwood KA-3300D

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для IgorA100
    Регистрация
    18.08.2016
    Сообщений
    113

    По умолчанию Усилитель мощности Kenwood KA-3300D

    1. Не нравится мне прямоугольный сигнал. Очень уж он не стабилен от амплитуды
    2. Не нравится мне скорость нарастания сигнала.
    По первой проблеме, вот осциллограммы:
    Тут все неплохоНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00016.jpg 
Просмотров:	154 
Размер:	61.8 Кб 
ID:	381005Увеличиваем амплитуду и видим выбросНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00017.jpg 
Просмотров:	156 
Размер:	62.0 Кб 
ID:	381006Еще увеличиваем амплитуду и выброс сдвигаетсяНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00018.jpg 
Просмотров:	156 
Размер:	62.9 Кб 
ID:	381007Тут его почти нетНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00019.jpg 
Просмотров:	164 
Размер:	62.6 Кб 
ID:	381008Но переход какой-то кривой...Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00020.jpg 
Просмотров:	135 
Размер:	61.1 Кб 
ID:	381009И теперь видим выброс на верхушке.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00021.jpg 
Просмотров:	143 
Размер:	73.2 Кб 
ID:	381010
    Выброс на верхушке можно убрать конденсатором в общей обратной связи охватывающей весь тракт, но тогда будет еще сильнее завал при малом уровне сигнала.
    По второй проблеме - пока вообще ничего хорошего в голове нет
    Вот схемаНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	KENWOOD+KA-3300-D__3-2.jpg 
Просмотров:	217 
Размер:	3.56 Мб 
ID:	381011

    ---------- Сообщение добавлено 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------

    Мысль по поводу времени фронта - возможно он ограничивается в токовом зеркале Q35,37,41.
    Или я ошибаюсь?
    Добавил внутренности DLD switch:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DLD.jpg 
Просмотров:	181 
Размер:	365.6 Кб 
ID:	381018

    ---------- Сообщение добавлено 27.09.2020 в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было 26.09.2020 в 23:21 ----------

    Так, еще заметил неприятный момент что творится на Q19 отвечающий за нижнее плечо. Похоже проблема именно здесь.
    Вот осциллограммы на базе и на эмиттере. На эмиттере видим завал.
    На Q17, отвечающим за верхнее плечо, на эмиттере практически тоже самое, что и на базе. Т.е. проблем на нем нет.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00022.jpg 
Просмотров:	128 
Размер:	57.9 Кб 
ID:	381036Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00023.jpg 
Просмотров:	105 
Размер:	58.1 Кб 
ID:	381037

    ---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------

    Посмотрел спад. Там творится тоже бяка на Q17, а на Q19 все прилично.
    Т.е. получается, что Q17, Q19 закрываются медленнее чем открываются? В момент когда один начинает открываться , второй закрывается медленнее и происходит нехватка тока в цепи Q17-Q1-R15-R17-Q3-Q19
    D8 - это токовый стабилизатор E-202 на 2мА
    Т.е. "копать" в цепи Q9,Q17,Q11 и Q13,Q19,Q15
    Только пока не могу сообразить в какую сторону копать....

    ---------- Сообщение добавлено 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было 19:50 ----------

    И да, по второй проблеме связанной со скоростью.
    Глядя на осциллограмму https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1601142111 я больше склонен к тому, что скорость в данном случае ограничивается токовыми режимами каскадов, нежели ОООС. Остается понять, в каком (каких) каскадах имеет смысл поднимать токи.

    Забыл указать, что все замеры производились БЕЗ подключения нагрузки.

    ---------- Сообщение добавлено 28.09.2020 в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было 27.09.2020 в 22:08 ----------

    Уменьшая C3 с 22пФ до 10пФ скорость становится нормальной. Спад более-менее нормальный, а вот на пике фронта появляется заметный выброс.
    Приложил осциллограммы на 20кГц и на 100кГц. На 100кГц заметнее.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00025.jpg 
Просмотров:	102 
Размер:	60.0 Кб 
ID:	381081Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	TEK00024.jpg 
Просмотров:	113 
Размер:	66.4 Кб 
ID:	381080
    Как бы нормально задавить этот выброс???
    Последний раз редактировалось IgorA100; 28.09.2020 в 00:45.

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для lvr444
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    г. Баку
    Возраст
    68
    Сообщений
    858

    По умолчанию Re: Усилитель мощности Kenwood KA-3300D

    IgorA100, если хотите уменьшить выбросы, увеличте номиналы фильтра ФНЧ - это резистор R91 и конденсатор С61. Резистор до, примерно, 680 - 910ом и конденсатор до 470 - 1000пф.

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для IgorA100
    Регистрация
    18.08.2016
    Сообщений
    113

    По умолчанию Re: Усилитель мощности Kenwood KA-3300D

    Цитата Сообщение от lvr444 Посмотреть сообщение
    увеличте номиналы фильтра ФНЧ
    Я его временно вообще выкинул. Скорость резать недопустимо. Т.е. задача получить фронт сигнала в р-не 1мкс без нагрузки.
    При малых амплитудах - скорость нормальная. При увеличении сигнала - скорость падает.
    Я так понимаю, недостаток токов в диф каскаде. Уменьшение R107 до 1,6k - заметно уменьшает выброс, т.е. без нагрузки выброса нет, под нагрузкой - на эмиттерных резисторах выброс есть небольшой, после RL фильтра нет. По логике, уменьшая R107, нужно уменьшать и R117, R118 до 800Ом, но боюсь превысить токи через транзисторы. Нужно перемерять, а подлезть туда в работающем состоянии крайне проблематично.
    C63 реально вообще отсутствует с завода.
    Еще можно уменьшить C65 до 1000p, но что будет с устойчивостью непонятно.
    В микрокапе используемых транзисторов вообще нет, хотя база японских подтянута. Т.е. нормально смоделировать не получится.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •