Минималистский ламповый ОК . Выходное сопротивление источника 30 ОМ. Могу ли я рассчитывать без КП на аккуратный заход в положительное?)
Минималистский ламповый ОК . Выходное сопротивление источника 30 ОМ. Могу ли я рассчитывать без КП на аккуратный заход в положительное?)
Последний раз редактировалось J.Impro; 01.10.2020 в 11:03.
Звукотехники должно быть немного!
Все должно быть в меру. Было бы довольно странно, если, например, в записи рокгруппы Hammond пространственно звучал как орган в церкви.
Интересно, что очень часто именно в показушных удифильских записях пространство задрано до неприличия. Хотя не только пространство.
А померено все давно за нас. И если на 6П14П ничего нет, то как бы намекает. А2 переболел давным давно и лично для себя сделал вывод, что гемора больше чем пользы.
И уж точно не крутой - это вы здесь меряетесь весом трансов, усилителями-калориферами, Black Gate и.т.д. ненавязчиго намекая что те, кто не в удифильском мейнстриме, нищеброды.
Прямо как на компьютерных форумах когда в тему залезает сектанты огрызка. Ничего нового...
Вы какой то обозленный кем то. Здесь это напрасно.
Какая мера для комнатки 20 метров никто не знает, все по вкусу. Речь я вел не о реверберации, а от том, что звук содержит три координаты.
Когда я говорю о БТВЗ, то имею в виду не вес)
Звукотехники должно быть немного!
"Есть три вида людей: Те, кто видят. Те, кто видят, когда им покажешь. И те, кто не видят вообще..."
***Леонардо Да Винчи
Так полностью согласен. Только с одним примечанием, своему вкусу.
Каждый является единственным человеком в мире, который может правильно оченить звучание СВОЕЙ звукосистемы. И Вам нет никакого дела, что там задумал звукорез, высказывает всякие "аудиогуру" - слушаете ВЫ, а не они.
Именно поэтому про свою аппаратуру я всегда высказываю одно - МНЕ нравится, а не разливаюсь соловьем из пальца высосанными терминами.
Вам нравится транс на входе - ставте, нравится FDA - применяйте его. Нравится оба - выбираете что подешевле.
Offтопик:
Паразитные явления это вопрос полосы и равномерности АЧХ, нужно правильно делать большие катушки и будет все отлично по этой части.
Чем больше катушка ( больше витков) тем больше индуктивность, тем меньше ток намагничивания, тем меньше искажения, это аксиома.
Так же у больших катушек есть одно очевидное преимущество это полоса по низу, что в принципе недостижимо для кулачковых девайсов.
Однако, это преимущество оборачивается недостатком в случае ШП или махонькой комнаты с бетонными стенами, и там и там желательно ограничивать полосу по низу дабы обеспечивать "прозрачность звука". Но как по мне без бархата нижних ноток, трогающих за душу, звук пустой, оскопленный.
С уважением hydr.
Секционирование должно быть минимальным. И да:несекционированные трансы получаются на практике гораздо широкополоснее чем показывают расчеты. А вот для секционированных теория и практика совпадают до 5-7 секций, выше из-за прироста емкости и ЕЩЁ чего-то результат много хуже расчетного.
Юра! Летом был в гостях у Боки, в комнатке метров 9-11 слушали его систему. Не хотелось вдаваться в технические подробности - хотелось слушать и пить вино, чем и занимались. Кстати впервые услышал ламповый корректор не вызывающий крапивницы, вернее не услышал его- только музыка.
Звукотехники должно быть немного!
Шекли не читал, Теорию Аудиофильского Вибрато писал))
Мне теперь больше нравится, когда диски меняют на том конце.
Звукотехники должно быть немного!
Offтопик:
неужто невидно, что чукча писатель?!.
Так где здесь ты?! И кто ты есть?!
Регулярная внавал?
Так где здесь ты?! И кто ты есть?!
Мне приписывают легенды. Я ведь с АП) Там я боролся с производителями и меня попросили.
Регулярность сеет привычку, привычка характер, характер судьбу. Вам нужен ТВЗ с характером?) Мотайте виток к витку.
После оборудования Кдп хаос стал ближе. Из него что то может родиться. Например, музыка.
Звукотехники должно быть немного!
Социальные закладки