Минималистский ламповый ОК . Выходное сопротивление источника 30 ОМ. Могу ли я рассчитывать без КП на аккуратный заход в положительное?)
Минималистский ламповый ОК . Выходное сопротивление источника 30 ОМ. Могу ли я рассчитывать без КП на аккуратный заход в положительное?)
Последний раз редактировалось J.Impro; 01.10.2020 в 11:03.
Звукотехники должно быть немного!
Не нужно спешить с ликбезом относительно "левых" и "правых" тетродов. Молоток Вам в помощь. Берете 6П6С и 6П3С разбиваете и ищите там принципиальные отличия касательно левости и правости.
Можно использовать еще один путь, который не всем доступен, но все же. Ищите усилитель в котором используются 6П6С, вытаскиваете эту лампу и вставляете вместо нее 6П3С и о ЧУДО усилитель будет работать по прежнему, изменится лишь характер звука ( в худшую сторону).
Так понимаю, что Вы совсем не давно узнали о правых и левых. Теперь Вам нужно постараться разобраться в этом по подробнее. После чего поймете почему ВАХ триодной части и 6П6С и 6П3С относится к левым.
Станислав,благодарю!
А почему именно она? Вероятно, любую даму можно использовать при =+4...5В ?
По графику,,правильно я понимаю, что при +5В ток сетки будет не слишком велик для раскачки опером и не будет зависеть от напряжения на аноде? То есть управление по сетке будет достаточно линейным?
Звукотехники должно быть немного!
Разбивать лампа чтобы посмотреть что внутри – это не моё.
Вы выбрали неудачный пример.Можно использовать еще один путь, который не всем доступен, но все же. Ищите усилитель в котором используются 6П6С, вытаскиваете эту лампу и вставляете вместо нее 6П3С и о ЧУДО усилитель будет работать по прежнему, изменится лишь характер звука ( в худшую сторону).
Примерно так расуждал ослик Иа из мультфильма о Виннипухе – «А у меня и входит и выходит».
Для «правой» 6п3с в характеристиках указан режим: смещение -80B амплитуда на сетке 110B и мощность драйвера указана. Уточните самостоятельно какая.
У меня есть книга Ю.А.Кацман «Электронные лампы» 1979г. Я её приобрёл в 1980г. в книжном магазине. Можно сказать тогда и узнал.Так понимаю, что Вы совсем не давно узнали о правых и левых. Теперь Вам нужно постараться разобраться в этом по подробнее. После чего поймете почему ВАХ триодной части и 6П6С и 6П3С относится к левым.
Левой или правой будет 6п3с зависит от положения рабочей точки ( смещения ) и амплитуды возбуждения. Хотите, я вам картинки из Кацмана приведу?
"Есть три вида людей: Те, кто видят. Те, кто видят, когда им покажешь. И те, кто не видят вообще..."
***Леонардо Да Винчи
[QUOTE=hydr;2825310]
ТАк и я спрашиваю, в чем отличие лево от право, мне это было всегда трудно понять, только через местоположение сердца удалось)
А если отличие лишь в применении, то как то спокойнее станет. Политические Хамелеоны!)
Звукотехники должно быть немного!
Бред. ГМ-70, ГК-71 - мощные (относительно), но "левые". 6Н7С - маломощная, но "правая".
И снова бред. Они обе "левые".Выходная лампа 6п6с «левая», а 6п3с – «правая».
PS правая - это, например, Г-811.
---------- Сообщение добавлено 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было 13:35 ----------
J.Impro, для наших целей достаточно того, что правые лампы а норме работают с плюсом на сетке (что то же самое - запираются при малой величине отрицательного смешения) и, разумеется, потребляют ею ток.
---------- Сообщение добавлено 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было 13:36 ----------
Левой или правой будет 6п3с зависит от положения рабочей точки ( смещения ) и амплитуды возбуждения.
Это даже не бред, это тупость. Хотя в перлы - сойдёт.
Мне достаточно было бы получить значение потребного тока при +5В для расчета мощности раскачки. Для 6н7С прошу вас прокомментировать, ну назовите же наконец этот ток!)
Звукотехники должно быть немного!
J.Impro, ЕМНИП при +5в она до 10-12мА по сетке ест. Чем выше мгновенное напряжение на аноде - тем меньше, но ниже пары- тройки миллиампер вроде бы не падает.
Увы друзья, без мощного драйвера все лампы будут у вас левыми!
"Есть три вида людей: Те, кто видят. Те, кто видят, когда им покажешь. И те, кто не видят вообще..."
***Леонардо Да Винчи
UDVA, подотри за собой свой бред и проваливай с форума. Надоело смотреть, как воинствующие невежды, типа тебя, превращают форум в помойку типа аудиопортала.
PS судя по твоей подписи, ты в третьей категории.
Вот тут хорошо видно.
http://audio-db.info/AudioDB/BazaPra...lfavit/6N/6N7S
С уважением hydr.
Поразительно, что этот ток не меняется на всем протяжении анодных состояний. Неужели?
Звукотехники должно быть немного!
Просто часть (но совсем не все) "левых" имеет продолжение линейного участка и в плюсовой области. В данном рисунке до +4V. Так же как у части "левых" токи сетки появляется даже не доходя до нуля.
Так что, если обеспечить достаточный ток предыдущего каскада и низкое Rвых (только никаких переходных конденсаторов) то почему бы нет, только с одним но - потянет ли с токами сетки по току катода. А нужное смещение перекосом питания того же КП, ОУ или аналога помощнее.
Зачем перекос питания, это не умощняет раскачку, по моему?
Если посмотреть на гибриды, то получается вариант камни-лампы выгоднее обратного.
Звукотехники должно быть немного!
Смещение. Если "левую" загонять в токи сетки, то в 99% случаев все равно смещение будет минусовое. Например, у нас раскачивает лампу достаточно мощный ОУ, так вот перекашиваем его питание на величину смещения в минусовую часть. Дело не в умощении, а в одинаковом ограничении Uвых.
Социальные закладки