К50-6 рулит?

[Newman]

Решил на досуге проверить парараметры невесть-сколько валяющихся без дела электролитических конденсаторов.
Результаты получились несколько обескураживающими.
Ничиконы, Рубиконы, Самвха, Самсунги, Рое, Аэровокс с красивыми золотыми буковками, ноунейм Япония - ESR от 0.3 до 0.45 Ом, less - 0,2 - 0,8 %. К ним же отнесу отечественные К50-7, К50-18.
Тоисть ничего особенного.
Наименьший ESR, внимание, - К50-6 - 0,2 Ом, less - 0.4%, Элна фор аудио - 1к1 с К50-6.
Ёмкости были разные - от 150 до 10000мкФ.
При этом не выявил корреляции ESR-less.
В связи с вышеизложенным вопрос : какой параметр является определяющим в вопросе качества конденсатора?
К50-6 - незаслуженно и предвзято
оплеванный или мой случай частный?

[Radiovintage]

К50-6 бывают сильно разные. 99% из них только в мусор.
Но попадались лет пять назад, в зелёной краске которые, с военной приёмкой, год выпуска 1970. По всем измеряемым параметрам просто космос!

Прибор - простейший с Али Т4.

С таким прибором просто смешно говорить про какие-то сравнения качества конденсаторов. Это же просто игрушка. Выявить откровенно дохлую детальку можно, но не более того.

[anatol0]

Ленининаканские К 50-6 маркировались значком, напоминающим "G", только с увеличенной горизонтальной чёрточкой.

Offтопик:
G...авно, что намекает...

[Alex]

А в питание они вполне пригодны.

Да, были, лет 35-40 назад. Но К50-3 были лучше.
Хуже их были только К50-16, абовянские....

оплеванный или мой случай частный?

С общем случае, кроме нескольких исключений - "совецкие детали к использованию не пригодны".

P.S. К50-6/16 исключениями не являются

[Serge_L]

О господи!
Какой прибор - такой и конденсатор!)
А никому не пришло в голову, что РАЗНЫЕ серии конденсаторов имеют РАЗНЫЙ ЕСР?
И ЕСР вообще критичен для импульсников, для аудио в обычные выпрямители риппл- более значимый!
Смысл в таких сравнениях?

[Radiovintage]

И ЕСР вообще критичен для импульсников, для аудио в обычные выпрямители риппл- более значимый!

Так первое и второе в общем случае связано между собой прямой зависимостью. Но если измерить максимальный рабочий ток нереально иначе как уничтожив испытуемого, то с измерением сопротивления проблем нет.

[Alex]

И ЕСР вообще критичен для импульсников, для аудио в обычные выпрямители риппл- более значимый!

Ну некоторые и полевики в усилитель выбирают, по сопротивлени канала (Rdson), и операционники для наушникового усилителя, по их выходному сопротивлению из даташита.

[Оллема]

Китайский тестер - это не прибор, показометр. Я для акустики когда индуктивности мотал, он все их мерял как 0.6 Ом. Невзирая ни на количество витков, ни на диаметр провода

[Станислафф]

Китайский тестер - это не прибор, показометр. Я для акустики когда индуктивности мотал, он все их мерял как 0.6 Ом. Невзирая ни на количество витков, ни на диаметр провода

Ну если такой офф-топ пошел, то у китайского тестера есть режим самокалибровки. В котором я обнаружил, что один из проводов неисправен - плохо обжат. ESR показывал совсем неправильно. В том же самотестировании можно ему и емкость дать эталонную, он запомнит.

[Radiovintage]

У этих тестеров элементарно не хватает разрешения для сравнения конденсаторов. Потери в процентах с точностью 0,1 , то есть у всех плёночных показывает 0,0%.
И параметров конденсатора только три : С, ESR, Loss. По какому алгоритму считаются эти суммарные Loss , одному китайскому богу известно.

[Оллема]

Ну если такой офф-топ пошел, то у китайского тестера есть режим самокалибровки. В котором я обнаружил, что один из проводов неисправен - плохо обжат. ESR показывал совсем неправильно. В том же самотестировании можно ему и емкость дать эталонную, он запомнит.

Да, у меня был калиброванный китайский тестер