Экономичный А

[Konstantin Kuzmenko]

За неимением другой информации указываю (С) как Семынин Игорь
Моделировал в mc7, не сростается. Хотя задумано вроде правильно. Кто- нить такое собирал живьем?

По рисунку: не обращайте внимания на конкретную реализацию, IMHO здесь как раз важней именно ИДЕЯ, т.е. верхняя картинка

[SashaNetrusov]

Напрямую выходы соединять не получится, т.к. оба повторителя будут "воевать" за выходной ток.

Никто воевать не будет. Второй повторитель будет компенсировать своим током изменение выходного тока первого. Оставляя его в линейном режиме. В итоге коэффициент передачи будет стремиться к 1.

[A.R.]

Никто воевать не будет. Второй повторитель будет компенсировать своим током изменение выходного тока первого. Оставляя его в линейном режиме. В итоге коэффициент передачи будет стремиться к 1.

А не попробуете концептуально набросать схемку? Я как-то размышлял над подобным вариантом, но потом отбросил, потому что при непосредственном соединении выходов, непонятно, что на нем, выходе, все-таки окажется.

[vitamir]

[QUOTE=Konstantin Kuzmenko;213086]
IMHO здесь как раз важней именно ИДЕЯ, т.е. верхняя картинка[/QUOTE

Жизнеспособная ИДЕЯ. Впервые мне попалась на глаза у Douglas Self
http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/discrete/cfp.htm
(рис. 13, например), но у Семигора реализовано изящнее.

Игорь, а не пробовал-ли, как звучит пара Sziklai (PNP+NPN) в качестве собственно повторителя. IMHO по всем измеряемым параметрам должно быть лучше.

[Semigor]

Жизнеспособная ИДЕЯ. Впервые мне попалась на глаза у Douglas Self
http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/discrete/cfp.htm
(рис. 13, например),

Эту идею я впервые увидел в журнале Wireless World и сделал на ее базе псевдооднотактник:
http://semigor2.narod.ru/PsevdoSE.html

Игорь, а не пробовал-ли, как звучит пара Sziklai (PNP+NPN) в качестве собственно повторителя. IMHO по всем измеряемым параметрам должно быть лучше.

Пробовал, действительно по ТТХ должно быть лучше, но звучит однозначно хуже.
Правда должен заметить, что очень большую роль играет подбор конкретных типов транзисторов. Поэтому, сравнивать чисто схемотехнические решения на основе npn+npn и npn+pnp не совсем корректно.

[Logger]

А не попробуете концептуально набросать схемку? ...

Писоединяюсь... хотя бы в общих чертах

[SashaNetrusov]

Писоединяюсь... хотя бы в общих чертах

.....как нибудь нарисую попозже. Выберу время..
А так вроде словесно всё изложил. По сути это архитектура операционника с токовой ОС на инвертирующем входе. Которым в данном случае является выход первого повторителя на полевике в классе А. Выход ОУ (выход второго повторителя на полевиках в классе АВ) напрямую подключается к инвертирующему входу ОУ( он же и выход первого получается). ОУ со стопроцентной ООС.....

[SashaNetrusov]

.....добавил....

[Konstantin Kuzmenko]

SashaNetrusov, а для чего такие сложности? Да и КПД вдвое упадет. Что- то я смысл не уловил

[SashaNetrusov]

SashaNetrusov, а для чего такие сложности? Да и КПД вдвое упадет. Что- то я смысл не уловил

Смысл - повышение линейности. Цена - доп. затраты.
КПД уменьшится, но меньше чем вдвое. Смотря какие токи покоя выбрать...... Не класс А всё же. А линейность за счёт большой глубины ООС в кольце можно очень хорошую получить...
И широкополосность за счёт прямого прохождения сигнала через первый каскад на выход тоже может получиться хорошей.......

[Logger]

Смысл - повышение линейности. Цена - доп. затраты.
КПД уменьшится, но меньше чем вдвое. Смотря какие токи покоя выбрать...... Не класс А всё же. А линейность за счёт большой глубины ООС в кольце можно очень хорошую получить...
И широкополосность за счёт прямого прохождения сигнала через первый каскад на выход тоже может получиться хорошей.......

Что-то не работет это чудо в симуляторе, через полевики 638 А, на выходе синусоиды нет Не совсем понял зачем через Zender 100 мА гнать, учитывая что он стоит в цепях смещений mosfet-ов?

[SashaNetrusov]

На номиналы не смотрите. Они такие в редакторе по умолчанию стояли. Стабилитрон взят условно. Можно поставить просто резистор зашунтированный ёмкостью. Лиш бы падение на нём было такое, что бы обеспечить приемлемый ток покоя полевиков.
Концепция........

[SashaNetrusov]

Никто не заинтересовался?
По сравнению с той что в первом топике нисколько не сложнее, зато работает одинаково на обоих полуволнах........

[PSV]

Никто не заинтересовался?
По сравнению с той что в первом топике нисколько не сложнее, зато работает одинаково на обоих полуволнах........

Будь добр,обьясни как это работает.Может я где-то не догоняю....,но очень странняя "концепция" токового управления полевиками Q4 и Q5.

[SashaNetrusov]

...... если ток Q3 больше чем источника тока Is2 Q4 открывается Q5 закрывается, если меньше, то наоборот...

[Logger]

Никто не заинтересовался?
По сравнению с той что в первом топике нисколько не сложнее, зато работает одинаково на обоих полуволнах........

В первом посте схема проверена на макете, указаны искажения и рабочие токи и т.д., а ваша схема не работает даже в симуляторе, не у всех хватит терпения и квалификации ее запустить. Вы бы все-таки довели ее до ума, хотя бы чтоб она в симуляторе заработала, тогда бы уже можно было ее обсуждать...

[SashaNetrusov]

......схема элементарная. Человеку умеющему расчитывать рабочие режимы каскадов не составит труда подобрать требуемые номиналы элементов.......

Добавлено через 11 минут

Что-то не работет это чудо в симуляторе, через полевики 638 А,

......на какое напряжение стабилитрон между затворами полевиков забабахали?

[Logger]

......схема элементарная. Человеку умеющему расчитывать рабочие режимы каскадов не составит труда подобрать требуемые номиналы элементов.......

Добавлено через 11 минут

......на какое напряжение стабилитрон между затворами полевиков забабахали?

2.4V

[SashaNetrusov]

На один мосфет приходится 1.2 вольта.
В глубоком классе С должны пребывать........

[PSV]

...... если ток Q3 больше чем источника тока Is2 Q4 открывается Q5 закрывается, если меньше, то наоборот...

Понятно,ООС через исток Q1.В симуляторе работать будет.
Вот:

[Logger]

Понятно,ООС через исток Q1.В симуляторе работать будет.
Вот:

А cir-файлик не выложите?