фонокорректор из симулятора... проще некуда

[valeran]

Схема родилась в моем симуляторе MS-14, но возможно она существует очень давно. Собрана и работает, использован OPA2132 в инверте. ORTOFON 1S работает не на нестандартную нагрузку 47 ком, а 5 ком. Тут ничего нового, такое включение позволяет упростить коррекцию по вч, вернее избавиться от нее, подбирая сопротивление.

Подводя итог, вернулся к первой схеме после проб и прослушки, только усиления добавил, увеличив с 432k до 513k, примен OPA1642. После этого собрал корпус на все болтики и надеюсь больше трогать не буду, разница в нюансах, три разных. Спектр такой Схема три, ничем не уступает вариантам с пассивным формированием АЧХ и двумя каскадами усиления. Работает первая, но сохранил третью, их легко поменять.

---------- Сообщение добавлено 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было 18:28 ----------

ку=100, но схему можно и так... Оба варианта опробованы. Финишная схема, на которой остановился, применен OPA1642:

[valeran]

При чём здесь выход ОУ? Что вы имете ввиду?

Сама идея такой коррекции на входе ущербна. Я не припомню ни одной промышленной схемы, где бы такое применялось.

Это уже было, Alex про это уже написал в этой теме и привел схему своего корректора. Промышленные схемы отдельная тема для разговора и для любителя не является ограничением, что нельзя иначе. Сделал и пользуюсь.

[Mikhail-Z]

Tuvalu :При чем тут выход ОУ?
Имел в виду нагрузочные способности типичного ОУ.
Почему именно так?
Это коррекция в теме автора ветки,для личного пользования.Я постил схему в тему автора.

[Tuvalu]

Ну не знаю, с каких пор 2.2к для выхода оу стало много.

При чём здесь выход ОУ?

Имел в виду нагрузочные способности типичного ОУ.

ОУ "не узнает", сколько там Ом у него на выходе до тех пор, пока не потечёт ток в эту нагрузку. Так вот, в даташите на OPA164х гарантирован некий уровень THD при нагрузке 2 кОм и при 3 В рмс (4,23 В ампл.) на выходе. Посчитайте ток в нагрузке - вот эта величина и будет соответствовать даташитному условию измерения THD. Короче, искажения и нагрузочная способность определяются не Омами нагрузки, а током.
Теперь вопрос: откуда у вас возьмётся такая амплитуда сигнала на выходе дифусилителя с Кус 12 дБ (всего-то 4 раза) и, соответственно, такой ток? Ладно, даже с учётом того, что в даташите THD меряется при Кус=1, т.е. при К=4 при той же амплитуде искажения немного увеличатся. Да даже если каким-то чудом и появится такой сигнал на выходе дифкаскада, то что с ним станет на выходе второго ОУ, у которого Кус намного выше?

Я загнал в симулятор эту схему и оказалось, что главный виновник повышенного шума на СЧ-ВЧ - это не эти (относительно) высокоомные R обвязки, а именно низкоомный R на входе. Поэтому, при таком способе коррекции уменьшение R обвязки мало что даст, и мои замечания по поводу их высокоомности можно игнорировать.

Можно увеличить Ку 1го каскада до 15-17дб ,увеличив Ra (и снизить соответственно второго).

Кус этой схемы можно легко увеличить в любое необходимое кол-во раз, если между инв. входами ОУ включить резистор. При этом КОСС этого дифусилителя не ухудшается. Громадное преимущество такого способа - не надо каждый раз при новом Кус подбирать парные резисторы Ra-Ra, Rb-Rb.

Зачем нужен С1 (47 нФ)?

[valeran]

Приятно вспомнить, чуть больше года с момента первого поста. Жаль, тема исчерпана, но проигрыватель жив. На сегодняшний момент, череда изменений закончилась, рабочий макет. Проще некуда.