Оправдана ли реанимация УМЗЧ ВВ образца 1989 года сегодня?

[well solid]

Нет не затаился, просто ох...л. решений предложено несколько.
1. Накопить 100 а лучше 200т₽ на нормальную акустику а затем еще 300 на нормальный усилок. Иначе нефиг вобще слушать музыку.
2. Собрать 3886, 7293, или другое слвременное решение, которое выходит в расходы не менее 30т₽ под ключ.
3. Покупать олдскул 70-80х нет смысла т.к. опыта по реставрации нет.
4. Новодел не звучит.
5. Готовый и собранный на комплектухе СССР вв89 запускать нет смысла.
Пока такие советы. Поэтому не знаю что делать, слушаю пионер vx933 (ресивер ДК)

[EDDiE]

Сам Сагги давно открестился обеими руками и от ВВ, и от названия ВВ(С)2010-20хх.
Теперь он собирает МАСТЕР-ломастер-2, мега-cуперсверхлинейный АРХАТ-пархат



https://rcl-electro.ru/threads/%D0%9...%8B%D0%B9.362/

2. Собрать 3886, 7293, или другое слвременное решение, которое выходит в расходы не менее 30т₽ под ключ.

Предлагается пока собрать ПАРАФИНН (ПАРУС)

Утверждается, что он звучит лучше всех остальных усилков.


https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A...%B4%D0%B0.165/

Благо на него печатка есть у finn32 https://forum.vegalab.ru/member.php?u=48580

Полная версия



Упрощенная версия

[ИГВИН]

Нет не затаился, просто ох...л. решений предложено несколько.
1. Накопить 100 а лучше 200т₽ на нормальную акустику а затем еще 300 на нормальный усилок. Иначе нефиг вобще слушать музыку.
2. Собрать 3886, 7293, или другое слвременное решение, которое выходит в расходы не менее 30т₽ под ключ.
3. Покупать олдскул 70-80х нет смысла т.к. опыта по реставрации нет.
4. Новодел не звучит.
5. Готовый и собранный на комплектухе СССР вв89 запускать нет смысла.
Пока такие советы. Поэтому не знаю что делать, слушаю пионер vx933 (ресивер ДК)

Так ты же цели свои не огласил, вот тебе и советуют каждый как может.
Ты скажЫ, ты скажЫ, чё те надо, блин чё надо... Может дам, может дам, на сто грамм...

А хочешь получше и без затрат - возьми от ресивера только УМ, сделай отдельный вход на него, с переключателем и крутилкой громкости (можно тупо всё сзади поставить) - и будет относительно приличный звук. Рецепт проверенный.

А с этим звуком уже можно и про акустику подумать.
Дело в том, что всё взаимосвязано, и без нормального усилителя ты акустику не услышишь как следует.
Только если одна совсем кривая, а вторая - более ровная - тогда да.
Но весь кайф пройдёт мимо, потому что одна ровная от другой ровной может отличаться, как древний ЗАпор от современного скажем Хундая. Да простят мне автомобильные сравнения... Общего что ездят обе.

Теперь он собирает МАСТЕР-ломастер-2, мега-cуперсверхлинейный АРХАТ-пархат

Была б ещё хоть капля новизны, во всей этой брюссельской капусте.
Хотя я несправедлив, если всё это работает и не заводится (не генерит) - то и хорошо.
Труда видно вложено немало.

[bogl]

Накопить 100 а лучше 200т₽ на нормальную акустику а затем еще 300 на нормальный усилок.

можно в общем усилок акустика и цап в 200 уложиться.

[ИГВИН]

можно в общем усилок акустика и цап в 200 уложиться.

+1
Это будет то, с чем можно жить ближайшие 10-15 лет, как минимум, и вообще не думать о железках.
Только о музыке.

[well solid]

В топике написал: "И собственно сам вопрос: имеет ли смысл перетрясти кондеры, оу, транзисторы и все же купить хороший корпус и восстановить старичка?
Или сегодня можно на современной базе создать что то такое же хорошее."
Если как говорят вв89 (который есть в наличии) оживлять нет смысла, то собиру 7293 или 3886 как говорят не хуже вв89.
Была мысль купить бу на авито, но с моими познаниями в моделях ум это нереально.

---------- Сообщение добавлено 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было 20:41 ----------

Ну значит не войти мне никогда в клуб музыкаслушателей!

[bogl]

собиру 7293 или 3886

Боже упоси.

---------- Сообщение добавлено 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было 16:44 ----------

Хочешь своими руками Попроси может кит YES 4 SAB будут набирать.

[.Васильев]

Чем ввшник то не угодил? Собери на приличных деталях ,настрой и слушай

[ИГВИН]

Если как говорят вв89 (который есть в наличии) оживлять нет смысла

Короче так.
Если это сделать нетрудно - сделай.
Если надо "всё перетрахивать" (как грит Бацька) - то лучше сделать с ресивером вышесказанное.
На первый случай вполне.

собиру 7293 или 3886 как говорят не хуже вв89

Конечно хуже, bogl прав.
Кстати отдай ему же свой ресивер - он думаю сделает ему обрезание, чтобы и рес работал как раньше, и отдельно для музыки звучал с отдельного входа.

И вот когда у тебя будет относительно живое усилительное устройство - тогда думать дальше.

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:50 ----------

Чем ввшник то не угодил? Собери на приличных деталях ,настрой и слушай

Ты хоть понимаешь, что это заново сделать фактически всё?
Да только на сбор деталей уйдет пара месяцев... и немало денех.
Щас начнёт - дай бох чтоб к НГ закончил.

[.Васильев]

Сообщение от .Васильев
Чем ввшник то не угодил? Собери на приличных деталях ,настрой и слушай
Ты хоть понимаешь, что это заново сделать фактически всё?
Да только на сбор деталей уйдет пара месяцев... и немало денех.
Щас начнёт - дай бох чтоб к НГ закончил.

Я то понимаю. Я немного разбираюсь. Так что сие не к мне. Можно на недорогих приличных деталях сделать вещь и не гнаться за дорогими брендами. Главное радиаторы и трансформаторы.

[EDDiE]

МЛТ-2?

[.Васильев]

Можно и на 153УД2 ввшник сделать и будет не хуже,чем на 574уд1

[EDDiE]

[.Васильев]

Надо Гумелю на форум занести (С)

с измененной коррекцией 153уд2 весьма приличный оу под 40в/мкс

[EDDiE]

ВВ-89 - старьё.

[Металист]

Акустика играет не сама по себе, а в составе системы.

Золотые слова.

Это так, некоторым спорщикам к сведению: если усилитель скрывает детали в музыке, никакая акустика их не вытащит.

[EDDiE]

с измененной коррекцией 153уд2 весьма приличный оу под 40в/мкс

зачем раритеты искать, если есть NE5534?

[.Васильев]

зачем раритеты искать, если есть NE5534?

Че их искать то? Просто привел пример,что и на старой базе можно вещи делать.СЛА на 140уд11 сделан и хоть бы что,все кипятком писают.
153уд2 полный аналог Лм101а

[ArchbishopLazar]

Нет не затаился, просто ох...л. решений предложено несколько.
1. Накопить 100 а лучше 200т₽ на нормальную акустику а затем еще 300 на нормальный усилок. Иначе нефиг вобще слушать музыку.
2. Собрать 3886, 7293, или другое слвременное решение, которое выходит в расходы не менее 30т₽ под ключ.
3. Покупать олдскул 70-80х нет смысла т.к. опыта по реставрации нет.
4. Новодел не звучит.
5. Готовый и собранный на комплектухе СССР вв89 запускать нет смысла.
Пока такие советы. Поэтому не знаю что делать, слушаю пионер vx933 (ресивер ДК)

вы не знаете что вам надо . Учиться электронике , слушать советы , что то покупать или копить .
Определитесь что вам надо запустите вв89 .... ну не знаю у вас что нет даже Одиссея как ориентир ? Не надо вам пребирать 200 любительских и серийных схем на первом этапе Запустите ВВ может луше для вас ничего и не будет а то что в салонах не понравится .
Попробовать претрахать (проинспектировать ВВ )

[Yurgen]

Собрать 3886, 7293, или другое слвременное решение, которое выходит в расходы не менее 30т₽ под ключ.

Если не загонятся можно собрать за копейки приличный усилитель без ОУ и сверхлубоких ООС. И он будет гарантированно играть лучше Суховского даже с глубиной ОООС -20db. Проверялось на практике лет 25 назад и не только мной.

Ага, Худа 69г, Линна 70х... Видерхольда еще никто не переплюнул, если не брать уси с параллельным ВЧ каналом

У ВВ насколько я помню -105db 2-я гармоника и незатухающий лес остальных.

А теперь возьмем например Lynx PA72, в статье спектр на 40w на 8ohm, -100db 2-я, -110db 3-я спектр спадающий. И это при глубине ОООС всего-лишь 40db во всей полосе. Что такое 40w на 8ohm, для колонок с чутьем 91db и выше этого достаточно чтобы перекрыть линейных ход НЧ динамиков. У моих на линейном ходу 110 db две колонки на 40 Hz.

Это если просто сравнивать технические параметры. По звучанию Суховский сливает полностью как и любые другие усилители с первым полюсом на 20Hz или около того.