Однотакт тоже можно, если межанодную ООС применить, но это сложнее и звук не всем нравится. 6П6С имеет большее внутреннее сопротивление, по мне так - хуже, но многим нравится больше.
Однотакт тоже можно, если межанодную ООС применить, но это сложнее и звук не всем нравится. 6П6С имеет большее внутреннее сопротивление, по мне так - хуже, но многим нравится больше.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Я сделал на елках двухтакт. Входная 6n8s далее самобалансирующий фазоинвертор на них же. Усилитель без оос. Играет очень хорошо с 18W/8542 и D2905/9700. Вчера попробовал трехполоской на двух сеас. Думал не раскачает. Качает . В общем елки rft понравились. Вот и думаю может их в однотакте попробовать.
Однотактник на пентоде - такое себе, возиться долго придется, что бы получить удобоваримые параметры. Лучше триод все-таки, ну или пентод в триоде. Все зависит от того, что хочется получить. Чем выше "хотелки", тем сложнее и дороже. Я считаю хорошим компромиссом однотактный драйвер и двухтактный выхлоп. Или, применительно к пентодам, простую схему драйверного диффкаскада на пентодах и двухтактный выход на пентодах. С двумя типами ООС, местной и небольшой общей.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Это смотря какие. Вот например, нифига не 500р https://aliexpress.ru/item/32654906990.html
Я куплю 6П14П-К в Истоке, подобранные. Зачем мне хрень брать на Али?
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Так речь про el84 а не про 6п14п. Название у ламп разное
---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:34 ----------
Я кт88 слушать не могу, пожалуй вот основной критерий.
---------- Сообщение добавлено 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:35 ----------
Вовлечённость это к древним немецким лампам )
Как то включили старенькую запись Леонарда Коэна, до того как он преисполнился, в общем на чем только не включали , он просто бормотал себе под нос , а на немецких лампах 40ых Коэн всю душу выложил, мы честно сказать немного офигели, бОльшими искажениями усилитель не обладал, но слушать на нем старые вещи прямо скажу намного интереснее.
Сейчас слушаю EL34. Посоветовали поменять на KT66. Но говорят что еще лучше КТ77.
Вопрос на повестке дня - как можно описать разницу в звучании EL34 KT66 и КТ77
Один деятель из hi-fi салона, рассказал, что по его опыту, ни один ламповый усилитель не смог дать такого богатства макродинамики, которую дает хороший транзисторный усилитель.
Так ли это?
EL34 хуже обеих.
Салонному говоруну надо доверять в последнюю очередь. Особенно тогда, когда он говорит о "богатстве макродинамики". И что в его понимании "хороший транзисторный усилитель" - неизвестно. И что он слушал из ламповых. Короче, абсолютно ничего незначащая оценка.
Макродинамика у транзисторных УНЧей за счет мощности и низкого выходного сопротивления может вполне быть лучше. А вот "вовлеченность" лучше в среднем у ламповых. Хотя, мы же понимаем, что и ламповые усилители разные бывают , и транзисторные тоже разные. Вряд ли сегодня кто-то поставит дамповый унч в сабвуфер...
Социальные закладки