Отличить на слух 2 файла

[maxssau]

Не знаю где такую тему создать, поэтому в начинающем, что бы безболезненно убить тему после получения результатов.

По ссылке 2 файла в формате 24/96 кГц, нужно отличить где оригинал, а где запись через ЦАП-АЦП. Так же хотелось бы услышать по каким критериям отличия (естественно при правильном ответе).

Запись специально подбиралась не битая компрессией.

https://cloud.mail.ru/public/4EhU/5sBaFnxtd

[tomtit]

3-оригинал, 1-чуть ярче звучит.

[ИГВИН]

Послушал.
Трек 3 звучит мягче, тише, и ближе к тому, что может оказаться оригиналом.
Музыка вообще шумная и "в обоих изданиях" чисто не звучит. К тому же нет голоса - вокала, на котором (даже незнакомом) можно уловить неестественность звучания. Но разница всё равно есть и слышна.

---------- Сообщение добавлено 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было 16:34 ----------

tomtit чуть опередил, но когда я писал ответ - его слов не видел.

[Ka4aN]

Трек1 звучит будто немного жестче по верхам, и, что бросается в уши вообще почти сразу, в нём сильно меньше самого низкого низа.
Слушал в наушниках fostex t50rp mk3 + Atdac-8am

[maxssau]

Вы все правы, да трек 1 это ЦАП-АЦП, трек 3 оригинал. В качестве теста была взята композиция Pink Floyd - Anisina с диска The Endless River.

Удивило что только Ka4aN сразу определил что очень мало баса, оно и не удивительно, на входе АЦП всего по 1 мкФ, если сделать больше то по басу скорее всего будет не отличимо.

Насколько сильно заметна разница на ВЧ? ЦАП на AK4490, АЦП на CS5381. Мне осталось вычислить, кто из них портит верха, вернее даже не портит, а акцентирует.

Всем спасибо за уделённое время!

[subsonic]

Вы все правы, да трек 1 это ЦАП-АЦП, трек 3 оригинал. В качестве теста была взята композиция Pink Floyd - Anisina с диска The Endless River.

Удивило что только Ka4aN сразу определил что очень мало баса, оно и не удивительно, на входе АЦП всего по 1 мкФ, если сделать больше то по басу скорее всего будет не отличимо.

Насколько сильно заметна разница на ВЧ? ЦАП на AK4490, АЦП на CS5381. Мне осталось вычислить, кто из них портит верха, вернее даже не портит, а акцентирует.

Всем спасибо за уделённое время!

4490 деликатней на верхней середине и верхах.

[tomtit]

Странно, что я услышал разницу на "ДАК выходного дня" на 16-битной ТДА1541 и колонках 1975г с чиненными нч. динамиками.
Причем у меня много претензий к звучанию своего ДАК, который даже не измерялся.
Бруно, например, утверждал, что цепочка из его дискретного AD-1 + ДАК неотличима на слух от куска провода.
Так что есть над чем поработать

[maxssau]

Так что есть над чем поработать

если бы было как у бруно, я бы форум уже не посещал

на самом то деле конечно же есть что улучшать, мне было важно мнение кто что услышит.

Жаль что только 3 человека откликнулись.

[Оллема]

Я не мог, потому что только сейчас тему увидел, да и с колонками затеял интересное, потроха раскиданы.

[Игорь Гапонов]

test3 звучит объёмнее, какгбэ "меньше утомляет". Лучше и с большей пространственной амплитудой прорисовка "вертикали", какгбэ "больше гитар" (можно даже отличить от синтезаторных партий в том же регистре ). Тембры: на 2:20 эл.гитара яснее, впечатление, что с меньшей компрессией. саксафон - туда же. Раскаты грома - не в дугу и там и там.

P.S. А! Где "оригинал"? А хрен его знает

[Ka4aN]

Offтопик:

Жаль что только 3 человека откликнулись.

Рановато ты карты вскрыл

[maxssau]

Как будет результат лучше, будет и время на тест больше. Сейчас я точно знал, что например на вхрде АЦП ёмкость маловата. С ВЧ есть пара мыслей, буду проводить исследования.

[Ka4aN]

Предлагаю в развитие темы, могу записать какой-нибудь трек из трёх разных дырок, предлагайте материал!

[ИГВИН]

на самом то деле конечно же есть что улучшать, мне было важно мнение кто что услышит.
Жаль что только 3 человека откликнулись.

Интересно, что разницу все описали сходным образом.
Можно считать это объективным.

[maxssau]

предлагайте материал!

я бы послушал Enigma - Principles Of Lust - Sadeness (Reprise)

[ИГВИН]

предлагайте материал!

Давайте выберем трек из сборника Sound Pro Lab.
Предлагаю классику 29 Mussorgsky-Ravel - Baba Yaga https://yadi.sk/d/ZQsF94H5cyPmCA
И попсу 33 Michael Jackson - Liberian Girl https://yadi.sk/d/-f1PKHZktsacdg

---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

Нате ещё. https://yadi.sk/d/whYZ6Vf3f1_zfw
Вообще у мну много разного, кроме экстрима.

[nemoli]

Давайте выберем трек из сборника Sound Pro Lab.
Предлагаю классику 29 Mussorgsky-Ravel - Baba Yaga https://yadi.sk/d/ZQsF94H5cyPmCA
И попсу 33 Michael Jackson - Liberian Girl https://yadi.sk/d/-f1PKHZktsacdg

---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

Нате ещё. https://yadi.sk/d/whYZ6Vf3f1_zfw
Вообще у мну много разного, кроме экстрима.

Offтопик:
Бывает и классика которая даст фору экстремистам
Кусок из Скифской сюиты Прокофьева

https://yadi.sk/d/z82CmwCP2SxjzQ

[Nabludatel]

на входе АЦП всего по 1 мкФ, если сделать больше то по басу скорее всего будет не отличимо.

Завал по - 3дБ где-то на 70 Гц, как такое не услышать? Надо было ставить хотя бы 10 мкф.

Мне осталось вычислить, кто из них портит верха, вернее даже не портит, а акцентирует.

Всё там нормально с верхами. Уберите завал по низу, и ещё раз попробуйте...

[maxssau]

Давайте выберем трек из сборника Sound Pro Lab.

ИГВИН, скачал, послушал, отлично! Особенно Джексон.



По тому же адресу

https://cloud.mail.ru/public/4EhU/5sBaFnxtd

есть запись оригинал с АЦП как есть и нормализованные к -1 дБ бабы яги и Джексона.

На спектрах отличия минимальны, оба записаны в 44.1 кГц. Конденсаторы в АЦП закоротил, так что если баса нет, то это уже проблема тракта ЦАП-АЦП, прошу оценить и сказать огрехи. Я сам уже наслушался так, что у меня всё смешалось, люди, кони, кони, люди...

Оригиналы файлов по ссылкам поста https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2818489

[ИГВИН]

maxssau, на мой слух, система с АЦП добавляет грязцы на шипяще-свистящих звуках.
В остальном, кажется всё хорошо.
Я бы поискал грабли в аналоговой части.