дросель на тороиде

[Lukasarts]

Всем добрый день.

Есть два тороида на 300 вт.
наружный диаметр 120 мм. внутренний 70 мм. высота 40 мм.

Пара ГУ 29 в плече может потреблять ток более 120мА.

Вот схема


Кто то делал дросели из подобных ТОРОВ ? Стоит ли морочиться или взять что то другое.

Каким проводом мотать ? для А-режима усиления лошадиные индуктивности 10 Гн применять можно.. Масса изделия меня особо не интересует.

В общем жду критики и предложений. Спасибо.

[Rezvoy]

Так мы все, слава Богу, не от мира сего!

[Alex]

От 4Гц до 50кГц.

Я про динамик

[Rezvoy]

Я про динамик

С этим согласен!

[J.Impro]

А чего ты тогда суетишься? На кой тебе лаNпачки-то? Для суеты?

Я же объяснил, а вдруг?! Уж как меня пугал ЮА Монтанами с отдельным басом! Удалось самостоятельно снять наговор и порчу. Лучше баса не бывает, чем с холодным Д. Если
отсечь бас от ламп, то картина интересная получается. под названием "Увсе напрасно!" или Труды Сизифа, том 17-ый.
Однако...именно способности усилителя к передаче пространства привели меня к мысли, что ТВЗ СЧ должен быть огромным!

[eksaedr]

Волны интерферируют только от одного источника -> интерференция - это разложение в спектр -> слух - это спектроанализатор. Неужели, эти три ступени, так трудно понять технократии.

[J.Impro]

Я тебе как-то предлагал чужую идею: https://www.seventransistorlabs.com/...Compound2.html Готов поделится не только чужой идеей, а и 38HE7.

Стас! Чертовски заманчиво затворить ШИМ на лампочках. Но у меня уже вся стенка в дипломах на убитых медведей. Поздно. Я теперь мучаюсь, когда паяю, кайфую только слушая.

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:52 ----------

Волны интерферируют только от одного источника

Докажите. К примеру, поясните преимущества хоров в рояле перед одиночной струной...Сам я собирал экспериментальную установку из 4 несинхронизированных генераторов, с отдельными динамиками. 72 год. Прекрасно интерферируют) Однако эти мудаки, продолжают делать в синтах самую ущербную схему.
Именно в ушах они и интерферируют.

[pyos]

Offтопик:
J.Impro, чего он доказать может, у него на два слова - три бредовых, это платоново тело (с) не имеет понятия о том, о чём лопочет.

[J.Impro]

а КПД мерить было при хозяине не этично! Я вот как раз низкий кпд предполагаю.

КПД, если не ошибаюсь зависит от активных потерь. Не все погибло...

---------- Сообщение добавлено 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было 16:05 ----------

Offтопик:
J.Impro, чего он доказать может, у него на два слова - три бредовых, это платоново тело (с) не имеет понятия о том, о чём лопочет.

Мне очень жаль, он у меня в игноре. Но не было случая, чтобы мое любопытство не было бы наказано.

[eksaedr]

Живое исполнение и запись это разные вещи! и это до вас недоходит?! У вас в головах каша господа.
Природа давно все доказала, показала и озвучила, но нахрена человеку видеть и слышать её?! Ему надо всего побольше(полос, мощи, денег, слов умных). А вам даже в голову не приходит, что основная частота воспроизводится одним динамиком, а гармоника другим. Куда уж до интерференции.
Если формулы трехэтажные написать, хватит мозгов разобрать?
Чтобы понять оппонента, его надо хотябы слышать.

[pyos]

J.Impro, у меня тоже

---------- Сообщение добавлено 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было 17:49 ----------

Собирал на ГУ-72 и включал вместо неё ГМИ-11. Тогда она показалась мне басовитее но как-то проиграла 72 на середине и верхе. Потом начали гореть карболитовые панельки, у 11х мощность накала раза в три больше чем у 72й. И я прекратил эксперимент.

Спасибо за ответ! Ну, 72ая тоже красивая

---------- Сообщение добавлено 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было 17:50 ----------

ГМИ-11, 83 - тот случай, когда красота требует жертв. Много жертв.

Жертв - это 845, 211/ГМ-70, или ГК-71. Много жертв - это ГУ-48, ГУ-80/81 или ГМ-100. А тут, по прикидкам, анодное около 600-650в, внутреннее в триоде порядка 600 ом, ни БП, ни выходной трансформатор сверхсложными не представляются. Хотя оно, безусловно, и сложнее какой-нибудь шмакадявки на 6П6С.

---------- Сообщение добавлено 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было 17:58 ----------

И это, есть десяток ЭВП пригодных для звука, генераторные модуляторные импульсные сюда не входят.

Да лааадно. А если слово "импульсные" убрать?

[domician]

Жертв - это 845, 211/ГМ-70, или ГК-71. Много жертв - это ГУ-48, ГУ-80/81 или ГМ-100. А тут, по прикидкам, анодное около 600-650в, внутреннее в триоде порядка 600 ом, ни БП, ни выходной трансформатор сверхсложными не представляются. Хотя оно, безусловно, и сложнее какой-нибудь шмакадявки на 6П6С.

Сложнее - не очень. Дороже - очень.
Потому и "отдаю" НЧ D-class, раньше транзисторам, потому, что в остальном шмакадявка за глаза. У меня только не на 6П6С, а E55L.
Но у каждого из нас свое видение, что ОК.

[pyos]

domician, я тоже за многополос и за транзисторные усилители для саба и мидбаса, но по фану хочется иногда и с большими красивыми лампочками повозиться.

[J.Impro]

Потому и "отдаю" НЧ D-class, раньше транзисторам, потому, что в остальном шмакадявка за глаза.

Да, буквально распирает от открытия)) Жаль только что 10 лет потеряно. Я тогда слушался Гуру.А они все резко против канального усиления. Хранители старины глубокой. Факультет ненужных вещей.
Мощность СЧ усилителя по вашему мнению? Динамик 98 дБ.
РР на паре 6С45П?

[pyos]

J.Impro, из опыта - при прочих равных чем больше максимальная мощность, тем лучше звук, появляется "воздушность" в хорошем смысле, звук как бы дышит, очень хорошая читаемость тихих звуков на фоне более громких, но без их подчёркивания и выпячивания - просто громкие звуки перестают орать и маскировать тихие.
Короче, ватт 10

[J.Impro]

Мда. Я сам так же думаю.
Так хотелось попробовать настоящие триоды! Насчет "прочих равных" А равны ли они?
Есть еще 6Н6П по 3-4 половинки в плечо, но сомнения по Миллеру.

[domician]

Да, буквально распирает от открытия)) Жаль только что 10 лет потеряно. Я тогда слушался Гуру.А они все резко против канального усиления. Хранители старины глубокой. Факультет ненужных вещей.
Мощность СЧ усилителя по вашему мнению? Динамик 98 дБ.
РР на паре 6С45П?

Я не знаю (и не узнаю) на сколько громко слушаете, какие Ваши предподчтения по звуку, потому могу сказать только про себя.
У меня система 2.1 - не признаю лишних сущностей, СЧ-ВЧ отыгрывает ширик. Бас они неспособны отыграть a priori, потому НЧ обязательно. С другой стороны если не брать лопух, то никакого лазера на ВЧ. Ну это если слушать в горлом одиночестве, хотя не понимаю, как это (также читать, смотреть) можно по другому. Притом у меня BMR у которых достаточно широкая диаграмма, только чуйка ниже плинтуса. Но ДЛЯ МЕНЯ даже в этом случае SE задохлика на E55L хватает, раньше 6С15/45П и разные 6Ж в триоде или в пентоде, но маленьким Ra. Но и подходу pyos можнет быть свои предпосылки. Если были бы Ваши 98 dB то вообще сделал, например, на 6С4П или 6Ж38П в триоде.
По любому, делаем чтобы порадовать СЕБЯ, а не всяких умников.

Если так хочется РР на триодах, то может на 6C19П?

но по фану хочется иногда и с большими красивыми лампочками повозиться.

Ну если только на зимний период

[pyos]

J.Impro, я сравнивал именно при равных, правда, на транзисторнике
А зачем "настоящие"? 6П14П и в триодном включении отлично поёт.
Хотя, выше посоветовали 6С19П - тоже вариант, дёшево, сердито (в хорошем смысле) и совершенно беспроблемно.

[J.Impro]

С другой стороны если не брать лопух, то никакого лазера на ВЧ.

Поясните мысль. Профессор - лопух!)
2.2 - это не лишние сущности. Так мне кажется.

[pyos]

J.Impro, у ШП-лопухов узкая диаграмма направленности на ВЧ.

[J.Impro]

J.Impro, я сравнивал именно при равных, правда, на транзисторнике
А зачем "настоящие"? 6П14П и в триодном включении отлично поёт.
Хотя, выше посоветовали 6С19П - тоже вариант, дёшево, сердито (в хорошем смысле) и совершенно беспроблемно.

ВОт они и стоят. Осталось взять паяло и кончить) Есть еще второй вариант усилителя, где имеется 8 панелек.

---------- Сообщение добавлено 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было 20:24 ----------

Лопухами мы, лабухи, называли от 15"
На ВЧ имеется Хейл. ШП я после многолетних мук отодвинул. Оказалось, не мои это муки, а чужие.