дросель на тороиде

[Lukasarts]

Всем добрый день.

Есть два тороида на 300 вт.
наружный диаметр 120 мм. внутренний 70 мм. высота 40 мм.

Пара ГУ 29 в плече может потреблять ток более 120мА.

Вот схема


Кто то делал дросели из подобных ТОРОВ ? Стоит ли морочиться или взять что то другое.

Каким проводом мотать ? для А-режима усиления лошадиные индуктивности 10 Гн применять можно.. Масса изделия меня особо не интересует.

В общем жду критики и предложений. Спасибо.

[J.Impro]

По Вам не скажешь.

Это комплимент, если подумать!

[domician]

БСО гораздо сложнее аутентично воспроизвести чем пережатый ЕЛО или ЕЛОЙ (сплошная секвенция сэмплов) ни одного живого инструмента.

Воспроизвести БСО в комнате можно с таким же успехом, как засунуть его туда его физически.

Фортиссимо БСО по учебнику ~104дБ.

Это не значит, что дома надо так же.

А дальше пикфактор +20 дБ

Исключительно редкое явление. Бывает исключения, но в большинстве записей большой ДД значит несколько пиков на весь диск. ДД маркетологический. Лично я предпочитаю поднять общий уровень мягко обрезав тех несколько пиков, и обходится небольшой мощностью.
Другой вариант - в среднем "нормальном" диске из за врожденной вредности какой-то кусок супер тихо. Делаем усилитель помощнее? Нет, перегоняем запись через vst c функцией dynamics, а в нем настраиваем gate.

[pyos]

domician, на хороших записях, особенно старых изданий, пик-фактор и впрямь большой. На более современных - там да, всё закомпрессовано вусмерть в угоду прослушивания в машине. Ну, или на полутораваттных шмакадявках.

[domician]

pyos, в "старых, качественных" записях большой ДД получался как побочный эфект убогости тогдашних ADC.
Это не значит, что я в восторге от жертв "войн громкости". Я за золотую середину во всем. Потому иногда некоторые записи "растягиваю", некоторые "ужимаю".
Впрочем из того, что слушаю я в данном аспекте все более-менее соответствует золотой середине - пикфактор около 10-ти.
Тот самий БСО при записи "ужимает" всегда.
Меня всегда умиляли люди хочущие получить в комнате то же самое, что в концертном зале. Хотите узнать примерно какого это, просидите оперу или балет в оркестровой яме.

[subsonic]

pyos, в "старых, качественных" записях большой ДД получался как побочный эфект убогости тогдашних ADC.
Это не значит, что я в восторге от жертв "войн громкости". Я за золотую середину во всем. Потому иногда некоторые записи "растягиваю", некоторые "ужимаю".
Впрочем из того, что слушаю я в данном аспекте все более-менее соответствует золотой середине - пикфактор около 10-ти.
Тот самий БСО при записи "ужимает" всегда. Меня всегда умиляли люди хочущие получить в комнате то же самое, что в концертном зале.

Не надо воспринимать все буквально...
Естественно БСО в коморке не может быть столь масштабным как в хорошем зале.
Зато сохраняются пропорции и величие оркестровок.
Грубо говоря слушаешь не из первых рядов партера, а бельэтажа.
При этом тональный баланс сохраняется полностью при любом уровне громкости.
"Концертный саунд" достижим, даже в домашних условиях, только винесколько меньшем масштабе.

[pyos]

domician, нет, ДД не на этапе оцифровки, а на этапе мастеринга губится.

[subsonic]

domician, нет, ДД не на этапе оцифровки, а на этапе мастеринга губится.

+1

[stan marsh]

Грубо говоря слушаешь не из первых рядов партера, а бельэтажа.

А иногда из буфета. Но он(звук) всё равно будет полноценным.
Кстати, второй аудиофильский миф таков: "Баса не может быть в комнате, он там не помещается". А раз так, то глупо и стараться его получить.

[subsonic]

А иногда из буфета. Но он(звук) всё равно будет полноценным.
Кстати, второй аудиофильский миф таков: "Баса не может быть в комнате, он там не помещается". А раз так, то глупо и стараться его получить.

Миф 100% пустышка, так же как и вопли о "МОДАХ".
Отсюда и всевозможные "огороды" с кучей мертвых сабов...

[J.Impro]

[QUOTE=subsonic;2833181]Миф 100% пустышка/QUOTE]

Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...

[pyos]

J.Impro, особенно, если доказательства пытаться найти на потолке, сидя на стуле, и ничегошеньки не делая

[domician]

А иногда из буфета. Но он(звук) всё равно будет полноценным.

Он неполноценнен даже в зальчике для репетиций с натуральным оркестром.

"Концертный саунд" достижим, даже в домашних условиях, только винесколько меньшем масштабе.

Маленьких карьерных самосвальчиков не бывает. Да и какая разница, лично предпочитаю слушать музыку, а не на сколко аутентично то да все.

Кстати, второй аудиофильский миф таков: "Баса не может быть в комнате, он там не помещается".

А вот это точно миф.

domician, нет, ДД не на этапе оцифровки, а на этапе мастеринга губится.

В те времена в обоих случаев. Хотя немогу ничего 100% утверждать, когда EMI, Polydor и другие оцифровали записи, то большинство мастеров просто выбросили.

[J.Impro]

лично предпочитаю слушать музыку, а не на сколко аутентично то да

Разумеется
Самый низкий звук в моей Кдп на 7 этаже - мотор на холостых под окном. В комнате его почти нет. Предпочитает коридор. Выхожу послушать, чтобы вспомнить, как он хорошо прокачивает уши.
Мода такая - громить моды, как мифы. Давайте еще, я записываю.
Неравномерность звука в Кдп - это элементарное знание. И почему у Сабсоника именно такой ник - загадка.

[pyos]

domician, достаточно сравнить старое издание хорошей записи на виниле и компакт-диске (или новое в хайрезе) с новым на компакте - в первом случае ДД хороший независимо от носителя, во втором он похерен.
Кроме того, даже если запись на компакте в AAD, то уж 16 бит выдать могли даже древние АЦП 80-ых

[J.Impro]

на винили

Нельзя сравнивать эти форматы. Точный с прекраснодушным Маниловым, обманывающим, потакающим слуху. А врет настолько ловко, что даже ДД кажется приличным.

[pyos]

J.Impro, нельзя сравнивать, зато можно гонять воздух на форуме, лишь бы не делать вообще ничего.

[J.Impro]

Воздух? Напишите наконец о дросселе, нужен ли в зазоре воздух...или можно вставить кусок винили

[domician]

достаточно сравнить старое издание хорошей записи на виниле и компакт-диске (или новое в хайрезе) с новым на компакте - в первом случае ДД хороший независимо от носителя, во втором он похерен.

ДД записи для дома должен быть "похерен". Просто без фанатизма. А если издается и в хайрезе и сиди, то во втором хуже делает специально.

Кроме того, даже если запись на компакте в AAD, то уж 16 бит выдать могли даже древние АЦП 80-ых

Только выпендривались почему-то с emphasis. И искажений при высоких входных уровнях было мама негорюй.

Если коротко, из за завышенного для дома ДД тратится на дополнительные ватты не вижу смысла. Лучше "ужму" запись.

[pyos]

domician, эмфазис делали, чтобы дополнительные децибелы выжать, но быстро отказались, ибо и так хорошо.
А заниматься дополнительно для себя компрессией записей, чей ДД превосходит ДД системы, или использовать систему с достаточным диапазоном - личное дело каждого. Лично мне по душе второй вариант.

[domician]

А заниматься дополнительно для себя компрессией записей, чей ДД превосходит ДД системы, или использовать систему с достаточным диапазоном - личное дело каждого. Лично мне по душе второй вариант.

Естественно, что личнное дело каждого. Только иногда кажется, что "отыграть" ДД превращается в самоцель.
В принципе в отношении прослушки музыки вещь второстепенная, лишь бы более-менее был, хотя по "важности", конечно, уровнем выше кизов и других покемонов.