Выбор полочников под рок

[владимирр]

когда я слушаю такую музыку, мне пофиг на качество звука.

наверно для каждого есть "граница качества" и пофиг не пофиг, ну и ещё какие-то факторы, влияющие на прослушивание или не прослушивание того самого музматериала. Так что вывод у меня давно сложился, хочешь своё - иди и "смотри ушами", и нехрен на чужое мнение оглядываться, либо вникай до посинения и собирай своё.

[_Summit_]

Так что вывод у меня давно сложился, хочешь своё - иди и "смотри ушами", и нехрен на чужое мнение оглядываться, либо вникай до посинения и собирай своё.

+100500

[subsonic]

А если средник с НЧ имеет большую зону совместно работы ?

В смысле?

[mAxSpace]

В смысле?

Ну скажем раздел со спадом 12дБ/окт (акустически)
Получается средник помогает низовику уже со 180 гц (примерно)

[subsonic]

Ну скажем раздел со спадом 12дБ/окт (акустически)
Получается средник помогает низовику уже со 180 гц (примерно)

Не обязательно.
Можно же с разрывом состыковать.

[egiskaunas]

Вы сразу закладываете ограничение "для спокойного домашнего прослушивания".
Какой урoвень без искажений переварит Ваша АС.

Рассчитывалось не менее 110dB в зоне прослушивания для всей системы (5.1.2) для кино и др. (площадь около 45m²). Хотя в стерео лишь от двух основных колонок (очень неточный) шумомер показал больше 115dB, больше вваливать боязно, колонки ещё не прогретые; да и так дети сдулись с комнаты, сосед с соседнего дома зашёл поинтересоваться что празднуем и до скольких)

[mAxSpace]

Не обязательно.
Можно же с разрывом состыковать.

Если ямы нет, можно и с разрывом, или высоким порядком, например 4-м но тогда средник не будет своей скоростью помогать басовику.

[subsonic]

Если ямы нет, можно и с разрывом, или высоким порядком, например 4-м но тогда средник не будет своей скоростью помогать басовику.

Я обычно BW-3 использую и для середины и для Вч.
Мидбас сверху тоже BW-3.

---------- Сообщение добавлено 14:19 ---------- Предыдущее сообщение было 14:13 ----------

Рассчитывалось не менее 110dB в зоне прослушивания для всей системы (5.1.2) для кино и др. (площадь около 45m²). Хотя в стерео лишь от двух основных колонок (очень неточный) шумомер показал больше 115dB, больше вваливать боязно, колонки ещё не прогретые; да и так дети сдулись с комнаты, сосед с соседнего дома зашёл поинтересоваться что празднуем и до скольких)

Для 45 м это более чем скромно.
Если боитесь "вваливать" значит система очень кривая.
При нормальном тональном балансе прирост громкости очень плавный.
115дБ щумомером, реально - 10дБ.

[mAxSpace]

обычно BW-3 использую и для середины и для Вч.

А я НЧ с СЧ стыкую 1 или 1,5 порядком.

[subsonic]

А я НЧ с СЧ стыкую 1 или 1,5 порядком.

Я много лет, исключительно в активе ( цифре) делю. Все минимальнофазовое получается.

[hydr]

А я НЧ с СЧ стыкую 1 или 1,5 порядком.

Пришел ровно к тому же. Дело тут наверное не совсем в помощи, хотя и не без этого. Хорошие переходные, нет каши внизу.

С уважением hydr.

[egiskaunas]

Для 45 м это более чем скромно.
Если боитесь "вваливать" значит система очень кривая.
При нормальном тональном балансе прирост громкости очень плавный.
115дБ щумомером, реально - 10дБ.

Прогреется-ввалим, запас остался. Но я реально не знаю зачем ДОМА больше 115dB в зоне прослушивания (даже жадный DOLBY просят скромненких 105dB). Поэтому было интересно ОБОСНОВАННОЕ мнение.

[mAxSpace]

Я много лет, исключительно в активе ( цифре) делю. Все минимальнофазовое получается.

Я и в пассиве и в активе так делаю.

[unname]

Вы сразу закладываете ограничение "для спокойного домашнего прослушивания".
Хорошо пусть так.
Какой урвень без искажений переварит Ваша АС.
В студии для контроля записи перед выходом в тираж это уровень примерно 95-96 дБ (для 1 кГц) в зоне прослушивания, так называемый "уровень комфорта".
Ваша система потянет ?
....

Чтобы из спортивного интереса определить потянет/непотянет.
Берем шумомер с А взвешшиванием, пределом под 130Дб, выставляем 95Дб на шуме в 1кгц, врубаем рок и смотрим, что будет в пиках.
Правильно понял или не совсем так?

[domician]

Прогреется-ввалим, запас остался. Но я реально не знаю зачем ДОМА больше 115dB в зоне прослушивания (даже жадный DOLBY просят скромненких 105dB). Поэтому было интересно ОБОСНОВАННОЕ мнение.

А его не будет. МНЕНИЕ в лучшем случае принципиально субьективно, но обычно голая маркетология.
Потому единственно правильно, как уже справедливо писали:

хочешь своё - иди и "смотри ушами", и нехрен на чужое мнение оглядываться, либо вникай до посинения и собирай своё.

[subsonic]

Чтобы из спортивного интереса определить потянет/непотянет.
Берем шумомер с А взвешшиванием, пределом под 130Дб, выставляем 95Дб на шуме в 1кгц, врубаем рок и смотрим, что будет в пиках.
Правильно понял или не совсем так?

Желально смотреть FFT методом, обычный SPL метр для таких тонкостей грубоват...

[ИГВИН]

Offтопик:

Чтобы из спортивного интереса определить потянет/непотянет.

Согласен, причем полностью.
Любой (ну почти любой) владелец нового автомобиля едет куда-то на трассу и начинает давить на гашетку, проверяя - а сколько может выжать этот мотор? Но потом выше 140-ка ездит очень редко. Просто незачем, да и опасно.
Кому есть зачем - тот приобретает втрое дороже автомобиль, для которого перегрузки - норма.
И начинает задирать нос.
Но дорога для всех одна.
Поэтому.
Лучше сразу определиться, с кругом выполняемых задач, чтоб не делать лишнего.

[unname]

Offтопик:

Offтопик:

Согласен, причем полностью.
Любой (ну почти любой) владелец нового автомобиля едет куда-то на трассу и начинает давить на гашетку, проверяя - а сколько может выжать этот мотор? Но потом выше 140-ка ездит очень редко. Просто незачем, да и опасно.
Кому есть зачем - тот приобретает втрое дороже автомобиль, для которого перегрузки - норма.
И начинает задирать нос.
Но дорога для всех одна.
Поэтому.
Лучше сразу определиться, с кругом выполняемых задач, чтоб не делать лишнего.

Аналогия с машинами интересна. Но внес бы поправку. Если говорить про уровень комфорта и корректную отработку пиков, то уместнее не максимальная скорость авто.
А лушче подходит время разгона до 100 и "эластичность" двигателя (с какой скорости и как быстро он готов ускориться). И эту характеристику ни кто не мешает безопастно использовать каждый день в городе/на трассе. Когда авто в нужный момент может легко ускориться до тех же 60 км/ч это прекрасно, мы называем это динамичная езда. Ты нажал на газ и ты уже в потоке (или стоишь и ждешь широкого временного окна чтобы вклиниться). Обгоны на трассе: нажал, ускорился, обогнал. Или же плавно разгоняешься, собирая очередь из желающих обогнать, находяся подолгу на встречной полосе... и т.д....

И тогда выбираем по аналогии систему, которая очень динамична и плечиста.
Когда слушаем обсуждаемые 95 Дб, а в пиках вполне незаметно неожиданно, на секундочку мелькают 130Дб (я был удивлен такому). Я бы хотел знать моя система сможет корректно отработать эти самые пики или нет. Если они записаны, система должна их отыграть.
Иначе по аналогии с машинами, это какая-то вялая езда, потому, что твой авто не может на секунду для маневра резко ускориться...

Для машин есть время разгона от 0 до 100, от 60 до 100 и т.д. (единицы проивзодителей указывает несколько). А есть машины у которых вклчюил кондер и можешь уже в паспорт авто не смотерть на эти цифры)))
Так вот из спортивного интереса я бы хотел в цифрах измерить эту отработку динамики. Лежит у меня несколько АС, хочу знать кто есть ХУ, кто из тех, кто не может ехать с кондером, или с пассажирами под 100кг)))
И за 5 копеек тут не измерить выходит.

[ИГВИН]

Offтопик:

Аналогия с машинами интересна.

Но не 100%-тна.

[Flaesh]

Когда слушаем обсуждаемые 95 Дб, а в пиках вполне незаметно неожиданно, на секундочку мелькают 130Дб.. Если они записаны, система должна их отыграть.

Как и где это было измерено? В записи есть пики 35 дБ?