Выбор полочников под рок

[владимирр]

Сидит теперь, и носа на форум не кажет.

а "ты" перевари сразу стока инфы, да ещё и процентов дохрелион не понятной

[uriy]

Например 2:50 они поют что-то типа "Тчра-аа..." Ну прямо грязь бросается в уши, это должно быть слышно и тебе.

Они там поют - In, my, self righteous suicide
I, cry, when angels deserve to die, die
Wake up.
Может после прочтения этих слов вы более детально сможете услышать чего они там поют. Лично я там всё хорошо слышу, только слово righteous я не мог однозначно точно уловить, но сейчас уже после прочтения слов и его отчётливо улавливаю.

[ИГВИН]

Они там поют - In, my, self righteous suicide
I, cry, when angels deserve to die, die
Wake up.

Жутковатый текст.
Послушаю, но сейчас шуметь уже не хочу.

[uriy]

Но вообще вряд ли акустика - на других записях отличный звук.

В том то и подвох тяжёлой музыки, она "не любит" благородно звучащие АС и УНЧ, она их быстро выводить на чистую воду, тяжеляку нужны АС которые ближе к аналитическому звуку т.е. как можно более ровненькой АЧХ с малыми искажениями.
Хотя АС можно заточить и под тяжеляк, т.е. улучшить воспроизведение именно тяжелой музыки, но тогда такая АС на классике сольётся, в общем если нужна АС которая не поперхнётся на всех жанрах, то нужна АС с ровной АЧХ, либо нужно две АС, одна для тежеляка другая для другого жанра.

---------- Сообщение добавлено 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было 21:59 ----------

Жутковатый текст.

Я немного не ту часть текста привёл, именно на 2минуте 50секунде они поют.
I don*t think you trust
In, my, self righteous suicide
I, cry, when angels deserve to die
In, my, self righteous suicide
I, cry, when angels deserve to die
Father, father, father, father

[ИГВИН]

Offтопик:
uriy, но если запись и на наушниках грязноватая, то что она может вывести на чистую воду?
Она сама по себе даёт грязь (в смысле - искажения).
Вот хор а-капелла, как правило чисто записанный - может. Но и хоры не все чисто записаны, бывает сибилянтят, бывает ещё что-то, например порхающее эхо, флаттер.
Вообще чтобы найти конкретный косяк в АС, надо найти запись с плотным спектром не вообще, а именно на частоте стыка (в области совместной работы), и внимательно послушать. А остальной диапазон если даже слегка завален - это только облегчит экспертизу.

---------- Сообщение добавлено 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было 22:18 ----------

Просто бывает так, что всё играло хорошо (БСО в том числе), а на тяжеляке "сдулось", пошла грязь.
А это не система, это запись такая... И в любой системе приличного уровня эта запись так играет. Система не может удалить искажения из фонограммы.

[uriy]

uriy, но если запись и на наушниках грязноватая, то что она может вывести на чистую воду?

Ну значит вы так слышите. А не АС виновата. При условии что наушники и источник на уровне.

Она сама по себе даёт грязь (в смысле - искажения).

Я в обсуждаемых записях не слышу грязи, всё там на месте и ни чего мне там не режет мой слух.

Вообще чтобы найти конкретный косяк в АС, надо найти запись с плотным спектром не вообще, а именно на частоте стыка (в области совместной работы), и внимательно послушать. А остальной диапазон если даже слегка завален - это только облегчит экспертизу.

Косяк может быть как в АС так и в УНЧ, так что выявить кто косячит не так то и просто, если в наличии только одна АС и парочка УНЧ. Но можно попробовать и ход конём, если есть микрофон, можно с помощь микрофона и софта на компе выровнять АЧХ в зоне прослушивания, если косяков ощутимо станет меньше, значит нужно капать АС. Так же посмотреть микрофоном на искажения вносимые АС на частотах от 2кГц и выше до 7кГц. Тоже информативный диапазон в плане ссыкания и ццикания.

[egiskaunas]

От подобных концепций отказался 35 лет назад, и не жалею...

Эти колонки делались для спокойной прослушки дома, не для общественных мероприятий. Очень интересно в этом контексте Ваше авторитетное мнение, что с ними не так.

[voldemar72664]

т.е. как можно более ровненькой АЧХ

Это очень скользкий вопрос, кто знает ровненькая у него ачх или нет?

1:06 и далее, где медленно поёт - голос шепелявит и подсвистывает.
А вся концовка, начиная с 2:12 и далее - искаженный звук.

Далеко не идеальная запись но явно не шепелявит и никакого искажённого звука я не наблюдаю на домашней системе, на работе мониторы jbl, да шипелявит, так на них много чего шипелявит и сибилянтит, вч так себе

[uriy]

Это очень скользкий вопрос, кто знает ровненькая у него ачх или нет?

Вы грязь в обсуждаемых произведениях слышите?

[voldemar72664]

Вы грязь в обсуждаемых произведениях слышите?

Выше

Ты не понимаешь на что замахнулся, странно что ещё не заявили что система у тебя овно, потому ничего ты и не слышишь, не позволяет она услышать а всё дело в том что у подавляющего большинства аудиофилов ачх далеко не ровная (не спроста я выше задал вопрос), потому палка два струна ярко и красиво и то пока уровни ниже среднего, как только поддал, всё, громко они это называют нет мочи, очень уже громко а на самом деле элементарное нарушение тонального баланса и ас уходит в крик и даже искажения в таком варианте падают на задний план, тяжеляк на таких ас априори не звучит, оно грязно и крикливо

[uriy]

Ты не понимаешь на что замахнулся,

Я решил в смертника поиграть. Надоело выслушивать что тяжеляк криво записан.

странно что ещё не заявили что система у тебя овно, потому ничего ты и не слышишь,

Я сразу сказал что одно из двух - либо я глухой либо АС ровная. Хотя... можно ещё и кривую АС иметь при глухоте.

не позволяет она услышать а всё дело в том что у подавляющего большинства аудиофилов ачх далеко не ровная

Ну так я же не с проста писал что нужно сверится с наушниками т.к. тяжеляк с лёгкостью выводит на чистую воду благозвучные АС и УНЧ.

[voldemar72664]

Ну так я же не с проста писал что нужно сверится с наушниками. т.к. тяжеляк с лёгкостью выводит на чистую воду благозвучные АС и УНЧ.

Наушники тоже сильно разные бывают, да и не признается тебе никто, чистой воды не будет

[uriy]

Наушники тоже сильно разные бывают

Но есть таки надежда что в наушниках не будет шепелявить. Ну и я там писал, если ЦАП и наушники на достойном уровне.

[voldemar72664]

Но есть таки надежда что в наушниках не будет шепелявить.

Будет, однозначно

там писал, если ЦАП и наушники на достойном уровне.

Там, на достойном, даже не обсуждается

[aganext]

Так надо скачать лосслес, как я могу сказать по ютюбу?

Так лучше?
Или так.

---------- Сообщение добавлено 04:00 ---------- Предыдущее сообщение было 03:31 ----------

Вы грязь в обсуждаемых произведениях слышите?

Offтопик:
Некоторые записи могут вызывать неприятие, у индивидуума, т.е. музыка не по душе воспринимается, как не гармоничный шум, не зависимо от качества. И далеко не всегда это определяется уровнем системы. Есть ещё радикальный тест на ровность ас, оцифровки граммофонных записей, начала прошлого века, А.Лихницким. На кривых ас (системе) эти записи вызывают недоумение, наличием своего существования.

[subsonic]

Эти колонки делались для спокойной прослушки дома, не для общественных мероприятий. Очень интересно в этом контексте Ваше авторитетное мнение, что с ними не так.

Вы сразу закладываете ограничение "для спокойного домашнего прослушивания".
Хорошо пусть так.
Какой урвень без искажений переварит Ваша АС.
В студии для контроля записи перед выходом в тираж это уровень примерно 95-96 дБ (для 1 кГц) в зоне прослушивания, так называемый "уровень комфорта".
Ваша система потянет ?
Вокруг твердят вот БСО послушать.
У БСО фортиссимо примерно 104 дБ +.
Я в своих проектах обычно беру эту величину за отправную точку, плюс 20 дБ с учетом пикфактора.
Если соблюсти эти правила то оркестр, даже при уютном вечернем прослушивании прозвучит вполне убедительно и достаточно достоверно.
Просто как будто Вы на большом удалении от источника.
Будет сохранен тональный баланс и динамика, только размеры виртуального образа будут весьма скромные.

[владимирр]

как то так на многих промышленных тут просто уууууууу, либо тарелки одну от другой хрен отличишь. "Мы" же не просто так сюда припёрлись, "нас" что то не устраивало в серийных, кого то цена, кого то звучание, понятно что не у всех получилось для всех, но для себя то собрали, так что надо собирать и не верить в сказки.

---------- Сообщение добавлено 05:11 ---------- Предыдущее сообщение было 04:59 ----------

тут так вообще постараться надо не слобо

[hydr]

Я в своих проектах обычно беру эту величину за отправную точку, плюс 20 дБ с учетом пикфактора.

Можно ли сказать, что в данном случае речь идет о точности отработки в переходных процессах?
И, что идеальная АЧХ далеко не все.

С уважением hydr.

[dekko]

о точности отработки в переходных процессах?

очень хороший вопрос!

[subsonic]

Можно ли сказать, что в данном случае речь идет о точности отработки в переходных процессах?
И, что идеальная АЧХ далеко не все.

С уважением hydr.

Верно, важна импульсная характеристика и высокая перегрузочная способность системы.
Все условия должны выполняться с учетом обьема конкретного помещения.
А АЧХ должна быть ровной для уха, а не для микрофона...