Сабвуфер MA Radius R370HD и нагрев выходного дросселя.

[Zoltron]

Здравствуйте.
Попытался поднять убитый саб данной модели.
Выбило драйвер IRS2011, 2 микросхемы с неопознанной маркировкой L28 и L55 (логика?) для создания двух сигналов HI in и LOW in из одного, стабилитрон 13V питания драйвера (на основе TIP31C).
Были выкинуты дохлая логика и IRS2011. Вместо них установлен IR2184, заменен стабилитрон. Правда, в наличии был только на 12 вольт.

В итоге вышел какой-то бред.
Саб включается, дает несущую частоту. При этом выходной дроссель разогревается за 5 минут до состояния запаха раскаленной детали.
На ощупь там все 100 градусов. Размах несущей почти 6 вольт.
При подаче 50-80 герц с генератора, на осциллографе видна синусоида, как бы созданная из несущей частоты.
Звук при этом в начале вроде бы норм (и то точно не скажу из-за малого времени), а потом начинаются какие-то искажения.
Все графики с разъема динамика. Сам динамик не подключен.

Картинки прилагаю.

---------- Сообщение добавлено 27.08.2020 в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было 26.08.2020 в 19:19 ----------

Никто не знает, есть ли еще посещаемые форумы по данной тематике в рунете?
Я так понимаю, тут совсем глухо. Все сообщества в телегу двинули, видимо.

[Гоша]

Ну и сильный нагрев дросселя.

Дроссель греется из-за постоянной составляющей. Она и подвижку динамика должна выдвигать очень сильно.
Надо смотреть косяки монтажа.

[Zoltron]

Дроссель греется из-за постоянной составляющей. Она и подвижку динамика должна выдвигать очень сильно.
Надо смотреть косяки монтажа.

На выходе есть только синусоида несущей в положительной зоне. От 1 до 6 вольт.

[Гоша]

И в этой синусоиде (6-1)/2=2,5 В постоянной составляющей.
При сопротивлении дросселя 0,1 Ом и сопротивлении нагрузки 8 Ом на нем выделится 60 мВт тепловой энергии.
И это только от постоянки.
А при 4 Ом нагрузки - все 400 мВт.
И вообще - странная метОда ремонта.
Кто сказал, что 2011 и 2184 взаимозаменяемы?
По даташиту они несколько отличаются - в 2011 есть тактовый генератор, в 2184 - нету.
А то получается так - у меня сгорел усилитель, я выбросил из него непонятные элементы и впаял другую микросхему.
Усилитель после этого не работает.
Что я сделал не так?

[zoog]

При сопротивлении дросселя 0,1 Ом на нем выделится 62 Вт тепловой энергии.

Как Вы это насчитали?? При том, что не факт, что ТС нагрузку вообще подключил.

[Zoltron]

Все без нагрузки измеряется. От "-" контакта динамика. Он же - земля.
В IRS2011 нет никакого генератора. Взаимозаменяемость - драйвер полумоста. Причем, 2184 мощнее.
Если бы не так было подключено, то и не выдавало бы до дросселя +\- 60B меандр из несущей частоты, а после него - синусоиду.
Значит генератор на ОУ исправен, ОС отрабатывает. Вопрос только в том, почему синусоида в положительной зоне и усиленный сигнал тоже уехал частью в положительную зону.

[zoog]

Класс Д без нагрузки не работает)

[Zoltron]

Зато полумост должен работать.

Синусоида от несущей частоты должна быть (если я правильно понимаю) +\- 1.5В

[Гоша]

Как Вы это насчитали??

Я пересчитал. С учетом нагрузки.
Без нагрузки не вижу причин нагрева.
Да, и без нагрузки включать класс Д

[Zoltron]

Нагрузка для чего? Я несущую смотрю. Она в положительной зоне. По сути она и есть постоянка от 1 вольта до 6 вольт, так как ток направление не меняет. Это от нее нагрев?
До нагрузки еще далеко. Пленочные конденсаторы на тестере Т4 показали свои норм емкости. Схему с узлом дросселя я выкладывал.
В протеусе синус, пущенный на вход дросселя в такой же схеме показывает, что синусоида на выходе должна быть +1,5\-1,5.
В Палнике точно такой же фильтр,только дроссель на 100мкГн, но смысл тот же.

PS Если уж на то пошло, то фильтр разве не нагрузка?


PSS (DEL) Решил не писать сырые мысли. Просто так и не разобрался.

Единственно, усомнился в том, что формирование синуса несущей как-то связано с изменением duty cycle.
По виду на входе дросселя идет один и тот же duty cycle около 50% и на выходе такой же синус. То есть просто сглаженный меандр +V\-V с постоянной скважностью около 50%.
А вот как ноль верно задать - непонятно.

---
Все-таки немного разобрался как можно опустить синусоиду вниз.
Нужно уменьшить duty cycle на несколько процентов.
Но, опять же, как это сделать?

Сейчас на вход драйвера подается 57% duty cycle.



Но ведь так не должно быть?

[Zoltron]

Удалось опустить синусоиду ниже нуля поднятием частоты. Но все равно в + на 0.6 - 0.8 вольта больше. Нагрев дросселя все равно градусов под 70-80.
Неужели никто не настраивал подобные усилители?

[zoog]

Я пересчитал.

Но как? При КЗ?)

Схему с узлом дросселя я выкладывал.

Где?

Единственно, усомнился в том, что формирование синуса несущей как-то связано с изменением duty cycle.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-width_modulation
И не возвращайтесь пока не дочитаете.

Неужели никто не настраивал подобные усилители?

С нарушенной схемой - боюсь, что никто.

Если уж на то пошло, то фильтр разве не нагрузка?

Фильтр не м.б. нагрузкой, это по определению не диссипативный узел.

[Zoltron]

Ясно Разговор не получился.
Тему можно прибить.