Как сохранить настройку ФИ

[MAXIM_A]

Ставлю трубу ФИ на 5мм меньшего диаметра, надо удлиняет трубу? Чтобы сохранить настройку...

[Gudronov]

Как я могу пояснять, то что не утверждал? Вы про жесткость эквивалентную чему спрашиваете? Я про эквивалентную жесткость вообще ничего не говорил. Я говорил про гибкость (или обратная ей жесткость, упругость) воздуха в ящике. В данных условиях при фиксированном объеме она вообще ни от чего не зависит (зависит от влажности, высоты над уровнем моря и т.д., но не будем о несущественном). Объем воздуха в ящике это упругий элемент, чтобы получилась колебательная система надо добавить инерционный элемент - массу. В нашем случае это масса воздуха в трубе фазоинвертора. Объем корпуса не изменился, значит гибкость воздуха осталась прежней, чтобы резонанстая частота (частота настройки фазоинвертора) также не изменилась, масса воздуха в трубе тоже должна остаться постоянной. То есть постоянным должен быть внутренний объем трубы. Если на пальцах объяснить не получилось, вот из Виноградовой (c. 12, формула 18) f_b=1/2p(M_avC_ab)^1|2, M_av - масса воздуха в фазоинверторе, C_ab - гибкость воздушного объема внутри ящика. Если хотим чтобы не изменилась f_b при прочих равных, должны обеспечить постоянство M_av. Далее, я думаю, очевидно.

C = V/(ρ*c²*S²)

Это та самая гибкость, которая, по вашим словам, ни от чего не зависит. Правда, какая-то квадратная площадь затесалась. Это вы ее, как несущественное, пытаетесь игнорировать?

[Ka4aN]

Далее, я думаю, очевидно.

Да уж. Надо подкачать базу, начиная примерно с этого:

[Ртутный]

Это та самая гибкость, которая, по вашим словам, ни от чего не зависит. Правда, какая-то квадратная площадь затесалась. Это вы ее, как несущественное, пытаетесь игнорировать?

Был не прав, вспылил. Уже разобрался. Кстати, наиболее доходчиво описано у Эфрусси, где вместо массы воздуха в отверстии вводится понятие инерциальности, как раз М_и=М₀/S². Спасибо за урок.

[Meta|_]

Ставлю трубу ФИ на 5мм меньшего диаметра, надо удлиняет трубу? Чтобы сохранить настройку...

ИМХО, раз уж всё равно переделываете, стоит заново настроить, а не пытаться повторить то, что должно было быть на заводе 30 лет назад. Динамики не новые, подвесы наверняка менялись, корпуса - тоже не совсем родные.

[Gudronov]

Был не прав, вспылил. Уже разобрался. Кстати, наиболее доходчиво описано у Эфрусси, где вместо массы воздуха в отверстии вводится понятие инерциальности, как раз М_и=М₀/S². Спасибо за урок.

Тут и без Эфрусси все решается, это классическая адиабатическая задача. Физика на уровне бывшей средней школы.

Offтопик:
Это еще что, это нормально.
Вот как я однажды тут примерно то же самое выводил, мне про газовую постоянную, а я такой радостный, на своей волне, с хорошим таким клином, изотерму обсчитываю. И, главное, втираю так сурьезно. Причем, сам понимаю, что меня кудой-то не тудой несет. Но надо. Ржачу, короче, с меня было ...

[Металист]

Имелось в виду, что при изменении длинны трубы, внутренний объем ящика (то есть гибкость воздуха в нем) останется практически неизменным. И ничего более...

Круто