Вот такой композит. Обсудим?
Модели к сожалению нема
https://rcl-electro.ru/threads/Архат...62/#post-84985
Вот такой композит. Обсудим?
Модели к сожалению нема
https://rcl-electro.ru/threads/Архат...62/#post-84985
С уважением Максим.
Скорее всего в первый ОУ надо местную ООС в виде конденсатора, иначе устойчивость не обеспечить с ОУ с внутренней коррекцией. Очень большое усиление только вредит для импульсных сигналов, т.к. внутри петли неизбежны перерегулирования (проверяется при подаче импульсов без входного ФНЧ и конденсаторов в ООС). Лучше всего эту транзисторную часть (усилитель Зуева) попробывать в схеме Белки, где первым идёт AD844 с коррекцией с выхода усилителя, вот тогда эффект улучшения может быть.
Да устойчив он в лтс ,но все на тонкого , для человека с опытом и хорошим измерительным парком.
офф частотозависимая оос с интегрирующей цепью как с ад844 . тут не пройдет скорее всего ,да и это иной подход и иная идеология.
Последний раз редактировалось .Васильев; 18.08.2020 в 22:42.
С уважением Максим.
При любых сигналах? Для нейтральной передачи звука в петле ООС для многокомпонентного сигнала не должны возникать колебания или вообще (идеальный случай) или не дольше нескольких сотен нс, это должна обеспечивать внутренняя коррекция каскадов, поэтому и обратил внимание на важность устойчивости без конденсаторов в общей ООС (эти конденсаторы должны только увеличивать запас устойчивости для получения апериодической ПХ, но если без этих конденсаторов схема генерирует в каком-то режиме, то схема обречена на средний и ниже уровень).
Ну я же не ведун и не автор . Просто заинтересовал такой композит. Вот и темку сделал.
С уважением Максим.
Так это проблема не только этой схемы, но и многих других композитов. Они без сигнала устойчивы, но при подаче звуковых сигналов в петле ООС происходят страшные вещи.
словно я не знаю.И с триггерным эффектом легко столкнуться
С уважением Максим.
Социальные закладки