Shoner DAC

[Semigor]

В связи с большой загруженностью на новой работе на время завязываю с аудио и напоследок выкладываю схемки своего последнего ЦАПа Шонер. (что в переводе с удмуртского означает "правильный" )
ЦАП представляет собой полностью отдельные четыре стереоцапа в общем корпусе, получающие данные с USB траспорта xVM, (разработка и изготовление форумчанина Alex). Прошивки для ПЛИС написал другой форумчанин - Саша Каракулов (Карабас123).
P.S. В схемах возможны неумышленные ошибки

[Viktor_vy]

Присоединяюсь к поздравлениям автора с его новой конструкцией!

Сообщение от pumpweel
Поздравляю! Интересный девайс.
Платки будут?
Как звучит?
Платки вряд ли кому то понадобятся, поскольку аппарат сложен и в сборке и в настройке. Впрочем ПИКАДовские файлы могу выложить.

Ижевцы долго и шумно) собирались, готовились и получается - собрались!
А отзывов о звучании аппарата опять нет! Получается, что как и выхлоп Папанин остался без отзывов и советов практической сборки конструкции!

Оллема, ну сделайте вы хоть какие-то отзывы и отчеты о повторении выхлопа Папанин!

[Semigor]

Всем спасибо за поздравления, (а Вадиму за терпение )
ЦАП изначально задумывался для многоампинга с программной передискретизацией и цифровым кроссовером на компе.
ЦАП безосый, поэтому задача получения рекордных значений искажений (и соответственно джиттера) не стояла.
Все схемотехнические решения выбирались исключительно на слух.
У ПЛИСки минимальная загрузка, потребление порядка 20мА, поэтому вряд-ли она будет работать, как передискретизатор, намного хуже дискретной логики.

идеале надо добивать входной поток в ПЛИС до этих 384к с разной степенью интерполяции.

Нет, надо слушать, то что записано. По крайней мере на этом ЦАПе это лучший звук, (даже для 16х44 )

P.S. Спектры реального ЦАПа погибли вместе с винчестером, поэтому выкладываю картинки макета.

[Оллема]

Оллема, ну сделайте вы хоть какие-то отзывы и отчеты о повторении выхлопа Папанин!

Отзыв:
Отчет: https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1549736086

Сделанный макет Папанина у меня пока так и остался встроенным в ЦАП

[pyos]

Semigor, Игорь, а что-то МБГЧ-образное на фото ЦАПа - это первое звено диплексера на входе? По звуку выбрался, судя по всему? А что ещё пробовалось? На мой взгляд, такой здоровенный (геометрически) конденсатор больше наловит помех, чем отфильтрует. Те же ПМ, ПСО, К71, слюда - неужели хуже?

[Semigor]

МБГЧ-образное - это полистирол и есть: К70-7С. Что касается помех - корпус на земле.

[Viktor_vy]

Пока уважаемый Semigor полностью не напрягся на своей новой работе, вопрос к нему: как по звучанию и развитию он соотносит выхлоп со стабом в Shoner DAC и выхлопом Папанин со своей схемой стабилизации? Очень интересно!)

[Semigor]

Пока уважаемый Semigor полностью не напрягся на своей новой работе, вопрос к нему: как по звучанию и развитию он соотносит выхлоп со стабом в Shoner DAC и выхлопом Папанин со своей схемой стабилизации? Очень интересно!)

Дело в том, что это и есть Папанин, правда немного модернизированный.
Чтобы уменьшить число активных элементов на пути сигнала, убран входной повторитель. Теперь сигнал "проходит" всего через 2 транзистора VT5 и VT15. Остальные транзисторы выполняют вспомогательную работу: источников тока, коррекцию нелинейности VT5, и компенсацию дрейфа нулевого уровня на выходе.
Характер звука похож на Алхимию с выхлопом Папанин, но напрямую ещё не сравнивал. Разница конечно будет, поскольку в Алхимии другой ЦАП, ЦФ PMD100, а в качестве транспорта не комп, а СД проигрыватель.

[pyos]

Semigor, ого, в таком корпусе из плёночных видел только МБГП

[карабас123]

Они ещё и в медном корпусе бывают. К70-7 или К70-7М. И в пластике, К70-7П. Здесь стоят в железном К70-7С

[Alex]

Игорь, а что-то МБГЧ-образное на фото ЦАПа

Думаю Игорь не поставил бы бумажно-маслянное в этот ЦАП

[pyos]

Alex, ну не знаю - так-то он их ценит, но я бумагу субмикрофарадного номинала просто не видел