Таки два.
В заданном условии R3 задано как константа. Можно просто записать его значение в каждое уравнение в виде слагаемого.
Приведенные решения в маткаде как раз и показывают, что такая система уравнений имеет только приближенное решение.
Решать ее в явном виде - действительно, лучше поберечь карандаш.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это не проблема NTC
Строго говоря, некоторая нелинейность в характеристике R(t) там есть, и ее надо учитывать, если нужная большая точность измерений (хотя, при этом лучше взятьдругой датчик).
Но для большинства целей, где применяется NTC - более чем достаточна линейная аппроксимация.
Особенно, если это типа термозащиты в аналоговых цепях а не оджно из плеч делителя, у кторого измеряется выходное напряжение - там-то зависимость U(t) не линейная.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
полностью покажите, что и как задавали
---------- Сообщение добавлено 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было 14:00 ----------
Алекс, тут и не такими вопросами задаются - тебе ли не знать )
А тут ну всего-то задан странный NTC с нелинейным коэфф...
Да и вообще, мне это показалось интересным только что бы маткад вспомнить - на сколько это было удобно в студенческие годы.
приму в дар видеокарту ET6000 TsengLabs
Социальные закладки