Из баланса в небаланс

[Delta213]

Знаю, что оскомину эта тема набила, но всёж. Если по максимуму делать, нужен трансформатор, если чуть опустить планку на ум приходят ad8129/30, ina134. А нет ли еще подобных от техасцев? Из серии opa16xx.

[Alex]

INA1650, 1651.

[Delta213]

Alex, спасибо!

[mAxSpace]

Просто не использовать противофазный контакт источника не вариант ?

[Alex]

Просто не использовать противофазный контакт источника не вариант ?

Не всегда.

[mAxSpace]

Не всегда.

А когда нежелательно или нельзя ?

[Alex]

А когда нежелательно или нельзя ?

Когда 1-я нога в водухе.

[EDDiE]

а я где-то уже видел эту тему. или то было наоборот?

Из баланса в небаланс

[Tuvalu]

А когда нежелательно или нельзя ?

Если необходимо подавление синф. сигнала.
-------------------------
Вот, ещё: THAT1200,1203,1206

Вы упомянули INA134. Ну, подобных (на одном ОУ) много всяких существует. Но все они обычно больше шумят (при равных R_in) и хуже давят синф. помеху. Кстати, такой балансный приёмник можно самому собрать на хорошем ОУ.

А ещё существуют лучшие конфигурации на 2-х ОУ. Например, в некоторых из них ОУ работают без синф. сигнала. И т.д. и т.п.

[mAxSpace]

Если необходимо подавление синф. сигнала.

Это понятно. Но какое подавление если из балансного в небаланс переделать ?
Если только этот преобразователь поставить у приёмника сигнала или в его корпус.

[Tuvalu]

Если только этот преобразователь поставить у приёмника сигнала или в его корпус.

Я думал, это подразумевается. А иначе какой смысл? Разве что, принудительно разбалансировать изначально балансный прибор и/или добавить к балансному ещё и небалансный выход. Ну, так в этом случае никаких микросхем и не требуется. Придёт ТС, расскажет, для чего ему это.

[Гоша]

Но какое подавление если из балансного в небаланс переделать ?

Таки весь вопрос в том что делать - балансный вход или небалансный выход
Куда проще залезть - в источник или в приемник?
Лезть то все равно куда-то придется.
Не городить же отдельную коробочку, ее ж питать нужно.
Я бы залез в источник и нашел там общий. Вот и небалансный выход готов.
И никаких микросхем.

[Delta213]

Ребята, все проще, есть зд-50, но клиент попросил встроить в него и балансный вход тоже.

[Ломатель]

Посмотрите как реализован балансный вход в УМ Зуева . Интересная схема на AD8066

[jett]

Кстати, такой балансный приёмник можно самому собрать на хорошем ОУ.

Ну. Берем любимый ОУ и вперед.

[Alex]

Вы упомянули INA134. Ну, подобных (на одном ОУ) много всяких существует. Но все они обычно больше шумят (при равных R_in) и хуже давят синф. помеху. Кстати, такой балансный приёмник можно самому собрать на хорошем ОУ.

Не надо самому собирать, если это не для какого-нибудь экзотического применения. Я упоминал выше нормальный приемник, INA1650/1651.

[mAxSpace]

Ну. Берем любимый ОУ и вперед.

По нормальному надо бы три ОУ на канал.

[ИГВИН]

Я упоминал выше нормальный приемник, INA1650/1651.

Которые собраны по схеме инструментального усилителя (не знаю, что может быть лучше), и к тому же с прецизионными резисторами внутри, которые обязательны для хорошего подавления синфазки.
И THATты есть такие же, но не все.

По нормальному надо бы три ОУ на канал.

Вот именно.

[Alex]

По нормальному надо бы три ОУ на канал.

Вот в 1650/1651 их три и есть.

Я же не просто так их сюда поставил: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87612

[Delta213]

Вот в 1650/1651 их три и есть.

Корпус у них неудобный. Я хотел на универсалке сделать, so8>dip у меня переходники есть, а тсоп14 в дип нет.