Как определиться с выбором типа дифузоров?

[Оллема]

ШП овно почти в любом исполнении, тем более в бумажном. А полипропилен же слишком полипропиленен

У меня черный, с наполнителем, полипропиленность весьма умеренная, я бы даже сказал низкая - около 0.001 всего.

[Alex]

у полимеров гораздо лучше выдерживаются параметры, пары можно не подбирать они и так все "рядом", у бумажных разброс больше.

И КНИ у полипропилена ниже.
Когда-то сравнивали две версии одного и того-же динамика, с ПП и бумагой.

[bepo]

У меня полипропилен. Слушаю менее Ватта, всего вполне хватает. После него не могу слушать многие ШП: привкус бумажности в звуке напрягает. Полипропилен же очень чист.

Сравнивали две головки SB17 полипропилен и бумага, моторы у них одинаковые, бумага на низких уровнях громкости была более детальна, полипропилен менее, его хотелось сделать громче.

[Оллема]

Ну так детальность - это ВЧ головка должна обеспечивать, она же не полипропиленовая была?

[bepo]

Ну так детальность - это ВЧ головка должна обеспечивать, она же не полипропиленовая была?

Речь о детальности диапазона которую озвучивает 6” головка, а именно до 2500 Гц.

[Alexander]

А что с ними делали, не знаешь?

Торжества отмачивали.

У меня полипропилен. Слушаю менее Ватта

Никаких подобных дефектов на моих старых динамиках.

Тут и ответ на вопрос почему.

Прозрачный пп страдал от УФ излучения

Про него и писал, надеюсь крашеные надёжнее.

[DIM]

Я тоже на это ловился, пока искажения не померял. У бумажного нечетные выше, вот и "детальность"

[Alexander]

И КНИ у полипропилена ниже.
Когда-то сравнивали две версии одного и того-же динамика, с ПП и бумагой.

Я читал, кажется даже на этом форуме.

Сравнивали две головки SB17 полипропилен и бумага

Не помните название бумажной?

[Оллема]

Я тоже на это ловился, пока искажения не померял. У бумажного нечетные выше, вот и "детальность"

Мне тоже так слышится.

[Оллема]

Да все они разные, лучше или хуже - это личное интимное мнение

[uriy61]

Полки 180см динамиком должны качнуть 18 м.
От типа колонок напольники/полки, как и от размера ящика - бас не зависит. Бас зависит от басового динамика Какой он, какого размера, какой мотор.
У меня 13см Vifa динамики - полочники микро качают так будь здоров напольники некоторые курят
И важен не бас, а упругий удар. А удар зависит откачества дина и от хорошой стыковки полос

Слишком любишь обобщать, много теории рукопашного боя.
Покажи свой реализованный проект, где все это есть в одном флаконе: полки, 2-х полоски для 18 и более м2, с басом и мидбасом, затыкающие за пояс 3-х полоски сделанные не по пьяни.

[Dreew]

2,5
1. http://www.troelsgravesen.dk/Peerless_HDS830875.htm
2. https://sbacoustics.com/product/arya/
3. https://ssl.diyaudio.pl/showthread.p...by-Branża
4. https://ssl.diyaudio.pl/showthread.p...io-amp-valiant
5. https://ssl.diyaudio.pl/showthread.p...jekt-by-Marios
МТМ
1. https://ssl.diyaudio.pl/showthread.p...ojekt-by-borys
2. https://ssl.diyaudio.pl/showthread.p...444-amp-LuSzti

Это не полный список проектов, которые я подобрал под свой бюджет.
Большинство проектов на бумажных диффузорах, но встречаются и металлические и полипропиленовые и т.п.

Проблема заключается в том, что и как выбрать по картинкам и отзывам?
У меня даже понятия нет, что и как из этого звучит.

Хороший проект, как на бумажных, так и на металлически диффузорах будет звучать хорошо.
Главное выбрать хороший проект, под небольшой бюджет я бы посоветовал: https://ssl.diyaudio.pl/showthread.p...io-amp-valiant
В будущем пищалку SB29SDAC-C000-4 можно проапгрейдить до бериллиевого SB29BAC-C000-4, без значимых изменений в кроссовере, может только номинал резистора подкорректировать придется.
meniscusaudio предлагает несколько подобных решений с взаимозаменяемостью этих твитеров без пересведения:
https://meniscusaudio.com/product/sb...udspeaker-kit/
https://meniscusaudio.com/product/sb...udspeaker-kit/

[uriy61]

В будущем пищалку SB29SDAC-C000-4 можно проапгрейдить до бериллиевого SB29BAC-C000-4, без значимых изменений в кроссовере, может только номинал резистора подкорректировать придется.

И получим неравный брак.
ИМХО, первое за что надо бороться - качество СЧ.
Если СЧ остались на прежнем уровне, рывок от хорошего ВЧ к несколько лучшему, но значительно более дорогому ВЧ - не очевиден.

[Dreew]

ИМХО, первое за что надо бороться - качество СЧ.

А это уже речь о трехполоске и отдельно выделенной горловке под СЧ. Можете порекомендовать что-то из достойных трехполосок в этот бюджет?

Если СЧ остались на прежнем уровне, рывок от хорошего ВЧ к несколько лучшему, но значительно более дорогому ВЧ - не очевиден.

Ну почему же? Тут раздел идет примерно на 2300, часть СЧ диапазона будет озвучивать и бериллий, так, что прирост в качестве звука будет очевидный. Мидбас SB17NBAC35-8 не так сильно уступает Satori 16, и с бериллием довольно хорошо сочетается. Так что, вполне себе вариант за небольшой бюджет.

[lazycat]

. Можете порекомендовать что-то из достойных трехполосок в этот бюджет?.

Александровские 851 в бюджет 60 влезут...

А при определенных условиях и 8851 его же влезут... А это уже нормальная трехполоска с хорошей отдачей по низу и приличной серединкой...

Как вариант - у него ещё есть WTM813 на Дайтонах - тоже интересный вариант

[Parf]

Александровские 851 в бюджет 60 влезут...

А при определенных условиях и 8851 его же влезут... А это уже нормальная трехполоска с хорошей отдачей по низу и приличной серединкой...

Слушал я проект 851 в сравнении с Kairos на Satori и трехполоскт эти продули Кайросам в СЧ диапазоне.
Как-то так...

[lazycat]

Слушал я проект 851 ...

Нет предела совершенству...

Но предел бюджета очень невелик в данном случае...

[Parf]

Нет предела совершенству...

Но предел бюджета очень невелик в данном случае...

Оно и понятно. Речь о том, что далеко не каждая трехполоска, лучше двух полос.

А автору топика лучше повторить проект проверенный временем и положительными отзывами. Таких на форуме и не только, достаточно.

[uriy61]

А это уже речь о трехполоске и отдельно выделенной горловке под СЧ. Можете порекомендовать что-то из достойных трехполосок в этот бюджет?
Ну почему же? Тут раздел идет примерно на 2300, часть СЧ диапазона будет озвучивать и бериллий, так, что прирост в качестве звука будет очевидный. Мидбас SB17NBAC35-8 не так сильно уступает Satori 16, и с бериллием довольно хорошо сочетается. Так что, вполне себе вариант за небольшой бюджет.

Я 3-х полоску - не предлагал. Приоритет в апгрейде АС вы указали неверный. Проект вполне самодостаточный за исключением конденсаторов (кондеры там - шлак).
2300Гц - это ВЧ. Диапазон СЧ заканчивается почти в 2 раза ниже по частоте. Если стоит задача озвучить верхний край СЧ, то это Т34 по силам, соответственно совсем другой проект АС.

[DIM]

Смотрим вики, проверяем себя... Хм, СЧ аж до 3 кГц.