Вот не нравится мне манера удалять сообщения, ух как не нравится.
Денис.
Спасибо, Mart !
THD 0,000028%@20kHz, - весьма неплохо !
В моделях ОУ часто не моделируется подавление синфазной составляющей. А то и вовсе модели сделаны из идеальных компонентов.
Поэтому в данной схеме с неинв. входом мало верится что такие же результаты будут на практике, т.к. тут оба ОУ будут вносить искажения из-за синфазной составляющей.
Истина где-то там...
Включить оба ОУ композитом, первый ОУ в неинвертирующем включении. Должно быть лучше?
Offтопик:
EDDiE, А может стоит попросить Конкере снести все сообщения на первой странице, а то там на 100% брюзжания одного единственного старпёра и флейм.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Гармоники от синфазной составляющей обычно проявляются только на малых уровнях искажений, часто с -100...120дБ. Но это зависит от многих факторов, например какая амплитуда синфазки и какое её подавление.
Из-за этих искажений с углублением ОС общие искажения усилителя будут ниже только до определённого уровня .
Дальшейшей углубление ничего не даст, т.к. искажения от синфазной составляющей ей не подавляются.
---------- Сообщение добавлено 03:00 ---------- Предыдущее сообщение было 02:55 ----------
Да можно просто оба перевести в инверт. Не вижу больших проблем это сделать.
---------- Сообщение добавлено 03:05 ---------- Предыдущее сообщение было 03:00 ----------
Можно кстати попробовать уменьшить усиление до 1. Если искажения упадут в 10 раз при том же напряжение на выходе(!) ОУ, то скорее всего синфазное подавление не моделируется.
---------- Сообщение добавлено 03:18 ---------- Предыдущее сообщение было 03:05 ----------
Вот кстати у них в даташите есть измерения при одинаковых условиях для инв. и неинв. включения. Если бы небыло искажений от синфазной составляющей, то искажения неив. включения давали бы примерно одинаковые искажения т.к. при усилении 10 глубина ОС в инв. и неинв. не сильно отличается (у неинв. даже слегка больше, процентов на 10).
Но как видно по измерниям неинверт. включение даёт на 0.0004% больше искажений (причём во всём диапазоне). Значит искажения от синфазной составляющей имеют примерно такой же уровень (0.0004%).
Последний раз редактировалось Nick; 09.08.2020 в 19:04.
Это, безусловно, правильно по сути, но форма подачи может привести к ложному заключению, что ОООС не подавляет искажения первого каскада внутри своей петли. На самом деле, как следует из вашей схемы, напряжение ОООС подается на инв. вход LT1115, он и является точкой сравнения. Но сравнение происходит с входным сигналом в сумме с напряжением между инв. и неинв. входами МС, которое находится вне петли ОООС, она к ним не имеет никакого отношения. Для однозначного толкования вашего поста следовало бы уточнить, что искажения от синфазной составляющей находятся вне петли ОООС и поэтому не подавляются.
ИМХО
Зри в корень. Подвергай все сомнению.
_ Мой Hi-Fi: https://yadi.sk/d/K8R95lWTqrxqg _
Offтопик:
Если старпер считает эту схему неудачной это не означает ,что он не прав. Неудачной и по эффективности использования задействованных компонентов и по полученным результатам .
---------- Сообщение добавлено 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:19 ----------
А энто вот шо
С уважением Максим.
Социальные закладки