Собрал вчера на макете вот такую схемку. Она частично обсуждалась как оффтоп в теме "Супер выход".
Судя по симулятору линейность у схемы хорошая, причем она сохраняется при амплитуде входного сигнала до 34 В, и это при токе покоя выходных транзисторов 100 мА.
Вчера подробно не успел изучить спектр на макете, но судя по всему спектр на выходе такой же как и после УН, т.е. выход почти не вносит своих искажений. Звучит хорошо, детали хорошо заметны, правда басы показались слабоваты.
Несколько слов о макете:
1) УН ламповый СРПП на двух 6Ж11П, нижняя в триоде, верехний в пентоде.
2) Временно для простоты вместо V1,V2,V6,V7 - один двухполярный ИП +/- 38 В.
3) Q7, Q10, Q1 - КП959А, Q8, Q9, Q3 - КП960А, Q5 - КТ940А, Q6 - КТ9115А.
4) Q5, Q11, Q4 - на одном радиаторе, Q6, Q12, Q2 - на другом радиаторе.
5) C2, C3, C7, C8 - слюдяные.
6) ИТ на Q9, Q10 каскодные, вместо D1, D2 - по два красных светодиода.
7) Вместо R29, R31 - один резистор 21к.
Единственная проблема - схема не балансируется. Если базы Q7, Q8 посадить на землю то на выходе 0,4 В. Если через 200к, как на схеме, то 10В. Не помагает и подключение интегратора, при R20 - 320к постоянка на выходе 7В, при 31к, около 2В, при 7к - 0,2В. Для испытаний оставил 7к, но думаю что это не очень хорошо. Возможно проблема из-за низких hэ КП959А, КП960А (по справочнику 30-45).
Может быть лучше поставить дарлингтоны? КТ972А, КТ973А? Или TIP122/TIP127?
Что посоветуете? Как сделать чтобы интегратор балансировал схему? Какое должно быть значение R20 чтобы не нагружать ламповый УН?
Чем лучше из импорта заменить КП959А/КП960А, КТ940А/КТ9115А (поставил что было под рукой), желательно в TO-126 или TO-220?
Что еще можно улучшить или упростить?
Заранее спасибо за ответы.
Социальные закладки