Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 29 из 29

Тема: Выход по Hawksford

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Logger
    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    578

    По умолчанию Выход по Hawksford

    Собрал вчера на макете вот такую схемку. Она частично обсуждалась как оффтоп в теме "Супер выход".
    Судя по симулятору линейность у схемы хорошая, причем она сохраняется при амплитуде входного сигнала до 34 В, и это при токе покоя выходных транзисторов 100 мА.
    Вчера подробно не успел изучить спектр на макете, но судя по всему спектр на выходе такой же как и после УН, т.е. выход почти не вносит своих искажений. Звучит хорошо, детали хорошо заметны, правда басы показались слабоваты.

    Несколько слов о макете:
    1) УН ламповый СРПП на двух 6Ж11П, нижняя в триоде, верехний в пентоде.
    2) Временно для простоты вместо V1,V2,V6,V7 - один двухполярный ИП +/- 38 В.
    3) Q7, Q10, Q1 - КП959А, Q8, Q9, Q3 - КП960А, Q5 - КТ940А, Q6 - КТ9115А.
    4) Q5, Q11, Q4 - на одном радиаторе, Q6, Q12, Q2 - на другом радиаторе.
    5) C2, C3, C7, C8 - слюдяные.
    6) ИТ на Q9, Q10 каскодные, вместо D1, D2 - по два красных светодиода.
    7) Вместо R29, R31 - один резистор 21к.

    Единственная проблема - схема не балансируется. Если базы Q7, Q8 посадить на землю то на выходе 0,4 В. Если через 200к, как на схеме, то 10В. Не помагает и подключение интегратора, при R20 - 320к постоянка на выходе 7В, при 31к, около 2В, при 7к - 0,2В. Для испытаний оставил 7к, но думаю что это не очень хорошо. Возможно проблема из-за низких hэ КП959А, КП960А (по справочнику 30-45).
    Может быть лучше поставить дарлингтоны? КТ972А, КТ973А? Или TIP122/TIP127?
    Что посоветуете? Как сделать чтобы интегратор балансировал схему? Какое должно быть значение R20 чтобы не нагружать ламповый УН?
    Чем лучше из импорта заменить КП959А/КП960А, КТ940А/КТ9115А (поставил что было под рукой), желательно в TO-126 или TO-220?
    Что еще можно улучшить или упростить?
    Заранее спасибо за ответы.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Hawksford_15f_chem.png 
Просмотров:	1285 
Размер:	17.7 Кб 
ID:	14252   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Hawksford_15f_thd.png 
Просмотров:	307 
Размер:	12.1 Кб 
ID:	14253  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Logger; 26.09.2006 в 15:21.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Л. Зуев
    Регистрация
    22.02.2005
    Сообщений
    3,129

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford

    Цитата Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
    Л. Зуев, а для лампового УН отделенного от УМ конденсатором, как в моем случае, входной ток критичен?
    Критично входное сопротивление, которое будет нагружать ламповый УН. Кроме этого, схема поддержания нуля на выходе должна быть в состоянии скомпенсировать этот ток, то есть R20 должен иметь сопротивление, меньшее отношения максимального выходного напряжения ОУ X3 к этому току. При большом входном токе (и малом сопротивлении R20) C4 нужно будет выбрать достаточно большой емкости, чтобы частота среза ФВЧ, который он образует вместе с R20 и входным сопротивлением повторителя, была меньше нижней границы усиливаемого диапазона.

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для Nick
    Регистрация
    28.03.2005
    Адрес
    NY, USA
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,606

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford

    Цитата Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
    Спасибо, попробую снять осцилограмму, чтобы разобраться с этим ограничением.
    Только увидел вашу тему . Хотел спросить как усилитель, ещё жив?
    Вы задавали вопрос, про дарлингтоны. Чтоб эта схема нормально работала (исправляла искажения), нужно иметь выходные с очень большой бетой, а ещё лучше полевики. Обычно комплементарные полевики не ставят на выход из-за разной крутизны. Так вот в этой схеме это значения не имеет, но имеет значение быстродействие. Дарлингтоны будут похуже в этом плане чем MOSFET-ы.
    Истина где-то там...

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для MikeF
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,117

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Л. Зуев Посмотреть сообщение
    ОУ X3
    это матерщина? что за хз такое
    Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
    С уважением,
    Михаил.

  5. #24
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Logger
    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    578

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford

    Цитата Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Только увидел вашу тему . Хотел спросить как усилитель, ещё жив?
    Вы задавали вопрос, про дарлингтоны. Чтоб эта схема нормально работала (исправляла искажения), нужно иметь выходные с очень большой бетой, а ещё лучше полевики. Обычно комплементарные полевики не ставят на выход из-за разной крутизны. Так вот в этой схеме это значения не имеет, но имеет значение быстродействие. Дарлингтоны будут похуже в этом плане чем MOSFET-ы.
    Экспериментировал с ней на макете. Очень капризная схема в плане самовозбуда оказалась. По звуку тоже не сильно понравилась. Разобрал вернулся к варианту выходника предложенного PSV и Semigor (была ветка с обсуждением).

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для Nick
    Регистрация
    28.03.2005
    Адрес
    NY, USA
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,606

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford

    Цитата Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
    Экспериментировал с ней на макете. Очень капризная схема в плане самовозбуда оказалась. По звуку тоже не сильно понравилась. Разобрал вернулся к варианту выходника предложенного PSV и Semigor (была ветка с обсуждением).
    Жаль не попробовали MOSFET-ы...
    Истина где-то там...

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Л. Зуев
    Регистрация
    22.02.2005
    Сообщений
    3,129

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от MikeF Посмотреть сообщение
    это матерщина? что за хз такое
    Это номер операционника на схеме.

  8. #27
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Logger
    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    578

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford

    Цитата Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Жаль не попробовали MOSFET-ы...
    А ваш супер-выход (с шиклаи вроде) запустился?

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для Nick
    Регистрация
    28.03.2005
    Адрес
    NY, USA
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,606

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford

    Цитата Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
    А ваш супер-выход (с шиклаи вроде) запустился?
    Нет, смысла небыло, без нормального УН. Вся линейность насмарку, если выходное сопровление УН высокое. Ну вот УН придумал наконец, теперь вот буду делать в железе, но пока с другим выходом (в просто А).
    Истина где-то там...

  10. #29
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Logger
    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    578

    По умолчанию Re: Выход по Hawksford

    Цитата Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Нет, смысла небыло, без нормального УН. Вся линейность насмарку, если выходное сопровление УН высокое. Ну вот УН придумал наконец, теперь вот буду делать в железе, но пока с другим выходом (в просто А).
    Я тоже вернулся к выходу в А, для моих ушей он звучит лучше...

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •