Технологичный УМ с улучшенными параметрами

[bukvarev]

Данный концепт сделан для высокоскоростного УМ с номинальной выходной мощностью 100 Вт и полосой полной мощности 2 МГц.
Это - не звуковой УМ, но идея, видимо, может быть использована и для УМЗЧ.

При проектировании я преследовал следующие цели:
1. Технологичность и отсутствие регулировки тока покоя при пром. производстве.
2. Улучшенный PSRR за счет отсутствия "термо" узла в высокоомной части усилителя (на выходе УН).
3. Простота реализации ограничения по напряжению затворов и току ВК (от последовательного датчика на выходе модуля). Этот узел на схеме не показан, чтобы ее не перегружать.

Схема:


Какие получаются дополнительные плюсы:
1. Транзисторы УН можно брать в неизолированных корпусах, и монтировать на общую пластину, с нормированной конструктивной емкостью "пластина-общий".
2. Транзисторы основной группы монтируются на двух брусьях без термопрокладок, что технологично.
3. Есть возможность реализации дополнительного параллельного канала за счет введения управления токами Q3 и Q4. Например, "супер А" или коррекция искажений вперед.

Основные недостатки:
1. Плохое использование напряжения питания.
2. Повышенная сложность.

Пояснения к схеме.
Q4 и Q4 - датчики температуры (и дополнительно нелинейные элементы, аналогичные Q13-Q18).
- Полевиков в ВК показано три пары для примера (у меня в конструкции их другое количество).
- В первом приближении R4-R7 имеют одинаковое сопротивление (порядка 300 Ом).
- При необходимости увеличения тока покоя при сохранении равенства R4-R7 в истоки Q2 и Q3 можно ставить дополнительные сопротивления.
- VD1-VD4 - ограничитель.
- VD5 предназначен для уменьшения омического сопротивления между эмиттерами Q11 и Q12.
- R1C1 и R2C2 формируют динамическую нагрузку, если необходимо использовать опцию динамического управления источниками тока I1 и I1. Если же этого не нужно, то R1 и R2 заменяются перемычками, C1 и C2 не устанавливаются, а источники тока I1 и I2 заменяются единственным резистором или источником тока, который в небольших пределах позволяет регулировать ток покоя ВК.
- Постоянная времени цепей С3R5 и C4R6 может быть небольшая, от 0,3 мкс.
- В моей конструкции Q5 и Q6 - не транзисторы, а ОУ в sot23-5 с обратной связью от R4 и R7.

[Игорь Гапонов]

Сами модуляторы работают на частоте 49.152 МГц.

Надеюсь, для сетки "44,1кГц" будет 45,1584МГц? Как сделали переключение сеток 48/44,1 или ресемплировали всё в одно- "48хn"?

[vladimir sim]

Тоже мне , нашли с кем бодаться, с EMU1212 . Там классный ЦАП, но фронтэнд сделан отвратительно.Неужели вы считаете , что убогий NJM2068/4580 может справиться с ролью сумматора -вычитателя однобитника с жестким спектром? Вот если бы вы причесали чуть-чуть EMU, ну хотя бы при помощи THS4032/OPA2156, тогда бы уж и сравнивали. Тем не менее музыканты, несмотря на эти косяки, интуитивно всегда выбирали EMU, из-за оч приличного DSP, в отличие от дорогих , но пакостных Xonar ASUS, где все убого, а DSP ваще фу.

[bukvarev]

Надеюсь, для сетки "44,1кГц" будет 45,1584МГц? Как сделали переключение сеток 48/44,1 или ресемплировали всё в одно- "48хn"?

Там все приводится к одной сетке, кратно 49152 кГц. Ресемплер там аппаратный, и весьма неплохой. Это девайс не той ценовой категории, чтобы делать PLL. Две опоры, полный PLL, 32 модулятора на канал и отсутствие аналоговых усилителей на выходе - это другой наш ЦАП, который собран в железе, но до программирования никак добраться не могу, все время занят текучкой.

[Dieselboy]

По звуку эта платка легко переигрывает EMU1212. Она дает глубокую сцену

Сколько минимум (самый самый минимальный минимум) колонок/каналов надо вашей стистеме для создания полноценной объёмной сцены, что, как говрите вы, источник не найти с закрытыми глазами?

Тоже мне , нашли с кем бодаться, с EMU1212 . Там классный ЦАП,

•ЦАП - CS4398 (Cirrus Logic), ОУ - NJM2068M (JRC)
https://www.ixbt.com/proaudio/emu-1212m-pci-pro.shtml

Ну-ну... будем знать, что такое "классный ЦАП".

[vladimir sim]

Dieselboy, чтоу ты говришь{C}, иногда лучше помолчать. 4398- отличный ЦАП, но сложный в применении.

[Dieselboy]

4398- отличный ЦАП

Я так и подумал.

но сложный в применении.

Чего ж там сложного? Кенденсаторами обвесить или питание раздельное подать? Ух, повесилил... Вон, помнится, Нарзан писал, что WM8741/42 очень сложно "зажечь" в железе из-за некой неправильной разводки/компоновки кристалла и высокотовости внутренних структур и вызываемых ими большой уровень шумов в питании, но нет же, как зазвучала, прямо на соплях... Вот и у тебя так же: где нужно - каками китаешься, а где не нужно - сопли разводишь.

[dsimon]

Вечер добрый.
Как у Вас продвигаются дела по усилителю?
Есть что послушать и купить?

[bukvarev]

Вечер добрый.
Как у Вас продвигаются дела по усилителю?
Есть что послушать и купить?

Добрый!
Завтра везем первый экземпляр Константинычу. Будем слушать.

[Martyn]

Добрый!
Завтра везем первый экземпляр Константинычу. Будем слушать.

Оуу!
С конца июля буду в отпуске, могу отслушать, сравнить с CSA, и объективно выразить мысль.

[Mexap]

Оуу!
С конца июля буду в отпуске, могу отслушать, сравнить с CSA, и объективно выразить мысль.

Мы отвезли лишь набор плат, так как пока сами не планируем делать аппараты целиком, будут лишь кубики-КИТы, для самостоятельной сборки любителями. Поэтому отслушать пока не получится.

[Mexap]

Были у Андрея Константиновича, запустили "на коленке" интеграл, послушали наш пред. Вот несколько фото с места действий:

Спасибо АК за гостеприимство! )

[MAXIM_A]

Сначала послушали мои на LT1210, а потом "Интеграл" пока только оконечники.
Звучит достойно! Буду собирать....