Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 57

Тема: LRCметр . Выбор прибора .

  1. #21
    Частый гость Аватар для Алекссандр
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    У вас тут что, соревнование на самый хреновый прибор?
    А какой по вашему не хреновый?

  2. #22
    Частый гость Аватар для Dmitry_N
    Регистрация
    21.06.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    384

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    У вас тут что, соревнование на самый хреновый прибор?
    Это хороший индикатор, не более.
    Именно так. Но это решает задачу минимальными средствами.

  3. #23
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,136

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от V.E.St Посмотреть сообщение
    Юзать комплетный или есть лучше варианты ?
    3 банки 18650 чем не вариант?
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  4. #24
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    А какой по вашему не хреновый?
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2800610

    Прибор должен быть фабричный, с общепринятыми алгоритмами измерения и четырехпроводной схемой.
    Все остальное - индикатор, который подведет в самый неподходящий момент.
    Денис.

  5. #25
    Частый гость Аватар для Алекссандр
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Прибор должен быть фабричный
    Это зачем?

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    с общепринятыми алгоритмами измерения
    С какими именно?

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    четырехпроводной схемой.
    А указаный четырёхпроводный и есть в отличии от приведённого вами (см.видео), а уж про пределы измерений и остальное я промолчу.

    https://www.youtube.com/watch?v=ji-UT7HJm0Q
    Последний раз редактировалось Алекссандр; 17.07.2020 в 01:37.

  6. #26
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,136

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Прибор должен быть фабричный, с общепринятыми алгоритмами измерения и четырехпроводной схемой.
    Я ссылку на репозиторий давал, там и полная схема и исходники есть. И даже документация, на китайском вестимо. Алгоритмы общепринятые. Разработан больше 7 лет назад, вменяемым человеком. Проект был открыт с самого начала разработки. Как ты думаешь, сколько народу его только в КНР повторило за эти годы?

    Считаешь что сей проект плох - нет проблем, разработай дешевле и лучше, да положи в открытый доступ.

    ---------- Сообщение добавлено 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было 01:28 ----------

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    А указаный четырёхпроводный и есть в отличии от приведённого вами.
    5000ый тоже 4ехпроводный всю жизнь был, но там кельвиновские хвосты вроде отдельно покупать надо.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  7. #27
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    Это зачем?
    Последнее, что я хотел бы видеть "авторской работы" - это измерительный прибор для стандартных величин.
    Фабричный - это значит, что есть шанс, что в его разработку вложили много денег и квалифицированного труда, в надежде отбить их тиражом. А еще серийное производство стабильно, воспроизводимо и немыслимо без контроля качества просто по своему определению.
    Я имею в виду именно крупное серийное производство, а не всякий гараж, который мнит себя КБ.

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    А уж про пределы измерений я промолчу см.видео.
    Видео показывает отличную воспроизводимость результатов. У Der EE, кстати, четырехпроводная схема. И широкие пределы измерений. И изменяемая частота. 100/1000/10000/100000 Гц. Это важно.
    ,

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    С какими именно?
    Частота, амплитуда, фаза. И из них вычисляется импеданс.
    То чудо на ардуинке мерит по чудесатым алгоритмам. Рабочим, и даже повторяемым, удивительно хорошо работающим на таком мелком проце. Но отличающимся от общепринятых, а значит не верифицируемых. А это значит, что фиг вы сравните полученное значение с Datasheet на компонент и будете сомневаться: прибор это фигню показал или деталь негодная.
    Денис.

  8. #28
    Частый гость Аватар для Алекссандр
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    5000ый тоже 4ехпроводный всю жизнь был, но там кельвиновские хвосты вроде отдельно покупать надо.
    Как он может быть четырёхпроводным имея всего 3 гнезда?

  9. #29
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,136

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    То чудо на ардуинке мерит по чудесатым алгоритмам. Рабочим, и даже повторяемым, удивительно хорошо работающим на таком мелком проце. Но отличающимся от общепринятых, а значит не верифицируемых.
    Это с какого перепугу там алгоритмы чудесатые, можно не голословные утверждения?
    И где там ардуинка - тоже интересно.

    зы, в свое время просто балдел от шикарного дизайна миллиомметра на 2051, лм324 и ключе 4066. Насколько правильный инженер это разработал - получив шикарные параметры на коппечном мусоре, просто включив мозги...
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  10. #30
    Частый гость Аватар для Алекссандр
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Видео показывает отличную воспроизводимость результатов. У Der EE, кстати, четырехпроводная схема. И широкие пределы измерений. И изменяемая частота. 100/1000/10000/100000 Гц. Это важно.
    Предел измерений какой?

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Фабричный - это значит, что есть шанс, что в его разработку вложили много денег и квалифицированного труда, в надежде отбить их тиражом. А еще серийное производство стабильно, воспроизводимо и немыслимо без контроля качества просто по своему определению.
    Не основано на реалии.

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Частота, амплитуда, фаза. И из них вычисляется импеданс.
    Это как это? Прибор показывает частоту, амплитуду и фазу, а пользователь вычисляет импеданс? Вы вообще уверены, что приборы подобного уровня вычисляют импеданс?

  11. #31
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,136

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    Как он может быть четырёхпроводным имея всего 3 гнезда?
    Мой древний BR2822 тоже 4ехпроводной и тоже всего три гнезда.

    Только гнездами этими никто в здравом уме не пользуется, когда есть слотовый разъем под кельвина. Наверное все карманные 4ехпроводные имеют именно такой формфактор, только слоты разные.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  12. #32
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Как ты думаешь, сколько народу его только в КНР повторило за эти годы?
    Исходно разработан Немцем каким-то, если не ошибаюсь. Даже исходники смотрел в свое время.
    Китайцы его традиционно "заимствовали". Из-за открытости, и из-за того, что он реализуется на копеечном МК с парой резисторов - повторили много. Разве это делает его хорошим прибором?
    Михаил, вы же ратуете за качественное оборудование? как может пукалка на Атмега быть измерительным прибором? Или это спор ради спора?

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Считаешь что сей проект плох
    Отличный проект. Советую его всем школьникам и студентам 1-го курса, которые на практику приходят ко мне.

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    разработай дешевле и лучше, да положи в открытый доступ.
    Делать мне больше нечего что-ли?

    Так, Михаил. Что-то, чую, у нас асимметрия информации. Я про вот-этот говорю https://aliexpress.ru/item/4000077489634.html , а вы?
    Денис.

  13. #33
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,136

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    Вы вообще уверены, что приборы подобного уровня вычисляют импеданс?
    Не просто вычисляют, а даже на дисплее показать могут. Прибор основан на знаменитом двухкаменном китайском чипсете. Настоящие инженеры разрабатывали те два камня, а приборы на них лепят все кому не лень. В сети вся инфа есть, даже на русском.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  14. #34
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    Как он может быть четырёхпроводным имея всего 3 гнезда?
    В каждом гнезде по 2 лепестка с каждой стороны. Плюс гнездо экрана/земли.

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    Предел измерений какой?
    Что предел какой?
    https://ru.deree.com.tw/de-5000-lcr-meter.html
    Вот спека. Широкий предел. Какой установите, такой и будет. Еще и автоматически. В каждом по 4-5 значащих цифр. Или поиск не работает?

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    Это как это? Прибор показывает частоту, амплитуду и фазу, а пользователь вычисляет импеданс? Вы вообще уверены, что приборы подобного уровня вычисляют импеданс?
    Что значит как это? Основы измерения импеданса. Мануал на этот ДЕР ЕЕ 5000 ищется за секунду и начинается с векторных диаграмм на эту тему.
    http://benholmes.co.uk/files/DE-5000_manual_english.pdf
    Денис.

  15. #35
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,136

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Так, Михаил. Что-то, чую, у нас асимметрия информации.

    я про вот этот
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	myLCR.PNG 
Просмотров:	137 
Размер:	77.9 Кб 
ID:	376260
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  16. #36
    Частый гость Аватар для Алекссандр
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Возможно там двухсторонний контакт, но это однозначно хуже модели с разъемом BNC, так как в первом случае ёмкость высока.

  17. #37
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    я про вот этот
    Зато приятно пообщались, информации в ветку накидали

    ---------- Сообщение добавлено 02:05 ---------- Предыдущее сообщение было 02:02 ----------

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    ёмкость высока.
    Между чем и чем? Между торцами разъемов? Дай бог чтобы 1-2 пика набежало. Да и те - калибруются. В Дер ЕЕ отличная автокалибровка встроенная по нажатию кнопки.
    Всё. Я всё сказал про этот прибор.
    Денис.

  18. #38
    Частый гость Аватар для Алекссандр
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Что предел какой?
    https://ru.deree.com.tw/de-5000-lcr-meter.html
    2000 мкФ? И кому этого достаточно?

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Основы измерения импеданса. Мануал на этот ДЕР ЕЕ 5000 ищется за секунду и начинается с векторных диаграмм на эту тему.
    Значения показывает и тот прибор, только это уже не измерения, а расчёт.

  19. #39
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,136

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Алекссандр Посмотреть сообщение
    Возможно там двухсторонний контакт, но это однозначно хуже модели с разъемом BNC
    Там контакт приличного качества, а на емкость плевать, поскольку она стабильна. Зато китайский бесплатный BNC - это реально минус, поскольку обычно неработоспособен, причем внезапно. Лучше туда бесплатные китайские SMA воткнуть, они стабильно работают (на низких частотах).
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  20. #40
    Частый гость Аватар для Алекссандр
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    360

    По умолчанию Re: LRCметр . Выбор прибора .

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Зато китайский бесплатный BNC - это реально минус, поскольку обычно неработоспособен, причем внезапно.
    Как всегда неосновательно.

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •