Как избегают стоячих волн на средних частотах?

[ramendik]

Тут я хочу попробовать ещё сделать два простеньких сателлита, вероятно на Visaton FRS 8M. А то у имеющихся после 10 кГц завал начинается. Частоты от 200 Гц до бесконечности, кроссовер встроенный в ресивер. Симуляторы говорят - делать ящик примерно на два литра, в ЗЯ будет F3 около тех 200 или можно порт просверлить, посмотрим. Не в том дело.

Ящик на два литра будет иметь глубину 10-15 см. То есть получается стоячая волна где-то от 550 до 850 Гц?

Как знающие люди этого избегают? Войлоком обклеить, демпфером забить и надеяться что ничего не будет?

Ничего сложнее простых ящичков делать не хочу. Fullrange выбран по принципу "доступен там, где я уже хочу брать динамик для саба, недорогой, хоть сколько-то приличная Pmax и приятная АЧХ на ВЧ". Я понимаю, что хотелось бы B80, но деньги!

[Сергей Гапоненко]

Согласен.
По сравнению с косяками самого динамика и баффлом все эти стояки - второго прорядка малости.
Теоретически есть, а на ух - непонятно что лучше, с ними или без них.

---------- Сообщение добавлено 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было 10:42 ----------


Вас предупреждали - качественное колонкостроение - занятие непростое и весьма недешевое.
Для объема 2 литра (кстати, почему именно два?) элементарно делается шар. Проще, чем ящик.
Отделка сложнее, нельзя применить шпон.
А в остальном - проще. Для меня по крайней мере.

Ребята, шар внутри - идеальные условия для стоячей волны. Да еще добавятся моды по внутреннему периметру - "моды шепчущей галереи". Шар хорош только снаружи с точки зрения дифракции волн. В идеале нужно делать шар снаружи и кривой параллелепипед внутри. Внутри надо избегать и шаров, и параллельных стенок, если бороться с резонансами ящика. Наклоните заднюю стенку, боковые оклейте искусственным мехом или акустич поролоном, или чем-то похожим. Можно оклеивать одну сторону, но потолще. Любая асимметрия полезна против стоячих волн.

[ramendik]

Я в общем решил что это слишком сложно и купил б/у ямаховские колонки для сатов. Всем спасибо за разъяснения, как это сложно

(детали для саба у меня, но тут пока дел полно, как спилю - выложу фотки).

[Ka4aN]

Ребята, шар внутри - идеальные условия для стоячей волны. Да еще добавятся моды по внутреннему периметру - "моды шепчущей галереи". Шар хорош только снаружи с точки зрения дифракции волн.

Так там внутри и есть шар снаружи.
То есть там - это https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2803159 каюсь, невнимательно прочитал цитируемое

[Gudronov]

Так там внутри и есть шар снаружи.

Offтопик:
На то оно и внутре, чтобы быть вовне.

[modus2000]

Я в общем решил что это слишком сложно и купил б/у ямаховские колонки для сатов.

теперь вставь туда нормальные динамики

[Папа Карло]

Ну вот... купила баба порося))) уже динамики сменить советуют)))

[ramendik]

теперь вставь туда нормальные динамики

Для моей системы там динамики нормальные Звучит отлично, и лучше на этом пио явно не будет.

[modus2000]

ну тогда хотя бы электролит в фильтре пищалки поменяй на пленочный полипропилен такого же номинала )))
добавит +100$ к звуку

[ramendik]

ну тогда хотя бы электролит в фильтре пищалки поменяй на пленочный полипропилен такого же номинала )))
добавит +100$ к звуку

Это можно, только как вскрыть корпус, не сломав его нафиг?

[Dinosaurus]

Если сзади есть терминал, вывинтить шурупы и аккуратно вынуть. Спереди можно аккуратно снять мидбас...

[modus2000]

и брусок распорку вклеить

[Gray]

лучшее - враг хорошего.
Нравится как звучит - не трогайте ничего

[frezer]

Ребята, шар внутри - идеальные условия для стоячей волны. Да еще добавятся моды по внутреннему периметру - "моды шепчущей галереи".

В АС, на Сч?!

---------- Сообщение добавлено 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было 12:18 ----------

А на картинках правильный СЧ и МИД боксы с теперешней точки зрения.
Вложение 376461 Вложение 376460
Dzymytch, всё правильно написал.

Это теоретический взгляд на проблему или есть результаты измерений?

[ramendik]

лучшее - враг хорошего.
Нравится как звучит - не трогайте ничего

Честно говоря, тоже так думаю, тем более колоночки сделаны явно специально так, чтобы вскрыть было непросто. Сзади терминал на клею. Спереди врокруг динамиков пластиковая накладка сверху шурупов и весьма неочевидно, как она снимается. Ну его к лешему, сломаю ещё.

[diman_dda]

сделаны явно специально так, чтобы вскрыть было непросто.

Сделаны чтобы собирались быстро-просто, там нет ничего "специально" или другого смысла

[Gray]

< Сделаны чтобы собирались быстро-просто >
верно, при этом ремонт не предусмотрен, изделие одноразовое. Разобрать без повреждений сложно, любые "улучшения" будут незаметны на слух. Оставьте как есть. Если появится "вкус" к этому делу, со временем поменяете

[zoog]

А если в открытом ящике подвесить по отсутствующей стенке толстый войлок - это не спасёт от отражений от стены?

[mAxSpace]

А если в открытом ящике подвесить по отсутствующей стенке толстый войлок - это не спасёт от отражений от стены?

На НЧ не спасёт.

[zoog]

Само собой, но речь же о СЧ. Или там деление упругостью закрытого объёма?%()

[Станислафф]

Это теоретический взгляд на проблему или есть результаты измерений?

это неработающий фазоинвертор