Проверенный симулятор ЗЯ

[ramendik]

Всем привет!

Мне бы надо рассчитать закрытый ящик. Онлайн-симуляторы говорят разное про один и тот же динамик.

Мне тут советовали JBL SS. К сожалению, он у меня просто не запустился, ни на линуксной машине, ни на виндовой. Ему похоже нужна строго 32-бит винда, её у меня нет.

Есть ли ещё какие-то проверенно хорошие симуляторы? Покупать разумеется не буду (для одного-то раза), качать торренты могу. Винда есть, но всё-таки 64 битная. И линукс есть. Ещё андроид есть. Айфона нет.

EDIT: WinISD заработал на винде. Что-то ещё имеет смысл смотреть?

[Гоша]

Все эти различия в Qtc и F3 для разных калькуляторов - фигня по сравнению с тем, как будут различаться параметры TS реального динамика от заявленных производителем.
Преимущество ЗЯ том, что он малочувствителен к этим различиям.

[Dinosaurus]

В закрытый ящик лучше длинноходовый динамик. Короткоход с навалом мощности перестаёт играть самые низа.
Главное требование к ЗЯ - он должен быть крепким и без щелей))) Линквитц делал длинный ящик с мордой по размеру динамика (Тор), Петров предлагал косую перегородку - увеличивает жёсткость.

[ramendik]

В закрытый ящик лучше длинноходовый динамик. Короткоход с навалом мощности перестаёт играть самые низа.

Проблема в том, чтобы найти длинноход, который вообще даст басы в небольшом ЗЯ (насколько я пока понял, Qts для этого должен быть _не слишком низким_, то есть 0.4-0.5, при низкой Fs). Я пока такового не нашёл. Из двух найденных у M8N ход длиннее.

EDIT. Есть, есть длинноход. Dayton Audio RS225-8. Но дорогой, а по АЧХ даже немного хуже этих двух.

---------- Сообщение добавлено 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было 18:24 ----------

Все эти различия в Qtc и F3 для разных калькуляторов - фигня по сравнению с тем, как будут различаться параметры TS реального динамика от заявленных производителем.

То правда, и в некоторых ревью M8N именно этим и пугают. Иногда пишут, что помогает burn-in, и я сначала думал, что мне это не удастся, но подсказали, что его ж можно сделать до установки в корпус и тогда особо и не слышно низкие.

Вообще, именно Вашему мнению о Dayton Audio DC200-8 vs HiVi M8N я был бы особо рад. Отдельную тему стартовать не хочу - как бы не забанили за создание тем. Но хвост кота надо отпускать.

[Гоша]

DC200-8 vs HiVi M8N

В этой паре с учетом ваших условий я за Дайтон.
У него масса подвижки почти в два раза меньше, чем у HiVi, играть 200 Гц будет лучше.
И вообще, не люблю алюминиевые диффузоры, но это мое личное отношение, его можно не учитывать.
Во всем остальном эти динамики практически монопенисны.
Крепление у HiVi конечно получше будет, поэстетичней для установки снаружи ящика.

[variator]

Простота хреспа это, кажется, коан, что-то вроде хлопка одной ладонью.

Для ЗЯ любой симулятор - просто игрушка. БассБокс "красивше", много цветных графиков выводит и много окон на рабочем столе.
Хорнресп - 10 минут забавы, параметры с сайта.

[Verki]

http://mh-audio.nl/Calculators/CBCQ.html

[ramendik]

У него масса подвижки почти в два раза меньше, чем у HiVi, играть 200 Гц будет лучше.

Вообще это звучит как аргумент. Особенно с учётом того, насколько тихо я на самом деле это гоняю.

(А хорнресп всё-таки надо побеждать, похоже)

[Flaesh]

http://www.loudspeakerdatabase.com/ru/Dayton/DC200-8 и https://speakerboxlite.com/subwoofer...specifications - не вижу двух раз.

[Гоша]

не вижу двух раз.

https://www.audiophonics.fr/en/woofe...cm-p-5771.html
Я ориентировался на это.
36,1 против 53,1.

У него масса подвижки почти в два раза меньше

Имеющий калькулятор сам посчитает.

[Flaesh]

https://www.audiophonics.fr/en/woofe...cm-p-5771.html
Я ориентировался на это.
36,1 против 53,1.


Имеющий калькулятор сам посчитает.

Противоречите себе)). У аудифоникса тупо очепятка http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=81

[Гоша]

Противоречите себе)). У аудифоникса тупо очепятка

В чем?
Я за чужие опечатки ответственности не несу.

[Flaesh]

В чем?
Я за чужие опечатки ответственности не несу.

В массе. А даже без калькулятора видно неладное.

[funny the rat]

А что мешает завести любую виртуальную винду х86, максимально дружественную JBL SS?

А может таки BassBox6 ставить а не эту древнюю версию он и считает получше

[AlexAM]

Онлайн-симуляторы-это ничего толкового.Скачай Hornresp. Бесплатно,и очень точно считает любое оформление. Пол мира сидит на нем!

Привет всем!!!
Скачал новую версию Hornresp-50.80 но что то как то не так работает как надо, при расчете TL длину канала не показывает, только резонансную частоту, сохранение расчетов не работает. Это пока то что обнаружил первоначально. Кто нибудь пользовался этой версией, как у кого она работает, поделитесь...

[mAxSpace]

при расчете TL длину канала не показывает, только резонансную частоту,

Это как ?
А раньше показывало ?
Как это вообще выглядело ?

[SERG61]

Все работает ver50.80

[anatol.]

О, а как Wine настраивали? У меня на RHEL 8.2 не взлетело но может я что-то не так делаю

Ни каких специальных настроек не делал. Во время установки есть один момент. Сначала запускается DISK 1. В процессе установки появится окно "Please insert disk 2", нужно указать, где находится DISK 2. Wine - 5 версия, имитация WinXP.

[Lexey]

Насчет проверенности не в курсе. Что там в расчетах ЗЯ проверять?
Но чем не устраивает VituixCAD?