ЛМК работа над ошибками.

[.Васильев]

Сравнительно глубокоосный(петлевое 80дб на 20кгц) несложный усилитель на доступной элементной базе.Оу аналог импортный отечественному КР544уд2А. транзисторыв уне от широкораспространенных телевизионных серий.Выходники кт818г/819г в пластике и аналогичные импортные.
Особенность усилителя в хорошей сбалансированности и оу и самого усилителя .ОУ на выходе 1мкв постоянки. И да удивительно низкие искажения . Интермоды во всем диапазоне мощности резко деградирующие и весьма неплохи.

[misha88]

И при этом предпочтительнее более высокая частота главного полюса - от 15 кГц и выше ...

Когда-то я тоже так думал, но все мои опыты показали слышимое ухудшение только если первый полюс ниже примерно 80-90 Гц , причём только в УМ (поэтому в разных темах рекомендовал делать 100 Гц и выше), а в предварительных каскадах и 10 Гц не заметно, если конечно быстродействие схемы нормальное, вот оно влияет безусловно, не менее 40-50 В/мкс даже в предварительных каскадах (без конденсаторов в ООС).

[audiomun]

какая разница- полюс 300 Гц или 15 кГц.

То есть, так будет нагляднее - отставание фазы на 90° на частоте 3 кГц в первом случае, либо на частоте 150 кГц во втором случае ... нет никакой разницы ? Так тут народ в соседней теме ус ... тся из-за наносекунд времени запаздывания ...

[.Васильев]

А звучит то чисто.
офф все писают от СЛА , но там и первый полюс низкий и схожее петлевое усиление .Да и лм318 стоит
Сказали бы лучше про фазу,чем про первый полюс.С ора134 +30гр на 100гц и -8гр на 1мгц с разорванной оос, что это дает ?

[Металист]

звучит то чисто.

А чего ему звучать "нечисто"?

[audiomun]

СЛА , но там и первый полюс низкий и схожее петлевое усиление .Да и лм318 стоит

Нельзя композиты сваливать в общую кучу, поскольку в них ОУ всегда работает в малосигнальном режиме. Практическое значение имеет обычно выходной каскад УН, а здесь у СЛА относительно всё в порядке - там частота полюса порядка 13 кГц.

---------- Сообщение добавлено 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было 14:01 ----------

Сказали бы лучше про фазу,чем про первый полюс.С ора134 +30гр на 100гц и -8гр на 1мгц с разорванной оос, что это дает ?

Существенное уточнение - а при этом, сколько петлевое усиление на 20 кГц и на 200 кГц ...?

[.Васильев]

Нельзя композиты сваливать в общую кучу, поскольку в них ОУ всегда работает в малосигнальном режиме. Практическое значение имеет обычно выходной каскад УН, а здесь у СЛА относительно всё в порядке - там частота полюса порядка 13 кГц.

у меня повыше частота

---------- Сообщение добавлено 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было 14:15 ----------

Существенное уточнение - а при этом, сколько петлевое усиление на 20 кГц и на 200 кГц ...?

80дб на 20кгц и 50дб на 100кгц в петле общей оос

[vladimir sim]

Михаил45, причем здесь смелый, глупо тратить время на порожняк. На обсуждение шунтов, японских транзисторов с Ск=1,8 пф, вникать в вопли потерпевших, которые соберут какое-нибудь здешнее чудо, что ни поставят туда- все равно не играет, начинаются разговоры "мине прислали фейки", а невдомек, что схема кривая. Делом надо заниматься , а не мусолить чепуху.

[.Васильев]

Михаил45, причем здесь смелый, глупо тратить время на порожняк. На обсуждение шунтов, японских транзисторов с Ск=1,8 пф, вникать в вопли потерпевших, которые соберут какое-нибудь здешнее чудо, что ни поставят туда- все равно не играет, начинаются разговоры "мине прислали фейки", а невдомек, что схема кривая. Делом надо заниматься , а не мусолить чепуху.

Других критиковать проще и спокойнее.Нервная система при этом наслаждается кайфом

[vladimir sim]

Васильев, а я твой аппарат вовсе не критикую, нормальный усилитель. Лично меня писатели про первый полюс 15 кГц бесят. И в том же CЛА первый полюс 200 Гц с натяжкой.

[Dieselboy]

А по существу?

Слева направо: реакция на синфазную помеху, реакция на противофазную, реакция на однофазную. Что у вашего усилителя в этом плане?

Успокойтесь,ни с какими Лисами я не соревнуюсь и ни с кем не соревнуюсь.И не приписывайте мне лишнего

Не наговаривайте на себя, никто вам ничего не приписывал.

Да вроде показана в первом посту и скорость нарастания и при том весьма приличная и без всяких гонобобин . А если в чем сомневаетесь, то ткните в слабое место.

Не просматривал всё, думал, это опять "клиб". А это ИХ. Ну что сказать - тормоз, полный, безо всяких сгущений красок. В моих модельках куда острей хар-ка, при запасе фазы около 80 гр.

про эффективность использования питания круто. Но бьется введением раздельного питания элементарно.

Не только. От кол-ва переходов и оптимальных перепадов для этажей многоэтажных коснтрукций тоже имеет место, а подымать питания в УН на 10-15 В больше чем в УТ - малоразумно.

А разве каскод ОК_ОЭ_ОБ плох с этой точки зрения ?

Посмотрите графики под названием cotob, хотя у вас не совсем он, у вас по сути ОБ, тогда obgt посмотрите. Сравните с okob и его вариациями.

в отличии от вашего новодела HyperLynx

Я от него уже отошёл, есть же ОК ОБ, в законченном однородном исполнении теперь. ;)

p.s. И всё-таки мои наблюдения по помехуст. 10 лет назад были верны по макетным испатаниям на счёт ОКОО.

Это не верно. Пример, доказанный и лично и в переписке много раз

Когда дойдёте до макетирования, тогда и поговорим. А в переписках и форумах, теориях, можно много чего доказать.

берём различные УМ с нелинейными искажениями ниже уровня заметности (ниже 0.001% во всей полосе), но с разным спадом АЧХ (-6дБ/окт, -12дБ/окт) петлевого усиления и соответственным изменением ФЧХ, и они звучат по разному (при -6дБ/окт значительно естественнее) при всех прочих одинаковых условиях.

Это какой-то частный случай. В моих схемах такого никогда не проявлялось, что в усмерть скомпенсируй, что полностью раскорректирую - одинаково хорошо. А вот на что надо обращать внимание - так это на выброс на ИХ, если таковой имеется, вариант коррекции в усмерть, как у автора, я не считаю приемлемым.

глупо тратить время на порожняк. На обсуждение шунтов, японских транзисторов с Ск=1,8 пф, вникать в вопли потерпевших, которые соберут какое-нибудь здешнее чудо, что ни поставят туда- все равно не играет, начинаются разговоры "мине прислали фейки", а невдомек, что схема кривая.

Вот именно, всем будет плевать на шунты и ваш выбор транзюков, хотели видеть схемотехническую составляющую, идеологоию построения, так сказать, а там, похоже, будет что-то наподобие "чуда без шунтов".

[.Васильев]

Васильев, а я твой аппарат вовсе не критикую, нормальный усилитель. Лично меня писатели про первый полюс 15 кГц бесят. И в том же CЛА первый полюс 200 Гц с натяжкой.

Уважаю критику ,когда на слабые места указывают.

---------- Сообщение добавлено 14:46 ---------- Предыдущее сообщение было 14:34 ----------

Не просматривал всё, думал, это опять "клиб". А это ИХ. Ну что сказать - тормоз, полный, безо всяких сгущений красок. В моих модельках куда острей хар-ка, при запасе фазы около 80 гр.

Ну не правда же. 1u-2u-1u генератор установлен. Это скоко в герцах?0.5 Meg

[dekko]

Возвращаясь к проcьбе dekko показать схему

она признана бессмысленной и отозвана ввиду её полной невыполнимости Перевожу = причину для отказа ты всегда найдёшь.

[Dieselboy]

Уважаю критику ,когда на слабые места указывают.

Мазохыст?

[.Васильев]

Мазохыст?

Думайте что хотите. Только грань не переходите.

---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:02 ----------

Сказали бы лучше про фазу,чем про первый полюс.С ора134 +30гр на 100гц и -8гр на 1мгц с разорванной оос, что это дает ?

Кто нибуть рискнет дать ответ ?Чем важна фазолинейность ?

[vladimir sim]

dekko, вам за глаза LM3886. Точка. Если совсем по уши- то ВВ Сухова на современной комплектухе- ну там ОРА827-828, транзюки.

[audiomun]

80дб на 20кгц и 50дб на 100кгц в петле общей оос

На частоте 20 кГц вижу только 65-66 дБ, на 100 кГц соответствует, ровный спад 20 дБ/декада - отлично. Вопрос - а в правой части АЧХ что за странный "хвост" в 20 дБ усиления, от 35 МГц и выше до упора, никак нельзя его опустить ниже, к 0 дБ ?

[.Васильев]

На частоте 20 кГц вижу только 65-66 дБ, на 100 кГц соответствует, ровный спад 20 дБ/декада - отлично. Вопрос - а в правой части АЧХ что за странный "хвост" в 20 дБ усиления, от 35 МГц и выше до упора, никак нельзя его опустить ниже, к 0 дБ ?

так тогда общая коррекция изменится.а лепить костыли смысла не вижу.Ун ведь очень шустрый .
по фазовой нет соображений ? Может я зря тень на плетень навожу ?
Ответа как всегда не будет.

[dekko]

dekko, вам за глаза LM3886

и к чему это? тебе кто давал право указывать и оценивать? "Хамишь, парниша!" (с)

[Teoretic]

по фазовой нет соображений ? Может я зря тень на плетень навожу ?

Фазовая не имеет значения. После замыкания ОС она становится ровненькая-ровненькая.

[stan marsh]

Скрытый текст

тебе кто давал право указывать и оценивать?

Скрытый текст

[свернуть]

[свернуть]