Трансимпедансный усилитель для магнитной головки?

[Qusan]

Собственно вопрос - почему не используется?
Так повелось давным-давно из-за слабых параметров полупроводников? Из-за легкости ввести резонансное усиление высоких в схеме усилителя напряжения?

[andreika 82]

Добого времени суток! Хотелось узнать по подробнее . Заранее спасибо!

[Qusan]

Подробнее про что? Почему такой усилитель "возможно" лучше? Потому что катушка с витками (МГ) в переменном магнитном поле генерирует ток. И многие измерители переменного магнитного поля построены по схеме трансимпедансного усилителя (преобразуют ток в напряжение). А вот почему в магнитофонах используют усилители напряжения - мне самому интересно...

[mAxSpace]

Потому что катушка с витками (МГ) в переменном магнитном поле генерирует ток.

Точно ток ?

А вот почему в магнитофонах используют усилители напряжения

А что нужно использовать по вашему ?
Вы что-то невнятное предложили, что никто не понял что именно вы предложили, и предложили ли вообще...
Если хотите диалога с участниками форума, разъясните чем именно вы недовольны и как вы предлагаете эту проблему решить.

[Alexander]

И многие измерители переменного магнитного поля построены по схеме трансимпедансного усилителя (преобразуют ток в напряжение).

Вы что-то невнятное предложили, что никто не понял что именно вы предложили

Речь идёт о трансформаторах тока широко применяемых в энергетике, но там они применяются для того чтобы вносить минимальное сопротивление в цепь, тоесть они не являются потребителем (нагрузкой). В головках правильнее сразу получить как можно большее напряжение поскольку они источник а усилитель нагрузка.

[Qusan]

Неправильные исходные привели к неправильным рассуждениям. МГ является источником ЭДС, значит усиливать надо именно напряжение, что в принципе и наблюдается в типовых схемах усилителей МГ.

[Alex]

Речь идёт о трансформаторах тока широко применяемых в энергетике,

Эээ, назвать трансимпедансный усилитель "трансформатором тока" конечно можно, т.к. функцию I/V и то и то выполняет, но дл данного применения это как-тот не принято.

поскольку они источник

Поскольку они источник напряжения (ЭДС) а не ТОКА.

[mAxSpace]

Неправильные исходные привели к неправильным рассуждениям. МГ является источником ЭДС, значит усиливать надо именно напряжение, что в принципе и наблюдается в типовых схемах усилителей МГ.

Тогда в чём суть ветки которую вы создали ?

[Alex]

Тогда в чём суть ветки которую вы создали ?

Наверное, когда создавал - еще не знал что МГ это источник ЭДС

[Станислафф]

Offтопик:

[shura1959]

Тогда в чём суть ветки которую вы создали ?

В жизни так бывает, когда начинаешь спрашивать, - приходит ответ.

[Qusan]

Ага, уже сам разобрался

[Alexander]

Поскольку они источник напряжения (ЭДС) а не ТОКА.

В головках правильнее сразу получить как можно большее напряжение

Что я написал не так?

[Tuvalu]

Собственно вопрос - почему не используется?

Используется. На форуме есть проект УВ "Berlio KZ", там очень низкоомный вход - головка работает в режиме к.з.

Кстати, и что она в данном случае генерирует, эдс? Выходит, что нет, не эдс, а ток. Получается, что головка генерирует и то, и другое, в зависимости от r_нагрузки - от нуля Ом и до бесконечности.

[mAxSpace]

Используется. На форуме есть проект УВ "Berlio KZ", там очень низкоомный вход - головка работает в режиме к.з.

Кстати, и что она в данном случае генерирует, эдс? Выходит, что нет, не эдс, а ток. Получается, что головка генерирует и то, и другое, в зависимости от r_нагрузки - от нуля Ом и до бесконечности.

47 ком тоже нагрузка, и ток тоже при такой есть. Только смысл закорачивать головку ? Что это даст ?

[Tuvalu]

47 ком тоже нагрузка, и ток тоже при такой есть.

Я же и говорю, "от и до" с промежуточными сочетаниями значений I и U. Мощность постоянная, наверное.

Только смысл закорачивать головку ? Что это даст ?

Читайте, там всё описано. И Агеев в своей известной статье про УВ в ж. Радио упомянул схему, сделанную по такой топологии, как пример удачной конструкции.

[mAxSpace]

Читайте, там всё описано.

Мне линиво... Всё равно мне это не надо. А узнать для чего это - интересно.
Может как-то в двух словах раскажите ?

[Tuvalu]

Вот описание принципа, выгод, недостатков.

[Alexander]

Вот описание принципа

К самому принципу не придраться но как всегда дьявол в деталях. Нам важно не учесть все источники шума а вычленить основной и пытаться его улучшить хотя-бы приведя к уровню шумов прочих элементов. Основной источник шума УВ первый активный элемент-транзистор, в токовой схеме удалось минимизировать его шум до уровня шума резистора и самой головки? Нет! Тоесть получается что в токовой схеме снижаются шумы элементов которые шумят и так меньше чем транзистор, основной источник шума как был так и остался. Принцип другой а проблема та-же и решена она не лучше чем в традиционных усилителях ЭДС, разьве что другой подход.

[Leoniv]

Способ хороший, вот большая статья на эту тему: "Design and Evaluation of an Audio-Frequency Transresistance Amplifier for Magnetic Tape Playback". Я именно так и планирую сделать УВ для "Электроника-004". Основной недостаток - чувствительность к параметрам конкретного экземпляра головки, требуются дополнительные регулировки. Для условий производства это серьезный минус, а для самоделки - ничего страшного. В остальном одни плюсы.