Собственно вопрос - почему не используется?
Так повелось давным-давно из-за слабых параметров полупроводников? Из-за легкости ввести резонансное усиление высоких в схеме усилителя напряжения?
В статье показано, что преймущество таких схем не в шумах а в искажениях, для катушника это наверное актуальнее, если вообще можно говорить об актуальности катушников.
---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------
Это уже физика полупроводников, что там больше отвечает за шумы, чистота материалов или температура... Нам не стоит ломать над этим голову, мы используем готовые транзисторы и просто должны помнить про их свойства, а ещё про паралельное включение.
Ничуть. Ничего никуда не пропадает. Просто резонансную коррекцию АЧХ по входу я не приемлю в принципе. Требуемая по стандарту АЧХ формируется в усилителе воспроизведения пассивными RLC-цепями. Я, не мудрствуя лукаво взял за основу цепи ВЧ коррекции с Мехлабора. Хотя УВ у меня ламповый - поскольку и сам магнитофон мой - ламповый.
Я использую стеклоферрит. Но пока измерения делал лишь черновые, надо сделать более основательный макет.
С АЧХ творится следующее: на частоте R/(2*pi*L) появляется дополнительный полюс. От УВ требуется менее глубокая частотная коррекция, чем с классическим включением головки.
Вы выложили статью для того чтобы самому её оспорить? На странице 61 графики искажений, предложеная схема имеет самые низкие искажения.
Конечно там другая коррекция, тоже шумов не уменьшающая.
При низком входном сопротивлении таковая не реализуема.
Ну а чо вы удивляетесь, что Краун с 2N3904 с 1,6 нВ/ Гц выиграл у NE5534 по шуму? Рецепт прост- композит с супер-бета 2SC3113/2SD2144 на входе или JFET c 0,7 нВ /Гц, тогда и шум будет в районе -78 дб и THD -120 дб.
Нет, я спросил, почему
И попросил расчёт "на пальцах". Вот он:в токовой схеме не удалось минимизировать его [транзистора] шум до уровня шума резистора и самой головки
Мои несколько головок (к Электронике 004К) 6В24Н-710 имеют сопротивление 298...320 Ом. Возьмём 310 Ом. Такое R шумит 2,2 нВ/^Гц. Сравните с шумом популярного 2SK170 0.95 нВ/^Гц. Это в 2,4 раза меньше (на 7,4 дБ меньше). Меньше, а не больше! Если этого недостаточно, то можно параллелить транзисторы, что иногда и делают (В Berlio KZ - по 3 шт. в плече). На биполярных тр-рах тоже можно добиться таких же результатов. Особенно выгодно их применять для работы с низкоомными головками, например, с кассетными.
Иначе говоря, если всё делать правильно, то шум входного транзистора уже давно не является лимитирующим фактором, вопреки вашему тезису, который я и просил обосновать.
Вы же просто рассказали, почему транзисторы шумят (чистота материалов, температура...).
Советую ознакомиться со статьёй Агеева, в ней всё это разжёвано, остаётся только положить в рот. Там, кстати, применено виртуальное охлаждение шунтирующего головку резистора для минимизации его токовых шумов. И тоже кстати, в трансимпедансном усилителе этого резистора нет - нет и его шума.
Ageev_preamp.pdf
Последний раз редактировалось Tuvalu; 20.06.2020 в 14:35.
Offтопик:
... Можно, но IMHO, это из разряда "любой каприз за Ваши деньги". Мне кажется, что даже опубликованный в "Радио" УВ - и то немного перебор в плане сложности. Ну не стоит сейчас тратить время на аналоговый мафон, тем более что ни таких лент, ни головок, ради которых делались изыски, уже нет и не будет.
Социальные закладки