BlieSMa T25B

[Dreew]

Всем привет.
У кого-то есть в планах попробовать BlieSMa T25B?
Характеристики: https://hificompass.com/ru/speakers/...bliesma-t25b-6
Обзор: https://hificompass.com/ru/reviews/b...-t25d-6-t25s-6
Как считаете, какой порядок и раздел для нее будут наиболее оптималы?
Я бы хотел попробовать ее в 2,5 полоске с разделом около 2,3 кГц.

[George Krilov]

Сорри ошибся. У меня бериллиевая 25B. Шелковая не досталась тогда. А сейчас не до новых разработок.

[Dreew]

Чешский проектировщик делает вот такую трехполоску с T25B
https://www.diyaudio.com/forums/mult...8-t25b-wg.html

[vshurupov]

Померил на днях Bliesma T25s с сеткой

Что то поверху рановато валит, микрофон UMic-1 врятли он так сломался, D2608/913 подальше забирается вверх.

И импеданс с зарубкой какой-то на резонансе.
Попробую позже без сетки.
Мерялось в корпусе с открытой задней стенкой (для пищалки по идее не должно роли играть), заполненным синтепоном, корпус переделаю на закрытый на днях и тогда уж чтоб по сто раз не перемерять).

[vshurupov]

Без сетки разница в 0,5-1дб на верху, картина сильно не меняется.
Зарубка на импендансе стала меньше, может их греть надо долго;)

[Lex_audio]

Померил на днях Bliesma T25s с сеткой

Что то поверху рановато валит, микрофон UMic-1 врятли он так сломался, D2608/913 подальше забирается вверх.

И импеданс с зарубкой какой-то на резонансе.
Попробую позже без сетки.
Мерялось в корпусе с открытой задней стенкой (для пищалки по идее не должно роли играть), заполненным синтепоном, корпус переделаю на закрытый на днях и тогда уж чтоб по сто раз не перемерять).

***Вы правильно подметили.... РАНОВАТО, но на самом деле так и есть! Я сравнивал Юмик с аналоговым микрофоном DBX. Разница есть и причем существенная после 13 кгц Юмик начинает "падать" и к 20 кгц разница достигает пояти 4 дБ. Я положил его на полку. Измерять им можно только "помещение". Для измерений АЧХ динамиков с последующей проектировкой АС, использовать его я бы не стал.

[ИГВИН]

А что в измерениях, которые сделаны на АудиоКомпасе ХифиКомпасе?
Эта головка там есть?

[vshurupov]

Там валит попозже, они меряли без сетки и предсерийный образец.
Этим же умиком мерялись d2608/913000 там спад ближе к 18Кгц как и на hificompass. А ширик visaton b80 так вобще без спада.
Точно конечно поверху я бы на измерения umic не расчитывал, но тенденции показывают, что в чем то блисма - морелевского типа. Купол выпуклый, торчащий, легкий жесткопропитанный, без жижный мотор - может так и надо.

---------- Сообщение добавлено 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:20 ----------


Вот 0, 15 и 30 градусов, все, что ниже 14Кгц очень похоже на измерения hificompass. Так что для разработки фильтра думаю вполне пойдет.

---------- Сообщение добавлено 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было 12:32 ----------


Вот измерение тем же микрофоном АС с 2608/913000
На оси пищалки от на 50сантиметрах.

[George Krilov]

А как играет по сравнению с 8513?

[vshurupov]

А как играет по сравнению с 8513?

У меня нет 8513. Отдельно пищалку особо не слушал, точнее слушал через кондер 2.7 белый мундорф, тоненько так играет. Жду детали фильтра, надо со средником слушать.

[Stasman]

Померил на днях Bliesma T25s с сеткой

Что то поверху рановато валит, микрофон UMic-1 врятли он так сломался, D2608/913 подальше забирается вверх.

И импеданс с зарубкой какой-то на резонансе.
Попробую позже без сетки.
Мерялось в корпусе с открытой задней стенкой (для пищалки по идее не должно роли играть), заполненным синтепоном, корпус переделаю на закрытый на днях и тогда уж чтоб по сто раз не перемерять).

На самом деле, не сильно большая разница с нашими измерениями. Дайте серийники, я выложу наши измерения вашей пары, сможете сравнить. В конечном итоге, вы же фильтром всё равно будете приводить АЧХ к минимальному уровню твитера на 6 кГц и выйдет, что 20 кГц будут в линейку.

Зарубка на импедансе бывает иногда, однако никак не влияет ни на АЧХ ни на гармоники ни на водопад и просто не слышна на слух. да и не может, т.к. находится вне рабочего диапазона.

[vshurupov]

Вот серийники.
Пока буду пробовать максимально простой фильтр - первый порядок и делитель. Чтобы получить полку до 20кгц нужно холмик режектором придавить, только вот думаю стоит ли влазить в тонкие материи с параллельным режектором? Может оставить неравномерность и будет лучше на слух?

[Dreew]

Этим же умиком мерялись d2608/913000

Как по звуку T25S в сравнении с легендарными 913000?

[vshurupov]

Как по звуку T25S в сравнении с легендарными 913000?

Скажу может попозже. Пока только измерения симулятор - детали фильтра в пути. Да и точно разный будет звук - 913е у меня 4м порядком в двухполоске, а блисмы первым с шириками 3х дюймовыми, и поверху толи оставлю загагулину толи редектором сплющу не понятно пока;)

[Stasman]

Вот ваша пара, без сглаживания и с разрешением в 1дб, чтобы можно было рассмотреть всех блох

Я с вами полностью согласен, пробуйте с простым фильтром. Мое мнение - шелковый твитер не имеет отношения к верности воспроизведения. Для этих целей есть бериллий и алмаз. Шелковый твитер - это красивый, приятный звук с разной степенью отсебятины. Возможно, именно этот подъём в пару дб действительно лично вам придется по вкусу. Проверить очень легко. Разверните АС градусов на 20 и АЧХ в точке прослушивания будет линейной. Если больше понравится так, то есть смысл городить режектор.

[vshurupov]

Спасибо, за графики. Теперь ясно что там не завал, а локальный подьемчик. Все же попробую с режектором и без, номиналы там небольшие совсем.

[Анатолий Тимофеев]

Да, Хайкьюфоновский пищик поровнее будет.

[vshurupov]

Послушал сегодня T25s с пробным фильтром - 3,3мкФ+делитель 5,6м/12Ом+ параллельный LCR режектор (1,3мкФ+0,125мГн+2,7Ом). По АЧХ режектор сглаживает горбушку выше 10Кгц, на слух соответственно - без режектора сибилянты более акцентированы тарелки острее, с режектором мягче вроде как правильнее. Выводов насчет режектора сделать не могу так как слушал одну пищалку и с некошерным конденсатором(КЗК White Line, товарищи с финского сайта никак не скрутят катушки Джансенг жду уже месяц) нужно будет слушать итак и эдак в уже собранной системе. Но самое приятное от этой прослушки - при такой слабой фильтрации выкручивал ручку громкости на 2/3 (это даже когда пьяная дискотека дома столько не накручиваю) - никаких призвуков и перегрузов неуслышал, как и тональных каких то выкрутасов - пищик крепко ровно поет

[vmvalery]

Послушал сегодня T25s с пробным фильтром - 3,3мкФ+делитель 5,6м/12Ом+ параллельный LCR режектор (1,3мкФ+0,125мГн+2,7Ом). По АЧХ режектор сглаживает горбушку выше 10Кгц, на слух соответственно - без режектора сибилянты более акцентированы тарелки острее, с режектором мягче вроде как правильнее. Выводов насчет режектора сделать не могу так как слушал одну пищалку и с некошерным конденсатором(КЗК White Line, товарищи с финского сайта никак не скрутят катушки Джансенг жду уже месяц) нужно будет слушать итак и эдак в уже собранной системе. Но самое приятное от этой прослушки - при такой слабой фильтрации выкручивал ручку громкости на 2/3 (это даже когда пьяная дискотека дома столько не накручиваю) - никаких призвуков и перегрузов неуслышал, как и тональных каких то выкрутасов - пищик крепко ровно поет

Водопад с режектором и без, сможете выложить?

[vshurupov]

Водопад с режектором и без, сможете выложить?

Попозже попробую. Только вот водопад usb микрофоном можно разве мерить?

[vmvalery]

Попозже попробую. Только вот водопад usb микрофоном можно разве мерить?

Не знаю, у меня в REW с юмиком показывает )). Я чего спрашиваю, в твитере SS 2904/70000 что-то жесткое было, на АЧХ ничего необычного, а вот на днях присмотрелся в водопаде - звенит на 10К. Симптомы точно как у вас - жестче. Поставил режект - стало мягче, намного правильнее.
Интересно как у вас покажет, попробуйте.
Кстати я тоже приобрел BlieSMa T25B, разрешение у них конечно!!!!