Ноутбук для учебы.

[_Summit_]

Плотность пикселей - наверное. Никогда этого не понимал, с лупой что ли экран надо рассматривать...

Нет, просто более плавные линии и шрифты меньше напрягают глаза.

А энергопотребление матрицы по сравнению с её подсветкой вообще имеет смысл обсуждать?

Я имел ввиду и подсветку тоже.

Моему мини-айпаду тоже 7 лет, иногда пользуюсь.
Но я им и новым не так чтобы много пользовался.

А я как раз пользовался своим активно. И дальше бы пользовался, но он бОльшую часть сайтов перестал открывать, памяти мало, обновлений нет. Можно, конечно, запариться и оживить, но мне пока телефона хватает, а полноценно работать на планшете (да и на ноуте) не удобно.

Мммм, это ты мне или просто в воздух?

Мысли вслух. Ты, конечно, разберешь, и контроллер перепрошьешь, и прошивку напишешь, и компилятор и программатор.

[Openreel]

Скоро будет дороже сделать плохую матрицу, чем хорошую, плохие начнут делать вручную и продавать как дизайнерские.

Матрицы с большим разрешением отличаются прожорливостью ресурсов для передачи данных. Последнее будет лимитирующим фактором еще долго.

[Alex]

А я как раз пользовался своим активно. И дальше бы пользовался, но он бОльшую часть сайтов перестал открывать, памяти мало, обновлений нет. Можно, конечно, запариться и оживить, но мне пока телефона хватает, а полноценно работать на планшете (да и на ноуте) не удобно.

На ноуте - никаких проблем, особено если он в доке стоит.
А планшет - вроде все сайт ччто мне надо, окрываются нормально.
Я вобоще его больше для скайпа использовал и как читалку (тупая и медленная "просто читалка" достала, хотя конечно с е-инк у нее батареи хватало на два порядка дольше чем у айпада).

Ты, конечно, разберешь, и контроллер перепрошьешь,

Вот мне больше делать нечего
Может мне еще и а свежими биосами в компах гоняться и их прошивать? Так у меня есть более итересные занятия.
Я последний раз прошивал винт сигейтовский, после "шелчка смерти", да и то мне просто хотелось с него кое-что скопировать (не то чтобы сильно критичное, но пригодилось бы).

[Openreel]

Это какие?
Те что на горбатом Эклипсе сделаны? Да, с ними есть, хотя и не смертельно - в 4-х гигах на 7/32 работать можно.

После горбатого экслипса заставить себя запустить мювижн можно только под дулом пистолета.

Голый эклипс вполне себе лапами шевелит. Но то, что на нем делают последние годы - это даже не жесть. Захотелось недавно запустить 5 кубиде сразу. Только ради кубов, три куба и как идиот проекты в них переключать. А всего-то надо было быстро выбрать очередной проц под задачи, из десятка вариантов... 8 лет назад, когда еще куба не было, я процу автораспинатор на прологе написал за пару часов(из которых 90% ушло на описание пинов) и оно бы даже на голом досе в 95 году летало со скоростью пули. Но в консоли без картинок.Нынче очень не хотелось забивать руками пины с даташитов, приходится плакать, колоться, но таки запускать этот [beep] куб

[Alex]

После горбатого экслипса заставить себя запустить мювижн можно только под дулом пистолета.

С точностью до наоборот!

Даже ИАР можно, хотя у меня на него идиосинкразия со времен АВРов..

Захотелось недавно запустить 5 кубиде сразу.

Я не про кубе ИДЕ (я его даже не устанавливал), а про XTime Composer.
Там мало того что Эклипс, так еще со всех щелей пынгвынами воняет.

[Meta|_]

Открывается сразу по нажатию или ждать доли секунды или несколько секунд?

Что именно открывается? Сложная схема в miro отрисовывается не сразу, страничка вегалаба - доли секунды (реклама грузится чуть дольше основного контента).

Винда х64,файл подкачки используете,ssd или обычный "винт" ?

Писал же, XUbuntu 18.04, естественно, х64. SSD для ОС, НЖМД для помойки. Своп раздел - на SSD. Подробнее можете глянуть под спойлером в процитированном вами сообщении.

В старости развивается дальнозоркость (пресбиопия), поэтому, вблизи человек нихренаськи не видит, только вдаль.

Так там диапазон аккомодации сужается (хрусталик вроде дубеет), и если до этого была близорукость, то доступный диапазон фокусировки может оказаться, например от 0.5м до 20м - то есть как бы и не дальнозоркость, и не близорукость (или наоборот и то и то - как посмотреть).

[Alex]

и оно бы даже на голом досе в 95 году летало со скоростью пули

В 95-м было нечто подобное кубу для 16-х пиков, только оно генерировало не сишный код а ассемблерный. Что хорошо, т.к. вменяемый Си-компилятор для пиков появился примерно в 2000-м.
Но я этой тулой практически не пользовался, а как появился нормальный ХайТечь Си - сразу перешел на него.

[Serg67]

Может мне еще и а свежими биосами в компах гоняться и их прошивать? Так у меня есть более итересные занятия.

Offтопик:
4499 же,хоть бы кто нибудь попробовал, "почувствовал" разницу и рассказал остальным

[Meta|_]

Нет, просто более плавные линии и шрифты меньше напрягают глаза.

ИМХО, маркетинговая лапша. Примерно как 32-битные ЦАПы

[EDDiE]

Offтопик:

Так там диапазон аккомодации сужается (хрусталик вроде дубеет), и если до этого была близорукость, то доступный диапазон фокусировки может оказаться, например от 0.5м до 20м - то есть как бы и не дальнозоркость, и не близорукость (или наоборот и то и то - как посмотреть).

Если ранще была миопия (близорукость, "-" сколько-то там диоптрий) то она никак с возрастом на дальнозоркость не изменится (зрение не станет равно 1 или "+" сколько-то там диоптрий), что было, то и останется.

поэтому, никак не может быть одновременно и близорукость, и дальнозоркость (даже в старости),

(свойство возрастного глаза близорукость + дальнозоркость)

может быть что-то одно.
Андрей слегка переусердствовал.

[Vinni]

Тест ReadyBoost на работающем реально ноуте 249 процессов 3156 потоков в памяти i7-4-2x4 16 гб.

ReadyBoost выкл. 5 проходов


ReadyBoost вкл 5 проходов


ReadyBoost вкл 9 проходов

[Meta|_]

Если ранще была миопия (близорукость) то она никак с возрастом на дальнозоркость не изменится, что было, то и останется.

Там в основном ухудшается фокусировка на близкие объекты. Если была сильная близорукость - останется близорукость. Если была слабая близорукость (скажем, -0.5), получится, что вдаль (например, звёзды) видно не очень, примерно как и раньше, и в близи (скажем, ближе 40-50см) становитсятак себе.

[EDDiE]

Тест ReadyBoost на работающем реально ноуте 249 процессов 3156 потоков в памяти i7-4-2x4 16 гб.

ReadyBoost выкл. 5 проходов


ReadyBoost вкл 5 проходов


ReadyBoost вкл 9 проходов

Википедия говорит, шо:

При чтении малых блоков 4 КБ производительность увеличивается примерно в 10 раз по сравнению с HDD, но вот при чтении больших файлов эффекта не наблюдается. Однако ReadyBoost используется при загрузке приложений, как раз когда идут множественные обращения к десяткам маленьких библиотек.

Т.е. при чтении больших файлов в играх, больших прогах типа Автокад и т.п. толку от ReadyBoost совсем мало или нет.

[Alex]

4499 же,хоть бы кто нибудь попробовал,

В смысле? Тут-же целая ветка по ним есть.

"почувствовал" разницу

Да не очень-то я ее и почувтствовал, во геморрой с ней - это да.
И вобоще, интереснее 4498.

ИМХО, маркетинговая лапша. Примерно как 32-битные ЦАПы

Ну тут дело такое - если бы они существовали, реально 32-х битные, можно было бы избавиться от регулировки громкости в аналоге.

[Serg67]

Тест ReadyBoost на работающем реально ноуте 249 процессов 3156 потоков в памяти i7-4-2x4 16 гб.

ReadyBoost выкл. 5 проходов


ReadyBoost вкл 5 проходов


ReadyBoost вкл 9 проходов

Лучше монитор ресуров,эта инфа мало что отражает
Ну достаточно быстро,а "пекарня" может?

---------- Сообщение добавлено 14:38 ---------- Предыдущее сообщение было 14:30 ----------

Однако ReadyBoost

Развод примерно тот же что и 32 " битный цапа "
Эти цифры могут даж HDD

[Vinni]

Т.е. при чтении больших файлов в играх, больших прогах типа Автокад и т.п. толку от ReadyBoost совсем мало или нет.

Ну ёшкин кот. Тест перед глазами. И это на гибридном HDD, с увеличиным системным кэшэм винды, всё равно прирост есть.
Пока писал Касперский проснулся проверить.
Так выглядит обращение к диску R: ReadyBoost.

[Serg67]

Ну ёшкин кот. Тест перед глазами. И это на гибридном HDD, с увеличиным системным кэшэм винды, всё равно прирост есть.
Пока писал Касперский проснулся проверить.
Так выглядит обращение к диску R: ReadyBoost.

Offтопик:
И во время этого комп немого призадумывается,потом отвечает...ram быстрее в несколько раз..ерунда все это или от делать нефиг

[Alex]

Пока писал Касперский проснулся проверить.

Разве эту гадость еще не все посносили?!

[domician]

Использую на всю катушку для HDD, и даже выделил ей больше рамы.
Обязательное условие для работы ReadyBoost.
На рабочем компе SD карточка 32 гб под это дело полностью задейстована на постоянке.

Уж лучше тогда при наличии пару "лишних" гигабайт RAM обзавестись чем-то типа eBoostr или PrimoCache. За одно, если ось х86, можно задействовать "невидимую" часть RAM.
Хотя за примерную цену быстрой SD карты (в другой большого смысла нет) я бы вместо нее просто купил SSD.

[Vinni]

Разве эту гадость еще не все посносили?!

Уж лучше тогда

Ноут не мой, собственность компании, даже на BIOS пароль стоит. Да и на HDD чип битлокера (кстати тесты с битлокером)
IT отдел лютый, роботы по сети лазют, нелицензионный софт выискивают.
Весь виндовс напичкан сертификатами, как дурень блохами.

Так что если для учёбы )) есть свободная память, процессор особо не занят, а светодиод HDD при работе не гаснет - ReadyBoost быстрый недорогой варант.
Работать становится комфортно, базы данных, сапрогенераторы, продуктоконфигураторы, кадавьюэры, системы программирования, загруэка винды, всё живенько так, без раздражающих тормозов.