Как посчитать насколько верхние два транзистора должны быть шире нижнего в таком источнике токе?
Как посчитать насколько верхние два транзистора должны быть шире нижнего в таком источнике токе?
В каком смысле "шире", в топологии кристалла?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Шире-в смысле у каждого транзистора есть ширина канала W, как найти соотношение W1 W2 W3 чтобы все транзисторы работали в пологой области и источник тока работал?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
И таки при чем здесь транзистор Шоттки?
Задача то в общем математическая:задать необходимый ток, по методу узловых токов (МУТ) посчитать токи отдельных транзисторов, подставить приведённые формулы.
Пара приличных книг:
С.Соклоф, "Аналоговые интегральные схемы", изд. МИР,1988г.
В.И.Эннс, Ю.М.Кобзев, "Проектирование аналоговых КМОП-микросхем",М.-Горячая линия-Телеком, 2005г.
Хороший форум электроники, в т.ч. и разработчиков микросхем:
https://electronix.ru/forum/index.ph...=forums&id=111
---------- Сообщение добавлено 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было 09:59 ----------
Ещё, уважаемый ТС, схему нарисуйте корректно, хотя бы от руки.)))
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Зависит от напряжения отсечки и степени короткоканальности. Без реально измеренных ВАХ для известной ширины вопрос не имеет смысла, "квадратичное приближение" - давно достояние истории. Тем более, если это ПТШ - а их часто делают не на кремнии, и там свои фокусы, например, на арсениде галлия зависимость подвижности носителей от электрического поля вообще немонотонна
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
От ширины канала приближение не квадратичное, а практически линейное, если ширина канала больше длины.
Студенту этому в семестр надо было учиться, а не на сессии, тогда бы увидел по схеме, что у нижнего транзистора Uзи=0, а у остальных Uзи<0. Поэтому, чтобы все транзисторы работали в насыщении, верхние должны быть шире.
Дальше не буду объяснять, пускай лучше лекции читает.
---------- Сообщение добавлено 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было 15:20 ----------
Какой там нахрен диплом. Подобные темы у нас были исходными данными к курсачу по микре. Какие надо транзисторы на кристалле делать. Работы-то на часок.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Да ничо крутого. Пара формул для начала, чтобы студент слегка проникся идеями твёрдого тела. Типа вот такого источника тока. Ещё на защите спросят, для чего каскод двойной, чтобы халявщиков раскусить. Потом из этих формул результат - в простенькую софтинку, которая разные эрфики умеет считать. Для курсача особая точность не нужна, софтинка выдаёт все размеры транзистора. С практикой совпадает +\-20%, можно сказать, от особенностей конкретного производства столько зависит.
Подвижности, паразиты - оценочными формулами сделай, да расскажи, что каждая буква в них значит.
Потом сиди себе, рисуй топологию. Нам ещё подхалявили, разрешили шаблоны на ватманах не рисовать. Давно это было, теперь, небось, ватман вообще не в ходу.
Преподаватели ж не звери были.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Ну у Вас ответ то уже и написан. Ток через транзисторы одинаков. Если это кремний, то подвижность электронов и дырок в транзисторах соответствует отношению как 1 к 4-м. То есть при обеспечении одинаковой длинны пробега, отношение будет один к 4-м.
Ширину и длину канала выбирайте от заданного тока. Сейчас попробую таблицу найти подвижностей.
То есть, у двух верхних отношение W1/L=4, у нижнего W2/L=1.
Это, если я правильно понял вопрос.
Последний раз редактировалось AndOleg; 15.06.2020 в 17:26.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Социальные закладки