Очень не Простой усилитель на AD844

[belka]

Если есть вопросы, спрашивайте, может сумею ответить.



Фёдрыч - светлой памяти военного инженера Панькова Николая Фёдоровича посвящаю эту разработку. в.ч. 03863 станция Дунай-3У. Мой учитель радиоэлектроники. Будь спокоен, Фёдрыч, "стрелять будет как из пушки", всё изображено как ты любил, просто и эффективно.

[mart]

Может, чтобы хорошо звучало?

Может быть ) Но даже на 100 Вт номинальной мощности и трансформаторе 300 Вт (на канал), какое тут может быть физическое объяснение хорошего звука, банок по 20m на канал в плече против скажем 100m на канал?

---------- Сообщение добавлено 01:50 ---------- Предыдущее сообщение было 01:45 ----------

Как я понимаю, емкость банок может влиять только на модуляцию полезного сигнала, и на провалы в пиках. При озвученных номиналах выше, разницы в звуке не должно быть заметно

---------- Сообщение добавлено 01:57 ---------- Предыдущее сообщение было 01:50 ----------

Или тут таки тоже есть динамический вектор? И сравнение звучания разных схемотехник усилителей, таки надо делать при одинаковом блоке питания?

[vladimir sim]

mart, а какой у вас вообще опыт? Вы замахнулись на эксклюзивный аппарат, но для этого нужна инженерная школа, а не симулятор. Выходное сопротивление выпрямителя с емкостным входом на DC намного больше приведенного сопротивления трансформатора, с ростом частоты оно шунтируется емкостным сопротивлением банок. Любой повторитель лучше звучит, если коллектор/ сток питается от источника с как можно меньшим импедансом, неважно - безООС ный усилитель либо ООС ный.

[mellowman]

Может быть ) Но даже на 100 Вт номинальной мощности и трансформаторе 300 Вт (на канал), какое тут может быть физическое объяснение хорошего звука, банок по 20m на канал в плече против скажем 100m на канал?

100 наверно уже многовато, что-то в районе 44 для ±45В оптимум.

Суммарная емкость накопительных конденсаторов в блоке питания усилителя составляет 56 400 мкФ на каждое плечо и может показаться слишком большой по сравнению с обычно встречающимися значениями (10...20 000 мкФ). Тем не менее это - не роскошь: для обеспечения пульсаций напряжения в пределах 1,5...2 В при токе до 9 А нужна емкость не менее 45...60 000 мкФ (энергоемкость - 75...100 Дж на канал). Недостаточная емкость конденсаторов в блоках питания большинства коммерческих усилителей объясняется исключительно экономическими причинами.

[mart]

Для 200Вт, конечно соглашусь. Я же писал, про 100 Вт.

[SemSem]

belka, большое спасибо за ответ

Резисторы R1, R2, R3 металоплёнка или лучше. Желательно прецизионные. Все одинакового типа

разумеется, вот это планируется SMR1D ...

Параллельно каждому из них нужно предусмотреть площадку для возможной установки корректирующего конденсатора ёмкостью несколько пикофарад.

с смд проблем нет ( плата 4 слоя ), а кондеры какие посоветуете ( только из СМД ) ? ...и какое предпочтительное взаимное расположение этой "гирлянды" на плате ко всему остальному ?
еще вопрос.... как я понимаю, у вас выход на подошве 30мм, которая крепится к радиатору, транзисторы перпендикулярно к плате ?...

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:09 ----------

mart, а какой у вас вообще опыт?

да нет никакого ОПЫТА....от слова ВАщеее....происходящее - театр абсурда...

[antonluba]

belka,а кондеры какие посоветуете ( только из СМД ) ?.

NP0 не устраивает? Вроде и альтернатив нет..

[SemSem]

NP0 не устраивает?

планировалось, устраивает, слово за МАЭСТРО....

[antonluba]

А. Еще слюда. Если удастся найти.

https://aliexpress.ru/item/400044524...archweb201603_

[SemSem]

слюда есть в смд,надо поискать...

[audiomun]

лучше всего будет советский любой трубчатый КТ

Боюсь что КТ-3 будет великоват размером для СМД ...

[SemSem]

Боюсь что КТ-3 будет великоват размером для СМД ...

точно....будем думать....

Зря ищете

"зря"уже много лет ничего не делаю - жить слишком мало отмеряно

[Teoretic]

Как я понимаю, емкость банок может влиять только на модуляцию полезного сигнала, и на провалы в пиках

С увеличением емкости в выпрямителе уменьшается угол (время) открытого состояния диодов. Скважность может достигать десятков, а то и сотен. Я с этим сталкивался. Растет импульсная амплитуда выпрямленного тока, увеличивается эффективное сопротивление обмоток, растут потери, растет ВЧ помеха на выходе, и ее спектр расширяется.

[audiomun]

С увеличением емкости в выпрямителе уменьшается угол (время) открытого состояния диодов. Скважность может достигать десятков, а то и сотен. Я с этим сталкивался. Растет импульсная амплитуда выпрямленного тока, увеличивается эффективное сопротивление обмоток, растут потери, растет ВЧ помеха на выходе, и ее спектр расширяется.

Offтопик:
Хорошо хоть про влияние увеличения емкости в выпрямителе на векторные искажения не упомянул ...

Надуманная проблема, и уже не раз обсужденная на форумах, нивелируется грамотно сделанным трансформатором, диодами Шоттки и снабберами ... В конце-концов, у кого подобная "водобоязнь" - ставит в силовом питании своего УМЗЧ электролиты по 2200 мкФ и наслаждается звуком, у кого она отсутствует - набирает по 100000 мкФ и более и тоже наслаждается звуком, а предпочитатель "золотой" середины ставит порядка 10000 мкФ и также присоединяется к первым двум ... Имхо.

[vladimir sim]

Снабберы портят звук, Шоттки в УМ- тоже говнецо изрядное . Берешь качественный мост Vishay BU2506 или четверку диодов 40EPS08, или STBR6012- и тема закрыта , не надо никаких снаббeров, эти диоды имеют небольшой заряд восстановления. Так что никаких HiperFRED и Шоттки. 10000-22000 мк для домашнего усилителя в сочетании с трансформатором 250-500 VA- это разумный компромисс.

[SemSem]

Снабберы портят звук

и тема закрыта

вот с этим точно "тема закрыта" ........BYV42)))))

10000-22000 мк для домашнего усилителя

а при чем здесь определение "домашний" ?.....

разумный компромисс.

это на продажу нужен "компромисс"...

[vladimir sim]

Да при том, что имея тухлый транс с сопротивлением первички 8-11 Ом, как в английских усилителях, глупо ставить большие емкости. 22000 мк - это для первички 2-2,5 Ом, это и есть 500 Вт транс на стали 3408-3409. А в основном здесь на Веге процветает дурная мода- огромные радиаторы , куча мелких банок по 2200 мк и крошечный тор на последние деньги.

[belka]

Да при том, что имея тухлый транс с сопротивлением первички 8-11 Ом, как в английских усилителях, глупо ставить большие емкости.

Уместно вспомнить про индукцию в сердечнике менее 0,8Тл

[SemSem]

А в основном здесь на Веге процветает дурная мода

согласен, доводы МЭТРА, разжованные даже для домохозяек, мало кого устраивают - проще искать "компромиссь", а потом устроить балаган на форуме, как диаметр кондеров влияет на запах носков скрипача и ширину сцены.....


---------- Сообщение добавлено 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------

Уместно вспомнить про индукцию в сердечнике менее 0,8Тл

так за это и премию народ получил...."ЛОХОВСКОЙ РАЗВОД СТОЛЕТИЯ"

[Serg67]

belka, большое спасибо за ответ

разумеется, вот это планируется SMR1D ...

с смд проблем нет ( плата 4 слоя ), а кондеры какие посоветуете ( только из СМД ) ? ...и какое предпочтительное взаимное расположение этой "гирлянды" на плате ко всему остальному ?
еще вопрос.... как я понимаю, у вас выход на подошве 30мм, которая крепится к радиатору, транзисторы перпендикулярно к плате ?...

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:09 ----------


да нет никакого ОПЫТА....от слова ВАщеее....происходящее - театр абсурда...

Значит должен появится.Просто проектируйте это устройство как укв усилитель со всеми вытекающими,изучите теорию и поймете насколько это не просто.Кол-во банок питания это не самая большая проМблема в принципе

[SemSem]

Serg67,
Вы о чем
опыта нет у марта.....