Измерил без нагрузки - 1 вольт.
Измерил под нагрузкой 4 ома - 3 вольта.
Интуитивно в голове прикинул - выходит -6 ом , но что-то я не уверен.
Измерил без нагрузки - 1 вольт.
Измерил под нагрузкой 4 ома - 3 вольта.
Интуитивно в голове прикинул - выходит -6 ом , но что-то я не уверен.
Дельта U=1-3=-2 В.
Дельта I=0,75 А.
Выходное сопротивление Дельта U/Дельта I=-2/0,75=-2,7 Ом.
Денис
Спасибо, про дельту I я как раз и забыл, вот и не вышло.
Да пытаюсь из высокодобротного динамика бас выжать. Настройка порта ФИ этож минимум импеданса, вот это место и хочется естественным образом усилить без применения эквализации. По измерениям вроде 5дБ выйграл, правда ПОС по току пришлось делать частотно зависимую.
Пока эксперементирую на TDA2030.
Ka4aN, а вот мультиграфик если этот динамик с обычным усилителем юзать в том же ящике 30 литров (динамик 8"). Ну так, для интереса. Конечно можно больше литраж сделать, но отрцательно Rg позволяет значительно уменьшить габариты саба, к то му же, если не ошибаюсь, дифф лучше контролируется и не болтается лишний раз.
На графиках с субсоник фильтром и порезаный сверху.
mAxSpace, насколько помню, в ХРесп забивается Re как отдельная единица, так что если забить её сразу за вычетом Rg, то имхо не должно быть никаких проблем с взаимопониманием программы и оператора
Денис
Да отдельно. Оператор вроде не испытывает проблем с програмой. Но она считает по формулам, а по каким и что учитывает не всегда ясно. Поэтому перепроверить/переспросить не бывает лишним.
---------- Сообщение добавлено 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было 22:14 ----------
За формулу отдельное спасибо, я её не знал.
Респ правильно считает и показывает. Еще в Бокссим можно отрицательные резики ставить, в любое место. Катушку можно с отрицательным Ra забить. Естественно, без фанатизма .
Уже успел попробовать на реальной простенькой двухполоске - диапазон 100....400 гц тоже нехило задирается, поэтому нужно отрицательное сопротивление только в районе баса. Эксперементирую с частотно зависимой ПОС по току.....
Уже больше года меня мучают сомнения...
Отрицательное выходное сопротивление действительно позволяет лучше контролировать движение подвижки или просто это импедансно-зависимый эквалайзер ?
Как считаете ? Может есть какие-то исследования на эту тему ?
Неплохо у А.Сырицо (1979) - КАНАЛ ФОРМИРОВАНИЯ ООСН И ПОСТ
http://www.tehnari.ru/f114/t268816/index5.html
#5 http://www.tehnari.ru/f114/t268816/
Для ограничения хода он использует ФВЧ, ограничивающий инфраниз (включённый на входе УМЗЧ)
Ace-Bass (промышленное использование) https://www.hifiengine.com/manual_li...o/b4-200.shtml
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15781&page=2
Последний раз редактировалось Dinosaurus; 15.10.2021 в 14:07.
Да. Хорошее дело. Rg=-Re Красный , зелёный Rg=0.
Тормозится быстрее.
Как следствие гармоники меньше
Давно крутил на симуляторе.
Запомнил, что не стоит делать сопротивление Rg < -Re из за Qtc.
Например для ЗЯ отрегулировать так, чтобы Qtc=0.707 при Rg не менее -Re.
Но лучше плавную крутилку в этих пределах.
Последний раз редактировалось Vinni; 18.10.2021 в 22:00.
Социальные закладки