Замена биполярных транзисторов на полевые.

[IZELBOR]

Подскажите, можно ли в данной схеме УЗ заменить все биполярные транзисторы на полевые? Цель замены- избежать через эти транзисторы микроутечек, так как полевые транзисторы как я понимаю лучше закрываются (извините за непрофессиональный сленг). Почитав статьи в инете понял из них что для управления полевиком нужно якобы не менее 8В управляющего сигнала....
На транзисторы Q103/104/105/106 приходит управляющий сигнал-10,2В. А вот на Q102 приходит -4,6В. Планируется применить полевики 2SK147.
Прошу подсказать вместо каких из указанных транзисторов их точно можно безболезненно поставить? Даже наверняка я что то не учёл, поэтому сильно шапками не закидывайте- укажите если что не так.

[Гоша]

Что за транзистор 2SK147?
Alldatasheet знает 2SK1470, это NMOS, его применять в данном случае нельзя.
И не потому, что они не будут закрываться/открываться.
А потому, что параллельно стоку и истоку включен диод.

[Mic Dragon]

https://www.datasheet4u.com/datashee....php?id=539413
Применить думаю можно, но нужно ограничить положительное напряжение на затворе включив на землю скажем диод Шоттки, чтобы ток через затвор не шел.

[Pilulkin]

укажите если что не так.

Сам смысл замены,указанных транзисторов, непонятен - они(ключи) отвечают за переключение коррекции,для разных типов лент....
Никакого существенного изменения при замене не получить - если только "психоакустический эффект"..
P.S.Меньше читайте "улучшаторов" в инете - не будет "геморроя"...

[Гоша]

Ну если JFET, то можно.
Особенно с таким малым напряжением отсечки - запереть его можно и -2В.

включив на землю скажем диод Шоттки, чтобы ток через затвор не шел.

Достаточно резисторы в базе заменить на 100 кОм.

---------- Сообщение добавлено 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было 19:32 ----------

они(ключи) отвечают за переключение коррекции,для разных типов лент.

Ну, не все.
У Q102 функция другая.
И смысл есть, ИМХО.
Ключ на БТ подавляет в 100 раз, ключ на ПТ - в 200.
Открытый ключ на ПТ вносит искажений раз в 5 меньше, чем на БТ.

[Pilulkin]

У Q102 функция другая.

Да,блокирует запись и что?

И смысл есть, ИМХО.
Ключ на БТ подавляет в 100 раз, ключ на ПТ - в 200.
Открытый ключ на ПТ вносит искажений раз в 5 меньше, чем на БТ.

Каких искажений и во что?

[шасси]

IZELBOR, не занимайся ерундой.

[Alex]

IZELBOR, не занимайся ерундой.

100%

[Гоша]

Каких искажений и во что?

Нелинейных.
В сигнал усилителя записи.

[Pilulkin]

Нелинейных.
В сигнал усилителя записи.

Каким образом,если в открытом состоянии у Q103, в коллекторе, 39 кОм последовательно с ёмкостью?
P.S.Про "закрытое состояние" - ваще речи нет...

[Гоша]

Каким образом,если в открытом состоянии у Q103,

А я не про Q103, а про Q104...Q106.
И не про абсолютные значения КНИ, а про то, что у БТ они больше, чем у ПТ.
То есть чисто теоретически ключ на ПТ дает искажений меньше.
Будет ли слышна разница - вопрос другой. Некоторые слышат направленность проводов.

[Pilulkin]

А я не про Q103, а про Q104...Q106.
И не про абсолютные значения КНИ, а про то, что у БТ они больше, чем у ПТ.
То есть чисто теоретически ключ на ПТ дает искажений меньше.

А там-то каким образом и за счёт чего,если они вкл фильтры в цепи ОС на "землю?

Будет ли слышна разница - вопрос другой. Некоторые слышат направленность проводов.

Это пройденный этап: чем меньше знания по предмету - тем лучше слышат... -

[Гоша]

А там-то каким образом и за счёт чего,если они вкл фильтры в цепи ОС на "землю?

Ток через эти ключи течет? Течет.
Падение напряжения создает? Создает.
Нелинейное? Нелинейное.
Это напряжение прикладывается к цепи ООС? Да.
В данной конкретной схеме при включении TypeII замена БТ на ПТ дает трехкратное уменьшение КНИ на частоте 1 К. А на 200 Гц - почти семикратное.
Другой вопрос, что на фоне искажений ленты такими искажениями можно пренебречь.
Но в принципе - да, ПТ лучше.

[IZELBOR]

Что за транзистор 2SK147?
Alldatasheet знает 2SK1470, это NMOS, его применять в данном случае нельзя.
И не потому, что они не будут закрываться/открываться.
А потому, что параллельно стоку и истоку включен диод.

Хоть выше и дали ссылочку, но я ещё и PDF размещу. Это просто MOSFET без диодов внутри.

Благодарю всех откликнувшихся, и выссказавших своё видение модернезации и скептически настроенных)))) Я как вижу вообще ситуацию?- мне частенько говорили что брось какой то там фигнёй заниматься, это выеденного яйца не стоит, и в 50% случаев так и оказывалось, а в остальных 50% не смотря на все заверения, что эффект если и будет, то его мол можно увидеть только на высокоточных приборах а на слух не возможно- оказывалось что вовсе не так. Поэтому хочу убедиться, ну или внушить себе))) что есть от этого толк или нет. Как я понял если при измерениях получаются искажения со многими нулями после запятой то это не говорит о том что звук будет супер. Играют роль условия измерения, и в каких то других условиях эти искажения уже не будут малозаметными...Может и спектр быть разным при тех же значениях, и с одними искажениями жить можно, а с другими уже не очень...

Выше высказывали мысль что можно поставить в базу сопротивления 100кОм вместо 10кОм. У транзистора Q102 в базе стоит 4,7кОм- его тоже на 100кОм меняем или какой то иной номинал?
Говорили что можно поставить диод шоттки для ограничения напряжения на затворе. Вот возьмём для наглядности один транзистор Q102, меняем его на полевик, после сопротивления R144 включаем диод и другой его контакт кидаем на землю? в какую сторону не совсем понимаю у него барьер должен быть направлен? Нарисуйте пожалуйста чтоб я ненароком не напутал.
Я так понимаю сопротивление увеличение сопротивления ограничивает положительное напряжение на затворе, а диод шоттки его вообще исключает?

[Pilulkin]

Ток через эти ключи течет? Течет.
Падение напряжения создает? Создает.
Нелинейное? Нелинейное.

Посмотрите,ради интереса,чем определяется ток и соотношение падений напряжений, на самой корректирующей цепи и "открытом" транзисторе...

Это напряжение прикладывается к цепи ООС? Да.
В данной конкретной схеме при включении TypeII замена БТ на ПТ дает трехкратное уменьшение КНИ на частоте 1 К. А на 200 Гц - почти семикратное.

За счёт чего происходит это уменьшение,если определяющим является сопротивление\импеданс самого фильтра?
У открытого транзистора, практически(на этих частотах), отсутствует реактивная составляющая.

Другой вопрос, что на фоне искажений ленты такими искажениями можно пренебречь.
Но в принципе - да, ПТ лучше.

У "слышащих" всегда так...

[Alex]

Хоть выше и дали ссылочку, но я ещё и PDF размещу. Это просто MOSFET без диодов внутри.

Мосфетов без диодов не бывает, и их туда специально никто не засовывает - они сами получаются, технологически. Чтобы его небыло (или чтобы его убрать) - последовательно с дрейном ставят диод шотткти.

Но 2SK147 - это не мосфет

[Pilulkin]

Но 2SK147 - это не мосфет

Ну,да, он J FET....

[Turbo_man]

Сопротивление открытого канала этих JFET - это десятки-сотни Ом. В данном месте они непригодны.

---------- Сообщение добавлено 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было 11:24 ----------

Ставьте временно реле и выслушивайте разницу. Если сыщете её, тогда и будете дальше заморачиваться.

[IZELBOR]

Мосфетов без диодов не бывает, и их туда специально никто не засовывает - они сами получаются, технологически. Чтобы его небыло (или чтобы его убрать) - последовательно с дрейном ставят диод шотткти.
Но 2SK147 - это не мосфет

Благодарю за разъяснения, почитаю разницу между MOSFET и JFET Кстати что понимается под драйвером?- схема которая управляет транзистором или сам полевой транзистор- для моего большего понимания.....

---------- Сообщение добавлено 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было 12:41 ----------

Сопротивление открытого канала этих JFET - это десятки-сотни Ом. В данном месте они непригодны.

---------- Сообщение добавлено 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было 11:24 ----------

Ставьте временно реле и выслушивайте разницу. Если сыщете её, тогда и будете дальше заморачиваться.

Понял вашу идею, думал изначально о рэле, так как более менее освоил их вживление благодаря предыдущей теме о переключении коррекции, правда пока оставил по колхозному, пока данный аппарат у меня эксперементальный и я на нём периодически пробую разные идеи, то пока не имеет смысла делать всё монументально, а то вдруг придётся что-то переделывать. На других уже буду воплощать всё более серьёзно.
Сложность в том что эксперементирую я над известным вам вдоль и поперёк 730ES. У этого аппарата УЗ расположен нижним этажом, и там в отличие от верхней платы УВ довольно плотная компоновка, не особо есть куда платку с рэле воткнуть, если только на какой то диэлектрический материал прям на плату кинуть, но не хочется с рэле заморачиваться в данном случае.
Возможно вы посоветуете более правильный тип полевых транзисторов в том же корпусе что и указанные мной, и объясните или накидаете картинку как правильно подключить- я бы вам за это большое человеческое спасибо сказал))

Нашёл информацию что у 2SK147 якобы - Сопротивление сток-исток открытого транзистора (Rds): 25 Ohm

[Alex]

Кстати что понимается под драйвером?- схема которая управляет транзистором или сам полевой транзистор- для моего большего понимания.....

Я ничего не говорил про драйвер, но вообще под ним понимается именно схема, кторая управляет транзистором.