Акустика для телевизора на подставке

[lazycat]

На очередном этапе ремонтостроительства дошла очередь до телевизора в гостиную.

панелька 50" планируется на подставке с колесиками типа такой



ну и для данного теледевайса требуется "саундбар" обеспечивающий комфортный просмотр кино и музыкальных клипов в комнате 25 м2

уровень HI-END не требуется, ниже 50 гц не обязательно, потрясать основы и стены не планирую, слышанные саундбары либо не впечатлили, либо не по карману...
вообще говоря о бюджете - телевизор обошелся в 32 рубля - на звук к нему хочется попробовать уложиться в половинку данной суммы

хотелось бы оптимальные по соотношению цена/качества решения всего тракта - начиная с понимания нужно ли 5.1 или достаточно 2.1 и откуда лучше вынуть в телевизоре звук?
вообще смотрю скорее всего даже в сторону 2.1.1 с монофническим мидбасом и отдельным сабом - если выберу этот вариант, то саб в данный бюджет не входит, будет в виде отдельного "пуфика" со связью по Блютуз 4.0+

источник контента - цифровое телевещание типа ОККО, IVI и т.п.

один из вопросов - обязательно ли чтобы диффузоры всех динамиков смотрели на слушателя? потому что в подобной конструкции размещать звук за телевизором значительно удобнее чем сбоку от панели ввиду необходимости передвигания конструкции... а у динамиков под телевизором без применения процессора скорее всего будут проблемы со стереобазой...

в качестве динамиков первоочередно рассматриваются 5" - 8" варианты от АСАлаб (ибо бюджет), но вполне возможны альтернативы

[Verki]

Если сравнивать Фунтики 88 то Тектоник ощутимо луче во всем .

Утверждение весьма спорное, если не сказать - голословное. Да и диаметр Тектоника ТЗ не соответствует.

[Валера777]

Утверждение весьма спорное, если не сказать - голословное. Да и диаметр Тектоника ТЗ не соответствует.

Да прошу прощения ошибся , я вел речь о fountek fe85 .

[lazycat]

Наткнулся на мнение что Фунтики 88 за счёт металлических диффузоров дают много сибиллянтов и при воспроизведении речевой информации получается неприятный призвук...

О чем это и насколько оно близко к действительности?

Ибо речевой формат для телевизора критичен

[uriy]

Ибо речевой формат для телевизора критичен

Эх... я бы заморочился с цифроактивом, т.к. только КИХ разделение полос с коррекцией АЧХ в зоне прослушивания может обеспечить отчётливую и разборчивую речь.

О чем это и насколько оно близко к действительности?

Именно фунтики 88 я не слышал, но слушал ВЧ пищалку с титановым излучателем, и таки да, металлический оттенок в звуке присутствует, лично для моего уха более приятен шёлк на ВЧ, ВЧ на шёлке не так чётко прорисован как на титане, но вполне себе приемлемый.

[Verki]

Наткнулся на мнение что Фунтики 88 за счёт металлических диффузоров дают много сибиллянтов и при воспроизведении речевой информации получается неприятный призвук...

Я в речевом диапазоне артефактов не слышу. На музыкальном материале, возможно, звон и есть, но некритичный. Сугубо личное мнение.

[Валера777]

Наткнулся на мнение что Фунтики 88 за счёт металлических диффузоров дают много сибиллянтов и при воспроизведении речевой информации получается неприятный призвук...

О чем это и насколько оно близко к действительности?

Ибо речевой формат для телевизора критичен

Большинство металических диффузоров дают сибилянты , за редким исключением , но у приличных фирм , это выражено не очень сильно .При этом хорошие бумажные все таки звучат естественней (опять же есть исключения ) .

[Verki]

Большинство металических диффузоров дают сибилянты , за редким исключением , но у приличных фирм , это выражено не очень сильно .При этом хорошие бумажные все таки звучат естественней (опять же есть исключения ) .

Безусловно.

---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 20:53 ----------

https://audio-hi.fi/ru/tang_band_w3-1878-p-533.html
Отличный, но совершенно небюджетный...

---------- Сообщение добавлено 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------


88-й фунтик. Реальный, в помещении.

[lazycat]

Продолжение следует... докладываю спустя 4 месяца

В гостиную к мобильному телеку был куплен саундбар "JBL 3.1 чего-то там" с 10" сабом в деревянном корпусе на блютузе

На удивление приличная и басовитая оказалась игрушка - просмотр кино вполне качает - дети в восторге и разборчивость речевого канала вполне приличная...
Хотя и получилась слегка дороже телевизора...

Но вот вопрос звука в спальне остаётся открытым

Не нравится мне саундбар с сабом в маленьком помещении где кровать занимает более 50% площади - резко звучит, низ либо избыточен, либо неестественный...

Короче думаю про пару узких высоких колонок по бокам от телевизора - в каждую 2*2.5" - 2*3" в ТЛ или ФИ горлом вниз... Склеить из полистирола 5-6мм

даже конвертеры HDMI ARC - 2.0 192кГц/24бит вполне доступны

Главное подобрать динамики...
И вот тут пока засада ... Чтоб и в широкую полосу хорошо, и басил хотя бы от 80 гц

Тектоники пока основной претендент, но он чуть больше чем хотелось бы...

---------- Сообщение добавлено 29.01.2021 в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 28.01.2021 в 23:45 ----------

варианты тектоников по которым хотелось бы услышать мнение, в том числе по оформлению, так как Qts у них высоковата

52 мм круглый 10 вт https://www.tectonicaudiolabs.com/wp...-4_Rev-1.8.pdf

68 мм круглый 20 вт https://www.tectonicaudiolabs.com/wp...4B_Rev-1.4.pdf

65х65 мм 4 ом 12 вт https://www.tectonicaudiolabs.com/wp...evision1.6.pdf

65х65 мм 8 ом 12 вт https://www.tectonicaudiolabs.com/wp...BM36S12-8A.pdf

еще очень интересно нет ли китайского ПОЛНОГО аналога TEBM46C20N-4B аналогично упомянутому ранее более старшему брату?

наверное на каждую сторону по парочке каких-то из них - только понять акустическое оформление и электрическое включение - просто параллель или брать еще твиттер и мутить 2,5 полосы?

[getaram]

2 такого хватает тв посмотреть, без цели поизвращаться.

[lazycat]

такого хватает тв посмотреть, без цели поизвращаться.

таких девайсов у меня в доме пяток разного размера\мощности\производства - ни один из них не делает просмотр комфортным - нужна нормальная стереобаза вокруг телека

а это или 2 колонки, или соундбар

[getaram]

пошутили что-ли ? а какая у Вас реализация Вашего Просмотра

---------- Сообщение добавлено 01:19 ---------- Предыдущее сообщение было 01:18 ----------

ващета написал 2 штуки кардона..

[lazycat]

Tectonic elements tebm65c20f-8 без всяких пищалок комфортный приятный звук хорошего ширика с отличной середино и отличными вч , с удивительной для ширика басовитостью

если брать такие по 1 шт на сторону - какое оформление лучше чтоб басовитенько, но не бубнило?

что у них вообще с Т\С ?

и сколько им надо мощности - достаточно TPA3116 или что-то посерьезнее брать?

---------- Сообщение добавлено 23:27 ---------- Предыдущее сообщение было 23:21 ----------

ващета написал 2 штуки кардона..

ну если ваше эстетическое чувство позволяет вам повесить такие лопухи рядом с телевизором, то это ваше личное дело
я кино смотреть не смогу - отвлекаться на эти чудовища буду

да и за их цену можно саундбар 2.1 сильно небюджетный купить с кучей настроек, который будет точно лучше играть
у каждого девайса свое назначение - этот харман - мобильный девайс - его место на природе\прогулке\тусовке
делать из него домашнее аудио - имхо глупо

[getaram]

если брать такие по 1 шт на сторону - какое оформление лучше чтоб басовитенько, но не бубнило?

что у них вообще с Т\С ?

и сколько им надо мощности - достаточно TPA3116 или что-то посерьезнее брать?

---------- Сообщение добавлено 23:27 ---------- Предыдущее сообщение было 23:21 ----------


ну если ваше эстетическое чувство позволяет вам повесить такие лопухи рядом с телевизором, то это ваше личное дело
я кино смотреть не смогу - отвлекаться на эти чудовища буду

да и за их цену можно саундбар 2.1 сильно небюджетный купить с кучей настроек, который будет точно лучше играть
у каждого девайса свое назначение - этот харман - мобильный девайс - его место на природе\прогулке\тусовке
делать из него домашнее аудио - имхо глупо

Все познается в сравнении, у меня конечно яичек французских нет, и саундбаров нет, есть кубики английские первого поколения г.. .., вот эта сумка американская чет не отвлекает от просмотра, и у нее есть недостаток, в виде положения, зато наказывает при расстановке в помещении, а это ценно, настройки зло.

[lazycat]

у нее есть недостаток

на мой взгляд ее внешний вид это недостаток, который в данной ситуации перевешивает ЛЮБЫЕ достоинства

и пожалуйста - научитесь цитировать выборочно - выделяете именно ту часть фразы на которую хотите ответить и в выскочившем окошке нажимаете "цитировать"
если не получилось сразу - нажмите после публикации сообщения кнопочку "редактировать" и уберите лишнее
если вы отвечаете на все сообщение сразу за ним - не нужно цитировать его вообще

давайте не будем засорять форум - это одно из немногих мест в сети где правилом хорошего тона считается не превращать его в помойку

[getaram]

я сейчас включаю среднестатического киномана, рассказывали что кино годно смотреть в затемненном помещении. Считается больше погружение и все дела.

---------- Сообщение добавлено 02:20 ---------- Предыдущее сообщение было 02:13 ----------

на мой взгляд ее внешний вид это недостаток, который в данной ситуации перевешивает ЛЮБЫЕ достоинства

и пожалуйста - научитесь цитировать выборочно - выделяете именно ту часть фразы на которую хотите ответить и в выскочившем окошке нажимаете "цитировать"
если не получилось сразу - нажмите после публикации сообщения кнопочку "редактировать" и уберите лишнее
если вы отвечаете на все сообщение сразу за ним - не нужно цитировать его вообще

давайте не будем засорять форум - это одно из немногих мест в сети где правилом хорошего тона считается не превращать его в помойку

Вам когда незнакомый человек сугубо из опыта, и кстати прочитав всю тему, предложил вариант, скат идет офтоп и т.п.

[lazycat]

сугубо из опыта

посмотрите на даты регистрации на форуме и прикиньте соотношение опыта в слушании разных конструкций

скат идет офтоп

это не скат, а нормальная человеческая просьба убрать за собой и не мусорить избыточным цитированием

у вас видимо небольшой опыт общения на этом форуме, вот и прошу обратить внимание на принятые тут правила вежливости
если не сделаете этого ничего вам не будет, но уважения точно не добавит

по поводу харманов - не сомневаюсь, что возможно они отлично звучат и вам лично нравятся
вопрос в том, что для поставленной мной задачи они не подходят категорически и я объяснил почему
если вы считаете что надо оснащать телевизоры парами харманов - откройте свою тему и желающие там обсудят этот вариант

[karmalex]

слушал ВЧ пищалку с титановым излучателем, и таки да, металлический оттенок в звуке присутствует, лично для моего уха более приятен шёлк на ВЧ, ВЧ на шёлке не так чётко прорисован как на титане, но вполне себе приемлемый.

В нормальных ВЧ головках "металлические" резонансы сдвинуты за пределы 20000 Гц, в звуковом диапазоне это поршень. Характеристики головы зависят от акустического оформления купола (как наружная часть, так и внутренняя, то есть крепежный фланец тоже часть оформления).
Хотя ремкомплекты с алиэкспресс умеют свистеть на 13 кГц, но и там режектор можно.

[getaram]

посмотрите на даты регистрации на форуме и прикиньте соотношение опыта в слушании разных конструкций


это не скат, а нормальная человеческая просьба убрать за собой и не мусорить избыточным цитированием

у вас видимо небольшой опыт общения на этом форуме, вот и прошу обратить внимание на принятые тут правила вежливости
если не сделаете этого ничего вам не будет, но уважения точно не добавит

по поводу харманов - не сомневаюсь, что возможно они отлично звучат и вам лично нравятся
вопрос в том, что для поставленной мной задачи они не подходят категорически и я объяснил почему
если вы считаете что надо оснащать телевизоры парами харманов - откройте свою тему и желающие там обсудят этот вариант

я как модератор на каком то там форуме, бан бы выдал вам исходя из вопроса и даты регистрации, оно как бы не соотносится, я вас троллем считаю, и меня кстати вполне резонно могут забанить..

[uriy]

Хотя ремкомплекты с алиэкспресс умеют свистеть на 13 кГц, но и там режектор можно.

На картинке красная АЧХ это титан, синяя это шёлк, цена деления 5дБ. Я не знаю почему мне слышен металлический оттенок но дело явно не в резонансе пищалки в звуковой области. В моей АС они порезаны на 2,5кГц КИХом на 512 тапов, и АЧХ откорректирована дсп.

[lazycat]

и меня кстати вполне резонно могут забанить..

Здесь таких как вы не банят, а считают ущербными