схема усилителя Moby

[Hennady]

тоже аналогичную топологию делал , только в диффкаскаде были полевики и схема как бы перевернутая ))).

вот такая схемка ))):
с вот таким спектром:
или тоже самое без транзистора Q87:

[Tuvalu]

Невнимательность, она такая
На графике Белки по ссылке напряжение а тут проценты

Какая разница? Вы что, никогда не встречали графики в %% в лог. масштабе? На форуме их тысячи.

[serzhant808]

Если кто то что то встречал как это обязывает других делать также?

[fakel]

обновленная и доработанная схема MOBY:

Ну вот, приличный аппарат! ИТУН дует в интегратор, все по заветам Белки. Теперь сделай симметричный Q83 Q91 и вторая гармоника перестанет доминировать

R600 убивает напрочь высокое сопротивление Q90. Впрочем Q90 и не нужен, т.к. усь инвертирующий
М18 тоже можно на биполяр заменить
Q83 - поменяй проводимость, тогда R594 можно будет взять больше, оперев его на землю

А вообще, тут неизлечимая проблема всей топологии - включение С293. Эмиттер Q91 сидит на питании и интегратор интегрирует помехи питания с плюсовой шины. Решение - ИТУН https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1221470656 + усилитель Зуева как интегратор

ИТУН лучше взять отсюда https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40063

[Tuvalu]

Offтопик:

Если кто то что то встречал как это обязывает других делать также?

Во-первых, с чего вы это взяли, что я кого-то обязывал?
Во-вторых, вы для начала ответьте на вопрос, в чём же качественная разница между представлением результатов в %% и в вольтах, а именно, почему для вольтов лог шкала - это естественно, а для %% - нет? Иначе говоря, расшифруйте свою реплику "На графике Белки по ссылке напряжение а тут проценты".
В-третьих, попробуйте установить в каком-нибудь софтовом спектроанализаторе лин. масштаб по оси Y - ну как, наглядно получается?

[Hennady]

в чём же качественная разница между представлением результатов в %% и в вольтах

ничем кроме наглядности:
вот добавил шкалу для напряжения, для частоты 1кГц и для +/-20 вольт амплитудного выходного (так нагляднее )))

и для 10кГц для +/-10вольт амплитудного:

и для 20кГц для +/-10вольт амплитудного:


---------- Сообщение добавлено 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было 08:56 ----------

А то линейный ни о чём - торчит вторая гармоника, а остальные якобы совсем мизерные. Это называется приукрашивание действительности.

не согласен, т.к. кроме "торчит вторая" есть еще и амплитуда на выходе , в процентном соотношении это по сути тот же "логарифм" только выделяет нижнюю часть диапазона.

---------- Сообщение добавлено 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было 09:04 ----------

Плюс, это не соответствует слуховому восприятию, которое функционирует, как раз, в лог. масштабе.

Offтопик:
Это немного другая тема и ИМХО более обширная тема для обсуждения, но вы правы том, что это пока симуляция - и, практическая реализация (как Фурия), и дальнейшее тестирование на слуховое восприятие позволит лучше определить качественное соотношение получаемых характеристик при моделировании и практической реализацией.

P.S. по сути прототипом для MOBY является FURY, т.е. Мову - это реализация Fury для двуполярного питания, а Фурия все таки живой проект с готовой конструктивной реализацией и своей относительной спецификой звучания...

[fakel]

Хотел нарисовать свою, полноценную версию той топологии, которую автор хочет реализовать в этом усилителе, но Белка меня опередил
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87834
тут решена проблема завязки коррекции на шину питания, о которой я говорил - за счет сломанного каскода

[classDfan]

Я специально не брал латералы, их нет, они дорогие, одной пары мало на 4 Ом.
А какой спектр на 10 кГц?

Да чего их жалеть-то, не зверушки же! И есть они, не проблема. А по поводу мощности, мне и 40 Вт достаточно!