CEC CD3100 сгорел микроконтроллер, есть ли выход?

[Dmitry2006]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, степень безнадежности:
CEC CD3100 одномоментно перестал читать диски. Лоток ездит туда-сюда, лазер включается, линза ходит вверх-вниз, диск не раскручивается.

Замена платы дисплея и управления (есть второй такой-же) полностью решает проблему, диски нормально читаются.
Посмотрел осциллографом последовательную шину между lc6554 и ym7121c - обмен идет только в одну сторону (от lc6554 к ym7121c), в обратном направлении пусто.

Есть-ли выход или это конец?

[EDDiE]

Припоминаю, что дешевый CDP Sony M46 с дешевой KSS240a тоже без проблем читал самописные на РС CD-R. Правда, KSS240A тоже с усилителем сигнала на борту.
Возможно, раз уж так переделан CEC CD3100 и есть знания, имеет смысл из него сделать Sony - переставить от какого-либо соневского CDP его DSP и CXA1372


Хотя, если брать SF-HD62с переключатель режима CD/DVD то, не сделать ли сразу из CEC CD3100 DvD плейер?

[Dmitry2006]

Хотя, если брать SF-HD62с переключатель режима CD/DVD то, не сделать ли сразу из CEC CD3100 DvD плейер?

... и сразу ламповый.

имеет смысл из него сделать Sony - переставить от какого-либо соневского CDP его DSP и CXA1372

В планах кекс должен остаться кексом, иначе вся магия пропадет. В схеме вообще никаких изменений кроме питания. Я бы может что еще и поменял, но не понимаю с какой стороны подступиться.

[Rondo]

Да древний CDM-4 (любой версии,и бесколлекторный и с обычным шпинделем) читает ВСЁ.В СЕС и девайсах на той же базе история странная,потому что,как мы вяснили,они НЕ читают по разному в зависимости от экземпляра.Мои,повторюсь,не читали СДР,но штампованные любые без запинки,даже самые отстойные и затертые.И есть утверждения,что отдельные аппараты читают и СДР,как изначально,так и связанные с заменой головы.Но это не точно,хотя вроде как писали владельцы.Просто через мои руки прошло какое-то их количество и ни одного,который читал бы всё,поэтому сомнения имеют место быть.

---------- Сообщение добавлено 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------

А да,все же какие-то спец.болванки,записанные на плексторе или ямахе СЕС читал,знакомый приносил раз или два.И еще был серийный какой-то удифильский CD,записанный методом прожига,там об этом сказано и преподнесено,как достоинство.Ну с ним никаких проблем не было.

---------- Сообщение добавлено 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было 14:55 ----------

В планах кекс должен остаться кексом

Конечно.Если Сони,так Пионер Стэйбл на СХА и CXD,всё читает.Но СЕС это другое...

[Dmitry2006]

поэтому сомнения имеют место быть.

Самый простой способ - просто добавить света, и все начинает читаться. У меня на лазере сейчас 38мА. Если сделать 45мА, то читает все, но это не спортивно.

[Rondo]

Да я пробовал когда-то,не помогло,может мало прибавил.А если работает,пусть так и будет,эти 15%+ по току может и ресурс заметно не уменьшат.

---------- Сообщение добавлено 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было 15:15 ----------

А может они на самом деле жалели тока,поэтому и работают лазеры до сих пор???

[Zloi_Santa]

А что там было в рекламных брошюрах от производителей "аудиофильских" CD резаков? размеры, конфигурация "питов"?? Может, просто, слабое отражение через самописные? Амплитуду на матрице посмотреть?

[Rondo]

Ну там вопросы есть и насчет границ пита.Поэтому и рекомендации использовать малую скорость записи,да и резак не абы какой и заготовку.Но я все нормально делал,хотя мне это не нужно абсолютно,покупаю только ориг.диски.Но для выяснения.Вопрос же в том,что другие проигрыватели читают без проблем,а именно СЕС и клоны нет.Хотя,он и не обязан,если уж на то пошло.Когда обязан,об этом пушут в паспорте.

[Zloi_Santa]

Собственно, если они разрабатывались ещё до эры cd-r, то конечно и не обязаны их читать, видимо нет достаточного избытка по эмиссии, что как-бы и хорошо (дольше живёт лазер) и плохо (не читает этот формат).
Ну а всяческая борьба с помехами естественно увеличивает с/ш и повышает вероятность успешного чтения болванок.

[Rondo]

Ну да,в более поздних и в мануале м.б. указано,что читают и CD-R и даже RW.Однако тот же CDM-4 Филипс старше СЕС лет на 15+,но СДР читает без вопросов,хотя тоже не обязан,ну тогда и не было их ещё.И да,живы по сей день,линзоблок от Шнайдер.Ток диода номинальный,смотрел полгода назад.Ну да ладно,это не принципиально,СДР эти.

(дольше живёт лазер

Ну тоже, конечно, имеет значение,но если при небольшом увеличении тока читает всё,а ресурс лазера сокращается не в разы,то почему бы и нет.Тем более,головы эти еще есть,можно купить одну-две в запас,это не оч.большие деньги,а хватит их...Дай Бог каждому здоровья и иметь интерес...

[Pilulkin]

Собственно, если они разрабатывались ещё до эры cd-r, то конечно и не обязаны их читать, видимо нет достаточного избытка по эмиссии, что как-бы и хорошо (дольше живёт лазер) и плохо (не читает этот формат).

Качественно записанные на "1" скорости и на качественных "болванках" - как правило, читаются даже на обсуждаемом аппарате...
P.S.Сейчас качественных "болванок" практически не найти(старые запасы закончились) - они дороги в производстве и утратили своё назначение, с появлением новых записывающих и воспроизводящих устройств...

[Шитхеппенз]

На первой скорости болванки пишут хуже, чем на восьмой.
Это многократно обсуждалось и измерения были.
Писал на Яме и Плексе болванки приличные (TY, Verbatim AZO) на восьмерке - на СЕСе все читалось.
Конечно, если на 24-й скорости дешевые болванки писать - могут и не читаться, не говоря о том, что звук с них противный.
Поднимать ток на СЕСе не рекомендую - умирают головы насовсем.

[Pilulkin]

На первой скорости болванки пишут хуже, чем на восьмой.
Это многократно обсуждалось и измерения были.

Даже не сомневаюсь,что и здесь вы не представляете,как происходит процесс "прожига".... и чем чревато увеличение скорости...

[EDDiE]

А ещё ведь есть 4-я скорость записи )))

[Шитхеппенз]

представляете,как происходит процесс "прожига".... и чем чревато увеличение скорости...

Владимир, расскажите.
Всем будет интересно.

[Pilulkin]

Владимир, расскажите.
Всем будет интересно.

Троллям-всезнайкам не рассказываю - не поможет...

[pyos]

В планах кекс должен остаться кексом, иначе вся магия пропадет. В схеме вообще никаких изменений кроме питания. Я бы может что еще и поменял, но не понимаю с какой стороны подступиться.

Если всё хорошо работает, то, ИМХО, единственное, что стоит менять - это разводку основной ПП и организацию питания. В оригинале ПП, если я не ошибаюсь, однослойная, со своеобразной трассировкой питания и общего. Выделение второго слоя под общий и, при желании, трассировка питания перемычками с разделением сильно- и слаботочных потребителей (можно и 4-слойку сделать, будет совсем круто, но уж очень дорого) и грамотным шунтированием питания позволит значительно снизить и помехи по питанию, и размеры платы. По идее, это должно положительно сказаться вообще на всём но стоить это будет вполне себе цену.
По изменениям в аналоговой части комментировать не буду, тут полная свобода творчества

[Шитхеппенз]

Offтопик:

не рассказываю

Жалко, Владимир, что вы храните свои обширные знания и не делитесь ими.
Возможно, после публикации вам дали бы Нобилевку.

[pyos]

Шлюхенпез, с тобой разделит.

[Dmitry2006]

трассировка питания перемычками с разделением сильно- и слаботочных потребителей

к этому и стремился. Я выкладывал тут плату в надежде на критику -
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2924588

Что интересного, силовая земля лазерного диода одновременно является экраном для шлейфа с фотодиодов, и разделить их нельзя (так как сам пикап литой алюминиевый). Из-за этого все питание лазерного диода перенесено в "чистую" часть. В "грязной" части осталось управление линзой и моторами.

[Pilulkin]

Жалко, Владимир, что вы храните свои обширные знания и не делитесь ими.
Возможно, после публикации вам дали бы Нобилевку.

Жалко есть у пчёлки,а у вас источник знаний "гугл" - если там нет ответов,отдыхайте....