Тупая (dummy) реализация хорошей идеи

[antonluba]

Я взял мысль, что наилучшим для звука является ИТ, нагруженный на интегратор, и нарисовал его тупую реализацию в симуляторе.
Хотелось бы довести до макета, если это вообще возможно.

Вероятно, выбраны не те транзисторы, схему УН можно упростить, избавиться от некоторых пассивных элементов?

Прошу поддержки сообщества.

Источники: темы уважаемых belka, SAPR, fakel, Misha88, Геннадий3, ViktKors и других.

[.Васильев]

Да я давно уже понял все.
[

[misha88]

Да я давно уже понял все.

Offтопик:
офф показал бы я вариант с ад844 ранее Вадима,так же бы лружно забраковали бы.

Offтопик:
Если Вы намекаете на то, что к Вам предвзятое отношение, то Вы не правы, во всяком случае в отношение меня. Я оцениваю только по схеме согласно личному опыту, подтвёрждённому и другими людьми. Я мог бы не вмешиваться и наплевать на ошибки других людей, но я появился на этом форуме, когда у меня не получался нужный результат и некоторые форумчане (большинство уже давно пропали) мне очень здорово помогли, указав на ошибки, поэтому и я сейчас хочу дать сэкономить время и деньги на схемы, которые не дадут ожидаемый эффект.

[.Васильев]

н чтоже .Это тоже мнение. И все же показанный вариант весьма не плох. Особенно с тремя парами.
Кстати ЛФ357 почти аналог КР544УД2

[.Васильев]

посмотрел имд с комповой моделью .Антиклип не ставил. не загромождал схему
Вложение 376291

[antonluba]

Красиво, но.
Частота единичного усиления получается 16.7МГц.
Опасаюсь, что это нереально в железе. Нужно усиление снижать.

И модель AD844, вероятно, неточная.

У меня пока в модели чуть меньше 5МГц и искажения раза в 4 выше.

И кстати, тепловые режимы, кажется, тоже не в допусках.

[.Васильев]

дискретная моделька и эта совпали по афчх и меандру. да и имд схожи. вобщем выложил на обозрение.

[.Васильев]

С ад829 и биполярами .коррекция индуктивная













---------- Сообщение добавлено 04:35 ---------- Предыдущее сообщение было 03:21 ----------

Если отказаться от частотозависимой оос с интегрирующей цепочкой и использовать коррекцию с заходом за 180гр по Найквисту ,то и петлевое возрастет до 107-110дбна 20кгц и скорость нарастания возрастет и Кг упадет.Но как это развести?И нужна ли такая схема?Да , это одноосник.
запас на нуле дб 32градуса . маловато.плата за громадное усиление
Р.С. Два варианта.Глубокоосник и среднеосник с вложенной частотозависимой оос.Что лучше? Я не знаю.
офф с 844 тоже прокатывает/ индуктивность катушки лишь понизить немного

[belka]

Сдаётся мне, что поплохеет АД829-й перезарядить ёмкость С9 быстро. Отсюда вывод - ничего не стоит твоя модель.

[.Васильев]

Сдаётся мне, что поплохеет АД829-й перезарядить ёмкость С9 быстро. Отсюда вывод - ничего не стоит твоя модель.

Ну поплохеет , переставлю в другое место.

[SAPR]

что поплохеет АД829-й перезарядить ёмкость С9 быстро.

Ну, порядка 30 В\мкс получится.

[.Васильев]

Ну, порядка 30 В\мкс получится.

Кто знает,кто знает.

[SAPR]

Кто знает,кто знает.

Посмотреть даташит на 829 никак?

[vladimir sim]

Стыдно вообще -то тулить AD829 в инверт, он тоже гибок в применении как и 844, так что есть смысл в неинвертирующем включении. Не нужен будет буфер, что резко упростит усилитель.

[audiomun]

Сдаётся мне, что поплохеет АД829-й перезарядить ёмкость С9 быстро.

Мм ... я бы рассматривал это как работу в режиме малого сигнала ... По току - импеданс ёмкости в 30 пФ для частоты 20 кГц равен 265 кОм - приемлемо вполне.

[.Васильев]

Стыдно вообще -то тулить AD829 в инверт, он тоже гибок в применении как и 844, так что есть смысл в неинвертирующем включении. Не нужен будет буфер, что резко упростит усилитель.

Вообщето при петлевом уусилении более 100дб говорить об неинверте странно.

[vladimir sim]

ВСЕ топовые промышленные усилители- неинверт, инверты- это форумное баловство.

[.Васильев]

Ну и много топов имеет 110дб петлевого усиления на 20кгц ?И вообще тут на форуме 110дб на каждом углу,куда не плюнь,встречается !

[vladimir sim]

А толку с этого? Если ты слушаешь партию шестиструнной бас гитары, 90дб/ 20 кгц уже не годится? Это все детские восторги, ибо есть вещи намного важнее, чем формальная глубина ООС на 20 кгц.

[.Васильев]

А толку с этого? Если ты слушаешь партию шестиструнной бас гитары, 90дб/ 20 кгц уже не годится? Это все детские восторги, ибо есть вещи намного важнее, чем формальная глубина ООС на 20 кгц.

Ну 110дб это 110 дб. И толку есть.

[SemSem]

Сдаётся мне,

а нет желания в СВОЮ тему вернуться ?...
как то стремно...