Тупая (dummy) реализация хорошей идеи

[antonluba]

Я взял мысль, что наилучшим для звука является ИТ, нагруженный на интегратор, и нарисовал его тупую реализацию в симуляторе.
Хотелось бы довести до макета, если это вообще возможно.

Вероятно, выбраны не те транзисторы, схему УН можно упростить, избавиться от некоторых пассивных элементов?

Прошу поддержки сообщества.

Источники: темы уважаемых belka, SAPR, fakel, Misha88, Геннадий3, ViktKors и других.

[.Васильев]

Offтопик:
Да вроде схема то линейна, да и спора то по сути нет, подключать драйвера к выходу или нет каждый решает сам.У меня и так и так можно.
По оос : по мне интегрирующую цепь подключать без резистора перед ней не стоит.Потому и выбрал в данном случае 1 глубокую оос ! В другом случае возможно выберу иную конфигурацию оос

[audiomun]

Подымем тему.

Диоды D5,D6,D7 какую функцию выполняют, можешь пояснить ?

[audiomun]

УН полностью в дискрете представь. И все увидишь сразу. Роль этих диодов в ветке про Гумелю разбирали.Тупо защита оу при пробое внешних транзисторов в раскачке.

Представил - здесь двойная стабилизация по напряжениям питания(D1,D2 и затем D10,D11), а также ограничение по току посредством R14,R17 ... И, банально - схемотехнически это уже вообще не Гумеля.

[audiomun]

СЛА Агеева посмотри.

Если здесь и нужно что-то защитить, так это б-э транзисторов Q3,Q4 ...

[fakel]

D6 никогда не откроется - выкинь
cтабы D1 D10 соединить последовательно, и вообще, зачем тут 2х-этажный ОБ?
D3 врезать последовательно с R11 - избавишься от R20
R18 - лишний, перед ним нет повторителя, который надо изолировать от емкостной нагрузки

аналогично для нижней половины схемы

[antonluba]

Это выпадает из концепции. Я когда продвинусь дальше, сам подниму