Подскажите пожалуйста, какие замены транзисторов и прочих элементов можно сделать в усиле Lynxa, чтобы он стал подешевле. А то уж очень хочется собрать, но стоят детали у нас дорого, да и не все есть
Защитные диоды лучше заменить встречно включенными стабилитронами и подключить на землю. Такое построение дает бОльшую надежность и гарантирует спокойную жизнь ОУ при неисправности на выходе усилителя. напряжение стабилизации стабилитронов выбираем в пределах 2...5В.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
2Lynx
Кстати , а как тебе идея с тепловой ООС , про которую я тут писал ?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8779&page=6
ИМХО , неплохая альтернатива обычному интегратору , и кстати , вот тут уже можно применить и дешёвый ОУ ......
У меня эта мысля возникла при разработке схемы преобразователя i/U без ООС . Если поставить жёсткое условие по стабильности нуля на входе схемы ( то есть на выходе ЦАПа ) - то можно легко балансировать вход именно разницей температур входных транзисторов ....
Идея интересная и здравая, но только все, что для реализации требует механических работ, для меня лично весьма спорно.
К слову, я уже писал об этом, но повторюсь. меня ЛИЧНО не интересуют удешевления, упрощения, и т.п. Вопрос стоимости комплектухи при изготовлении устройств для себя меня тоже не интересует. Поэтому все разговоры об удешевлении мне тоже НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Я делаю устройства исключительно для получения удовольствия, и меня не интересует, как их будут и будут ли повторять, где будут брать комплектацию и какую. Все это совершенно не мои проблемы.
Последний раз редактировалось Lynx; 06.10.2006 в 11:58.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Дмитрий, вот что написано на пачке с резисторами
FARNELL DO320 CODE ORDER 543160
Не подскажете что это за резисторы? Мне их продали как Филипс.
да, это почти Philips, точнее кусочек оного, ныне именуемый Multicomp.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Lynx, Так Мультикомп - это Филипс?? А я думал, это какое-то китайское г, поэтому такие дешевые. Ну чтож, надо присмотреться к ним повнимательнее.
Последний раз редактировалось Анатолий_В; 06.10.2006 в 14:27. Причина: Добавлено сообщение
Последний раз редактировалось Melhior; 06.10.2006 в 15:16. Причина: Добавлено сообщение
-----------------------------------------------------------------------------------
Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь...
Ну , для той идеи ничего кроме паяльника не нужно . Я бы и не стал предлагать ничего более муторного , так как сам всё привык делать с помощью паяльника и бормашины
А насчёт удешевления - это вообще вопрос философский Кто-то считает , что штука зелёных за комплектующие для усилка - это дорого , а кто-то потратит 5 штук - и подумает , что ещё дёшево отделался . Кроме того , хорошая схема - важнее цены деталей .
А реализация ?? Сколько уходит на это- творческого труда, нервотрёпки, времени, беготни в поисках железа и "доводки до ума" !!! Не говоря о финансовых затратах ! Хорошую схему нужно волощать в железе (То есть идею нужно материалезировать)! Типа, как во времена союза наши "мозги" разрабатывали (и это, в основном, остовалась только на бумаге), а япошки и многие другие реализировали в продукцию и зарабатывая на этом колоссальные доходы ..
-----------------------------------------------------------------------------------
Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь...
Вопрос к Дмитрию:
Можно ли применять в Вашем аппарате резисторы SMD, скажем 1206, вместо штатных?
Допустимо ли заменить БлекГейты на OSCON-о подобные кондёры с органическим диэлектриком?
Спасибо!
нежелательно, поскольку они имеют меньшую допустимую импульсную мощность. Минимальный допустимый типоразмер - 1812. Можно (и очень хорошо) применять резисторы MELF.
Не следует. У таких конденсаторов емкостной шум (флуктуации емкости с частотами 0.1...100Гц) гораздо выше.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Короче я понял. Вся соль Lynxa в комплектующих, а не в схеме. Короче с этой комплектухой зазвучит любой усилитель. А как же схема, неужели от неё ничего не зависит? Извините если обижаю кого, но зачем тогда разрабатывать какие-то схемы, если всё дело в комплектухе, давайте собирать будем схемы типа "УНЧ сельского радиолюбителя"
Дело и в комплектухе и в схеме. В УНЧ СР нет смысла ставить такую комплектуху, в Lynxе нет смысла испльзовать дешевые детали, хотя кто мешает попробовать? По отзывам, даже на дешевой комплектухе он звучит очень хорошо, лучше многих других схем(на любой комплектухе), просто на хороших деталях результаты еще лучше. ИМХО.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Лично я сам хочу попробовать собрать Lynx16 на более дешевых деталях и посмотреть что получится. В УН я хочу поставить BC550/560, термодатчики 2SA1540/2SC3955, первый каскад тройки - 550/560, второй каскад - 2SA1540/2SC3955,третий каскад - BD243C/244C, одна или две пары, питание +-27В/+-22В, мощность 10-15 Вт/8 Ом. Резисторы 1% SMD, возможно на данный момент этот вариант меня устроит с лихвой.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
А если 50 Вт/8 Ом?
Все типы деталей указаны на схеме. Вариативность оной достаточно большая, если не использовать совсем уж отстой (типа советских транзисторов и конденсаторов), то в любом случае аппарат даст приличный уровень качества. А уж дальше - кто и как хочет и может. Хочешь максимум - то уж изволь вложиться в детальки по полной. В любом случае затраты будут в 10...20 раз меньше, чем на аналогичные по качествы готовые аппараты.
лично для меня , повторюсь уже в который раз, цена комплектухи непринципиальна, я делаю всё себе в удовольствие и не интересуюсь кто и как будет что делать
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Социальные закладки